اختلافات كبيرة بين المنصات الديمقراطية والجمهورية
يظهر النظامان الديمقراطي والجمهوري اختلافات وجهات نظر العالم 180 درجة على حدة
فيما يلي 10 اختلافات كبيرة في منصات الحزبين
الإجهاض
الديمقراطيون: "نعتقد بشكل لا لبس فيه ، مثل غالبية الأمريكيين ، أن كل امرأة يجب أن تحصل على خدمات رعاية الصحة الإنجابية الجيدة ، بما في ذلك الإجهاض الآمن والقانوني"
الجمهوريون: يجب أن يكون الإجهاض غير قانوني في جميع الأحوال ويجب تعديل الدستور لحظر الإجراء
وقالت المنصة "نؤكد على قدسية الحياة البشرية ونؤكد أن الجنين له حق أساسي في الحياة لا يمكن التعدي عليه"
جادل الحزب الجمهوري بأن دعم الحق الدستوري في الإجهاض كان الموقف "المتطرف
زواج نفس الجنس
الديمقراطيون: أشادوا بقرار المحكمة العليا الأمريكية الذي شرع زواج المثليين
الجمهوريون: أدانوا قرار المحكمة
وقالت المنصة إن "خمسة محامين غير منتخبين سلبوا 320 مليون أميركي من سلطتهم الدستورية الشرعية لتعريف الزواج بأنه اتحاد رجل وامرأة"
الهجرة
الديمقراطيون: دعا إلى إصلاح "نظام الهجرة المعطل" ، بما في ذلك الطريق إلى الجنسية لـ 11 مليون مهاجر غير شرعي
الجمهوريون: احتضنوا دعوة ترامب لإقامة جدار على طول الحدود الأمريكية المكسيكية رغم التزام الصمت بشأن ما إذا كانوا سيدعمون مطلب مرشحهم بترحيل 11 مليونًا
تغير المناخ
الديمقراطيون: "يشكل تغير المناخ تهديدًا حقيقيًا وعاجلًا لإقتصادنا وأمننا القومي وصحة أطفالنا ومستقبلهم"
الجمهوريون: يلقيون الشكوك حول ما إذا كان المناخ يتغير ، رافضين النتائج التي توصلت إليها اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة باعتبارها "آلية سياسية وليست مؤسسة علمية غير منحازة" مع "عدم التسامح تجاه العلماء وغيرهم من المعارضين لعقيدتها"
ميديكير
الديمقراطيون: لن يكتفوا بـ "محاربة أي محاولات من قبل الجمهوريين في الكونجرس لخصخصة الرعاية الطبية أو منحها أو" التخلص التدريجي منها "، بل سيسمحون للأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 55 عامًا بالتسجيل
الجمهوريون: سينهون برنامج الرعاية الصحية للمسنين كما نعرفه ، ويطلبون من كبار السن إما التسجيل في خطة تأمين خاصة أو مواجهة قيود على المبلغ الذي ستدفعه الحكومة
وول ستريت
الديموقراطيون: وعد الحزب "بالتنفيذ الصارم ، والتطبيق ، والبناء على" اللوائح المصرفية التي تم سنها للحد من الممارسات المحفوفة بالمخاطر من قبل المؤسسات المالية و "سيتوقف كل جهد جمهوري لإضعافه في مساره"
الجمهوريون: ألقوا باللوم في الركود العظيم على "سياسات الإسكان الحكومية" ، وليس إجراءات وول ستريت ، ووصفوا اللوائح المصرفية بأنها "عذر لفرض سيطرة حكومية غير مسبوقة على الأسواق المالية في البلاد"
إيران
الديموقراطيون: اتفاق الرئيس باراك أوباما على تخفيف العقوبات الإقتصادية على إيران مقابل فرض قيود على برنامجها النووي "يقطع بشكل يمكن التحقق منه كل مسارات إيران نحو قنبلة دون اللجوء إلى الحرب"
الجمهوريون: الصفقة "تهدد بشكل خطير أمننا ومصالحنا وبقاء أصدقائنا". ووصفه البرنامج الجمهوري بأنه "اتفاق شخصي بين الرئيس وشركائه المفاوضين وغير ملزم للرئيس المقبل"
إسرائيل
الديمقراطيون: دعم البرنامج إقامة "دولة يهودية ديمقراطية وآمنة" لإسرائيل وفرصة للفلسطينيين "ليحكموا أنفسهم في دولتهم القابلة للحياة ، بسلام وكرامة"
الجمهوريون: بينما يدعم كلا الحزبين إسرائيل ، لم يقل الجمهوريون شيئًا عن حل الدولتين الذي كان حجر الزاوية بين الحزبين في السياسة الخارجية الأمريكية لعقود
المال في السياسة
الديمقراطيون: يريدون إلغاء قرار "المواطنون المتحدون" ، الذي خفف القيود على إنفاق الشركات والنقابات على الحملات الإنتخابية
وقالت المنصة: "نحتاج إلى إنهاء الأموال السرية غير الخاضعة للمساءلة في السياسة من خلال المطالبة ، من خلال أمر تنفيذي أو تشريع ، بمزيد من الإفصاح والشفافية بشكل كبير - من قبل المجموعات الخارجية والمتعاقدين الفيدراليين والشركات العامة لمساهميها"
الجمهوريون: "لقد انضممت إلى الساحة السياسية حتى لا يتمكن الأقوياء بعد الآن من ضرب الأشخاص الذين لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم" ، قال ترامب في قبوله ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة
ستجعل منصة الحزب الجمهوري الأمور أسهل بكثير على الأقوياء. من شأنه أن يلغي أو يرفع حدود المساهمات ويسمح للجماعات الخارجية بإنفاق الملايين على الحملات لإخفاء المانحين
حقوق التصويت
الديمقراطيون: قال الحزب إنه سيحارب القوانين التي تتطلب أشكالًا معينة من تحديد هوية الناخبين "للحفاظ على الحق الأساسي في التصويت"
ساعد زعيم مسيرة حقوق التصويت من سلمى إلى مونتجومري عام 1963 ، النائب جون لويس (ديمقراطي عن ولاية جورجيا) ، في ترشيح كلينتون لمنصب الرئيس يوم الثلاثاء
الجمهوريون: أيد برنامج الحزب الجمهوري جهود الدولة لفرض متطلبات تحديد هوية الناخبين التي قالت وزارة العدل الأمريكية والعديد من المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات إنها تميز ضد الأقليات والناخبين الفقراء. ووصفت المنصة أفعال جاستيس بـ "التنمر"
ووفقًا لمركز برينان للعدالة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، فإن حالات تزوير الناخبين الشخصية ، والتي من المفترض أن تمنعها قوانين تحديد هوية الناخبين ، "تكاد تكون معدومة"
True Jersey
إرسال تعليق