على نانسي بيلوسي أن تأخذ صفقة التحفيز
بعد شهور من المفاوضات مع وزير الخزانة ستيفن منوشين ، أقنعت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) إدارة ترامب يوم الجمعة بتقديم ما يصل إلى 1,8 تريليون دولار في الإغاثة الاقتصادية الطارئة
يجب أن تأخذ الصفقة
بدلاً من ذلك ، أمضت بيلوسي عطلة نهاية الأسبوع في مناقشة عرض البيت الأبيض ، الذي يتضمن 300 مليار دولار من المساعدات لحكومات الولايات والحكومات المحلية ، ودعم 400 دولار في الأسبوع للعاطلين عن العمل ، وجولة أكثر قوة من شيكات التحفيز للأسر من تلك التي تم تقديمها في إطار تحفيز مارس مشروع قانون. سيوفر اقتراح إدارة ترامب أسرة مكونة من أربعة أفراد يحصلون على أقل من 150 ألف دولار بتدفق لا يقل عن 4400 دولار ، كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست
ومع ذلك ، في رسائل منفصلة صدرت يومي السبت والأحد ، هاجمت بيلوسي اقتراح ترامب لفشله في معالجة اختبار الفيروسات والتعقب وتطوير اللقاحات بشكل مناسب ؛
على الرغم من أن هذه الاعتراضات قد تكون مقنعة ، إلا أنها كانت صحيحة بنفس القدر في حزمة الإغاثة الأصلية من فيروس كورونا التي وافق عليها الكونغرس في مارس. بيلوسي وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) وأيّد كل عضو ديمقراطي في الكونغرس مشروع القانون ، وتعهدت بيلوسي في ذلك الوقت بأن الديمقراطيين سيعودون إلى الطاولة للمزيد. وقالت إنه ستكون هناك "مراحل" متعددة من الإغاثة لمعالجة المراحل المختلفة للأزمة. الآن بعد أن وصلت مرحلة جديدة ، يبدو أن بيلوسي تبحث في صفقة
كان البيت الأبيض متقلبًا تمامًا بشأن وجهات نظره التحفيزية لأسابيع. في الأسبوع الماضي ألغى ترامب المحادثات تمامًا إلى ما بعد الانتخابات ، ونسب الفضل شخصيًا لقتل المفاوضات. بحلول يوم الجمعة ، وصل عرضه إلى 1.8 تريليون دولار. خلال عطلة نهاية الأسبوع ، اقترح مستشاره الاقتصادي ، لاري كودلو ، أن الإدارة قد تكون على استعداد للتغلب على 2.2 تريليون دولار ، في حين قدم موظفو إدارة ترامب عرضًا أضيق بمقدار 130 مليار دولار يستهدف الشركات الصغيرة حصريًا
من المحتمل أن تتمكن بيلوسي من إقناع الإدارة بالمزيد من الأموال . إذا كان الأمر كذلك لكن ما هو مطروح على الطاولة الآن جيد جدًا بالفعل. وهو ، كما يلاحظ النائب رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا) ، أكثر من ضعف حجم تحفيز أوباما لعام 2009. وبقدر ما يتعلق الأمر بشروط العاملين ، فهي أكثر سخاء إلى حد كبير
لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن دونالد ترامب سيستفيد من صفقة مع نانسي بيلوسي. إذا كان هناك أي شيء ، فإن التوصل إلى الصفقة من شأنه أن يلقي بالحزب الجمهوري في حالة من الفوضى التي من شأنها أن تساعد الديمقراطيين في نوفمبر
الأساس المنطقي الاقتصادي لمشروع القانون واضح ومباشر. وفقًا لأحدث البيانات الأسبوعية ، يفقد 840 ألف شخص وظائفهم كل أسبوع. قبل الوباء ، كان أعلى مستوى أسبوعي سابقًا هو 695,000. انتعش نمو الوظائف في يونيو حيث بدأت الولايات في إعادة فتح اقتصاداتها ، لكن هذا النمو يتباطأ كل شهر. في الوقت الحالي ، توقف النمو وبلغ معدل البطالة 7.9٪. لن تتمكن الشركات الصغيرة التي نجت من الربيع والصيف من خلال إعادة توظيف نفسها كمؤسسات خارجية من مواصلة المناورة خلال فصل الشتاء ، ووفقًا لجمعية المطاعم الوطنية ، فإن 40٪ من مشغلي المطاعم لا يتوقعون البقاء ستة أشهر أخرى
باختصار ، الاقتصاد في دوامة هبوطية من المرجح أن تتسارع بدون مساعدة حكومية. في غياب اتفاق مع الرئيس ، لن يتحقق شيء بطريقة سحرية. جفت مدفوعات الإغاثة للأسر والشركات الصغيرة في يوليو. حتى الاقتصاديون المحافظون يعتقدون حاليًا أن هناك حاجة إلى برنامج إغاثة حكومي كبير لتصحيح السفينة
الخلاف حول التحفيز في الأوساط الديمقراطية لم يدور حول الوضع الاقتصادي ، بل بسياسات معالجته. يجادل النقاد بأن تمرير مشروع قانون تحفيزي من شأنه أن يمنح ترامب فوزًا تشريعيًا هو في أمس الحاجة إليه قبل انتخابات نوفمبر
مع ذلك ، فقد تم تطبيق هذا المنطق بقوة أكبر على مشروع قانون الإغاثة الأصلي الذي تم إقراره في مارس. إذا كان الديموقراطيون يريدون حقًا أن يأخذ ترامب الأمر بعين الاعتبار ، فلن يصوتوا على مشروع قانون يتضمن 600 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع لزيادة إعانات البطالة لمدة أربعة أشهر. كانت الأزمة الاقتصادية ستكون أسوأ بكثير نتيجة لذلك ، وستكون نسبة تأييد ترامب للاقتصاد أقل ، في حين أن الغضب العام من السياسيين الحاليين سيكون أكثر حدة ، مع توجيه معظم هذا الغضب تجاه أقوى رجل في البلاد
سيؤدي التوصل إلى الصفقة إلى الضغط فورًا على مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون للتحرك. وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة فاينانشيال تايمز ومعهد بيترسون في سبتمبر ، يريد 91٪ من الأمريكيين رؤية الكونجرس يمرر حزمة تحفيز أخرى. ومع ذلك ، نحن نعلم أن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لا يريدون تمرير واحدة ، لأنهم يواصلون قول ذلك للصحافة
إذا جاءت بيلوسي وترامب إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من كنتاكي) بصفقة ، فسيتعين عليه أن يشرح للجمهور سبب رفض حزبه لاتفاق شعبي يحظى بدعم الحزبين
إن الاضطرار إلى التصويت ضد الصفقة سيكون بمثابة كارثة لمجموعة من الجمهوريين المحاصرين. يتمتع الديمقراطيون بفرص الالتقاء في مجلس الشيوخ في كولورادو وأيوا ومين ومونتانا ونورث كارولينا وساوث كارولينا وأريزونا وألاسكا وجورجيا وحتى تكساس في هذه الدورة. ستكون كل هذه السباقات متقاربة ولن يرغب أي من أعضاء مجلس الشيوخ هؤلاء في أن يتحمل مسؤولية حرمان ناخبيهم من المساعدة التي يقول الاقتصاديون والرئيس إنها ضرورية. إذا لم يحصل ماكونيل على موافقة حزبه على الصفقة ، فسيوقع الكثير من أوامر الإعدام الانتخابية
لذا فمن المعقول تمامًا أن يوقع ماكونيل على الحافز لمنع القضاء على مجلس الشيوخ. ماذا بعد؟ حسنًا ، الحقيقة القاتمة هي أن الراحة لن تصل في الوقت المناسب للتأثير على آراء العديد من الناس حول الحكومة. يستغرق الأمر وقتًا لإدارة الإغاثة ، والكثير من الراحة المتضمنة في هذه الحزمة تتعلق بمنع الضرر لاحقًا - فالمساعدة المقدمة لحكومات الولايات والحكومات المحلية ، على سبيل المثال ، تتعلق بمنع المزيد من فقدان الوظائف ، وليس خلق وظائف جديدة
ومن المفارقات أن ترامب هو هدية للديمقراطيين في الوقت الحالي. كانت إحدى المشكلات الرئيسية في مشروع قانون فيروس كورونا لشهر آذار (مارس) هو أنه منح الجمهوريين كل ما يريدونه حقًا - تريليونات الدولارات كإغاثة للشركات الكبيرة والأثرياء. بمجرد تأمين هذه الشروط ، لم يكن لدى الجمهوريين أي حافز حقيقي للعودة إلى طاولة المفاوضات. وهم لم يفعلوا
لكن خلال الأيام القليلة الماضية ، شن ترامب هجومًا مستمرًا في وسائل الإعلام اليمينية داعيًا إلى مزيد من التحفيز. هذا هو النفوذ الذي لن تتمتع به بيلوسي بعد الانتخابات عندما لا يهتم ترامب بإعادة انتخابه. هناك الكثير من الوقت بين الآن ويناير / كانون الثاني ، وعلى الرغم من أنه ستكون هناك حاجة بلا شك إلى مزيد من الإنفاق في عام 2021 ، فإن 1.8 تريليون دولار في الإغاثة المالية الآن ستضع إدارة جو بايدن القادمة على أسس أقوى
إرسال تعليق