توقفوا عن ممارسة ألعاب مع حياتنا: الأمريكيون على حافة الهاوية المالية يناشدون السياسيين لتمرير فاتورة شيك التحفيز الثاني
بالنسبة للعديد من الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد ، فإن احتمال الحصول على شيك حافز ثانٍ من الحكومة هو مسألة حياة أو موت. مع وجود ملايين الأشخاص عاطلين عن العمل بسبب عمليات التسريح والتخفيضات الناجمة عن جائحة فيروس كورونا ، اضطرت العديد من الأسر إلى الاعتماد على المساعدات الحكومية للمساعدة في سداد الاحتياجات الأساسية بما في ذلك الغذاء والسكن والفواتير الأساسية
لكن بدلاً من مساعدة المسؤولين المنتخبين للمحتاجين ، كما يقول العديد من النقاد ، فإن السياسيين يلعبون بحياتهم
في الأسبوع الماضي في سلسلة تغريدات ، دعا الرئيس ترامب الكونجرس إلى تمرير تدابير إضافية للإغاثة من فيروس كورونا. لقد كان انعكاسًا مذهلاً بعد أن أعلن قبل ساعات فقط أنه سيوقف المفاوضات إلى ما بعد انتخابات نوفمبر.
على مجلس النواب ومجلس الشيوخ الموافقة على الفور على 25 مليار دولار لدعم كشوف رواتب شركات الطيران ، و 135 مليار دولار لبرنامج حماية شيكات الرواتب للشركات الصغيرة ، كتب ترامب على تويتر في 6 أكتوبر / تشرين الأول. فعل. احصل على هذا المال. سوف أوقع الآن! "
بعد أقل من 30 دقيقة ، أضاف ترامب: "إذا تم إرسال فاتورة قائمة بذاتها لشيكات التحفيز (1200 دولار) ، فسوف يذهبون إلى شعبنا العظماء على الفور. أنا جاهز للتوقيع الآن. هل تسمعين نانسي؟ "
رفض كبار الديمقراطيين ، بقيادة رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ، إلى حد كبير الجهود المبذولة لتمرير تشريعات جزئية.
وقالت بيلوسي في يوليو تموز "هذه صفقة". "لا يمكننا تجزئة هذا."
وأضاف شومر أن المشرعين "لن يعتنوا بجزء واحد من الأشخاص الذين يعانون ويتركون أي شخص آخر معلقًا".
أدى إعلان ترامب الأولي بأن المفاوضات ستكون غير مطروحة على الطاولة إلى ما بعد الانتخابات مما أدى إلى دخول أسهم وول ستريت في دوامة هبوطية. لقد تعافوا منذ ذلك الحين مع الأخبار التي تفيد بأنه يريد صفقة تحفيز.
ويريد غالبية الأمريكيين حافزًا ثانيًا ، خاصة قبل تأكيد المرشح للمحكمة العليا إيمي كوني باريت. يقول ثلثا الناخبين إن الكونجرس يجب أن يركز على تمرير المزيد من إغاثة كورونا للعمال والشركات المتعثرة قبل التفكير في باريت ، وفقًا لاستطلاع جديد لـ Yahoo News / YouGov.
وجد الاستطلاع ، الذي أجري في الفترة من 9 إلى 11 أكتوبر ، أن أغلبية كبيرة من الجمهور يعتقدون أن للكونغرس أولوياته متخلفة. لا يقتصر الأمر على أن أكثر من ثلاثة أرباع (77 بالمائة) من الناخبين المسجلين يريدون من المشرعين الموافقة على حزمة إغاثة كبرى أخرى من الأوبئة ، بل إن 66 بالمائة يريدون من مجلس الشيوخ التصويت عليها قبل التصويت على ترشيح باريت. ثلث الجمهوريين (33 بالمائة) يوافقون على ذلك.
بشكل عام ، يتفق كل من الديمقراطيين والجمهوريين على أن البلاد بحاجة إلى فاتورة تحفيز للاقتصاد. لكن الجانبين يختلفان حول نطاق وحجم الفاتورة. في الأسبوع الماضي فقط ، أقر النواب الديمقراطيون حزمة مساعدات بقيمة 2.2 تريليون دولار ، والتي كانت أقل من الاقتراح الأولي البالغ 3.4 تريليون دولار. ردت إدارة ترامب بخطة 1.6 تريليون دولار ، والتي رفضتها بيلوسي.
ردا على ذلك ، أطلق ترامب موجة أخرى من التغريدات.
وكتب على تويتر: "تطلب نانسي بيلوسي 2.4 تريليون دولار لإنقاذ الدول الديمقراطية التي تدار بشكل سيء ، والجرائم المرتفعة ، والأموال التي لا علاقة لها بأي شكل من الأشكال بـ كورونا". "لقد قدمنا عرضًا سخيًا للغاية بقيمة 1.6 تريليون دولار ، وكالعادة ، هي لا تتفاوض بحسن نية. أنا أرفض طلبهم ، وأتطلع إلى مستقبل بلدنا ".
انتقدت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز ، ديمقراطية من نيويورك ، الخطة الأولية للرئيس ، واصفة إياها بـ "مناهضة الأجندة".
وقالت على تويتر: "الرئيس والحزب الجمهوري يبتعدان عن أي تخفيف لتحفيز كوفيد ، مما يعرض الملايين للخطر بشكل فعال ، بعد * * * أصيبوا هم أنفسهم بـكورونا وتمتعوا برعاية صحية اجتماعية مجانية
نقطة الخلاف بين كلا الحزبين السياسيين هي الارتياح للولايات والحكومات المحلية. تصر قيادة مجلس النواب الديمقراطي على أن أي تشريع يحتاج إلى احتواء 500 مليار دولار من المساعدات للولايات. لكن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل رفض فكرة السماح للولايات باستخدام الأموال الفيدرالية لمساعدتها على تعويض النقص في الميزانية.
وصفتها إدارة ترامب وحلفاؤها بـ "خطة إنقاذ الدولة الزرقاء". لكن الأفراد في الولايات التي يوجد فيها حكام جمهوريون تلقوا أكبر ضوابط تحفيزية خلال الجولة الأولى.
يقع الأفراد والشركات في ضائقة شديدة ، مثل صناعة الطيران ، في وسط ذهاب وإياب. بدون خطة تحفيز ، سيكون 50,000 عامل في الخطوط الجوية بلا وظائف.
في غضون ذلك ، يواجه المواطنون الأمريكيون أوقاتًا صعبة لتغطية نفقاتهم ، وحياة الملايين من الأمريكيين على المحك. وإذا لم تكن هناك صفقة تحفيز بحلول الانتخابات وخسر ترامب ، فقد لا يكون هناك أي إعفاء حكومي حتى عام 2021.
يقول جيك شوارتز ، أحد مؤسسي شركة جينيرال اسيمبلي ، وهي شركة تعليمية ، إن مشروع قانون التحفيز الثاني مهم للاقتصاد الكلي.
قال شوارتز: "يسيء الناس أحيانًا فهم أن الاقتصاد ليس مجموعة من الأنشطة المنفصلة". "إنه نوع من النظام البيئي المتشابك للغاية ، وأحيانًا شديد التعقيد. وعندما تبدأ في العبث بالنظام البيئي ، تمامًا كما نعلم في الطبيعة ، يمكن أن يبدأ هذا النظام البيئي في الانهيار ".
يقول شوارتز إنه يبدو أن كلا من الجمهوريين والديمقراطيين هم المسؤولون عن المفاوضات المطولة. "من يدري كيف تبدو المفاوضات من الداخل؟" هو قال. "ولكن في غياب الوضوح الحقيقي بشأن ذلك ، سترى هذه اللعبة التي تدور حول من يمكنه إلقاء اللوم على الجانب الآخر لعدم حدوثها. وللأسف ، تأتي تلك اللعبة على حساب الكثير من الناس "
قالت ليزا شوت ، 54 عامًا ، عاملة في مدينة ملاهي موسمية من لونغ آيلاند بنيويورك ، إنها كانت تعتمد على فحص تحفيزي ثانٍ.
قالت شوت ، الذي ظل عاطلاً عن العمل منذ بدء الوباء: "لقد كان الأمر صعبًا". نشعر أن الرئيس يلعب السياسة بهذا. … لدي فواتير لدفعها."
قفزت شوت ، وهي ديمقراطية طوال حياتها ، للتصويت لصالح ترامب في عام 2016 وتخطط للقيام بذلك مرة أخرى في وقت لاحق من هذا العام ، رغم أنها غاضبة أيضًا من ترامب. وكتبت على تويتر في 6 أكتوبر / تشرين الأول رداً على الأنباء الأولية بعدم وجود حافز ثانٍ إلا بعد الانتخابات الرئاسية: "أنا من مؤيدي ترامب ولكن هذا يثير استيائي".
ومع ذلك فهي لا تزال تلقي باللوم على الديمقراطيين أكثر. وتقول إن الرئيس باراك أوباما ونائب الرئيس جو بايدن "دمروا" الرعاية الصحية ولم تعد تثق في الحزب الديمقراطي.
قال شوت: "لا أشعر بالثقة في بايدن وكمالا [هاريس]". "الحزب الديمقراطي ليس كما كان عليه من قبل. … [لكن] هذا الرئيس يفي بوعده. إنه يدعم القيم التي أفعلها. ... أشعر أن ترامب يحب هذا البلد حقًا ".
بالنسبة إلى كريستوفر لينتون ، وهو مدير دار تمريض يبلغ من العمر 25 عامًا من لويزفيل ، كنتاكي ، فإن شيك التحفيز الثاني لن يؤثر بشكل مباشر على حياته بطريقة أو بأخرى ، ولكنه سيؤثر على من يخدمهم. وهو يعتقد أن الكونجرس يحتاج إلى تمرير حافز ثانٍ "بدون قيود".
قال: "قام الناس بخفض رواتبهم وتحملوا نفقات إضافية لم يدركوا أنهم بحاجة إليها [مثل رعاية الأطفال]". "مائة دولار ستفعل الكثير للعديد من الأشخاص المختلفين في الكثير من الصناعات المختلفة. ... البلد مكان يصعب العيش فيه كما هو ، وهذا يضع الناس في وضع أسوأ مما كانوا عليه ".
يقول لينتون إن ترامب يستخدم حافزًا ثانيًا كرافعة في انتخابات هذا العام. وفي كثير من الأحيان ، كما يعتقد لينتون ، يضع ترامب الأموال قبل الشعب الأمريكي.
قال لينتون: "لا أعتقد أنه يجب عليك استخدام التحفيز كوسيلة ضغط في الانتخابات". ترامب "يستخدم سوق الأسهم كمؤشر لأفعاله ، لكن هذا لا يشير إلى الأمريكيين العاديين. ... لا أعتقد أن الرئيس ترامب يفهم الحياة اليومية لأميركي. لا داعي للقلق. إنه في تلك الفقاعة ، وهذا ليس هو الحال بالنسبة لمعظم الأمريكيين ".
جوردين هول ، الذي يعيش في فلورنسا بولاية أوريغون ، يمثل جزءًا كبيرًا من المجتمع - الشباب - الذين يعتمدون على حافز حكومي ثانٍ. هال ، 19 عامًا ، كانت عاطلة عن العمل منذ شهور بسبب عملية جراحية كبرى ، وهي غير مؤهلة للحصول على إعاقة. تقول إن الناس مثلها يحتاجون إلى حافز ثانٍ للبقاء على قيد الحياة. حتى ذلك الحين ، لا يمكنها دفع فواتيرها.
قال هول: "نحن جميعًا نغرق ، ولا يمكنني حتى دفع تأمين سيارتي". "لا يستطيع الآخرون تحمل تكاليف الأساسيات لأطفالهم. ... في غضون ذلك ، يلعب السياسيون. كنا عالقين."
يقول هول إن على الديمقراطيين التصرف ، لأن ترامب يقول إنه على متن الطائرة.
قال هول: "بما أن ترامب مستعد الآن لتمرير الحافز ، فإن بيلوسي بحاجة لأن ترى أن الأمريكيين يتضورون جوعاً ويحتاجون ذلك". "عندما يتعلق الأمر بالأطفال الجوعى ، فنحن بحاجة إليه. أتعاطف مع جميع العائلات التي تكافح من أجل وضع الطعام على المائدة. أزلوا السياسة ".
نظرًا للتأخير المستمر في طرح التحفيز الثاني ، يخطط هول للتصويت لصالح بايدن في نوفمبر. إنها تعتقد أن الكثير يجب أن يتغير حتى يكون ترامب مرشحًا جيدًا ، ولم تكن هناك مؤشرات على ذلك. إنها مستعدة للمراهنة على بايدن.
قال هول ، الذي اعترف بأن ترامب فعل ما شرع في القيام به ، قال إن بايدن "ليس أفضل مرشح ... لكن علينا أن ننتهز فرصنا".
وقالت في عهد ترامب ، "الأغنياء يزدادون ثراءً والفقراء يزدادون فقرًا"
أمضى جيفري جيه من شمال لاس فيغاس 20 عامًا في سلاح الجو. (طلب جيفري أن يتم تحديد هويته فقط من خلال اسمه الأول والحرف الأول الأخير). بالنسبة له ، من الجيد إجراء فحوصات التحفيز ، على الرغم من أنه يقول إنه لا يحتاج إليها بشكل خاص. لكن عائلته تفعل ذلك ، ويقول إن ابنه وأمه هم الأكثر استفادة منهم.
قال جيفري: "تلقيت [أنا وزوجتي] شيكات تحفيزية مرة أخرى في الربيع ، وكان من الجيد أن تضطر إلى بناء وسادة ، لكننا لم نكافح". نحن موظفون حكوميون. ... لم تتغير مواردنا المالية الشخصية ، ولكن ابننا الأكبر ، وهو عالم آثار يبلغ من العمر 24 عامًا ، حصل فقط على عمل موسمي مع الغابات ويمكنه حقًا استخدام هذا التحفيز. ... لأمي البالغة من العمر 80 عامًا ، سيساعد ذلك أيضًا ".
بصفته جمهوريًا طوال حياته ، يشعر جيفري الآن بأنه "شخص بلا حفلة". قرر عدم التصويت لترامب في عام 2016 ولا يعتزم التصويت له مرة أخرى في عام 2020.
قال جيفري "لم أكن أعتقد أنه الشخص المناسب ، وشعرت أن سياساته كانت خطيرة". "في عام 2016 ، كانت مسؤوليتي أن أفعل الصواب. في عام 2020 ، تقع على عاتقي مسؤولية إخبار الآخرين ".
كان جيفري قد صوت للجمهوريين طوال حياته تقريبًا حتى عام 2016. في الماضي ، بالنسبة لجيفري ، حتى عندما لم يكن جيدًا مع مرشح رئاسي ، كان حزبه الأكثر أهمية ، وذهب مع المحافظ في السباق. تغيرت الأمور منذ ذلك الحين.
قال جيفري: "لم يعد الأمر يتعلق بوضع حزبك أولاً". الأغنياء هم الوحيدون الذين استفادوا من السنوات الأربع الأخيرة لترامب. ... نحن بحاجة إلى حافز [نتيجة لذلك]. ... في الوقت الذي نحاول فيه تجاوز الفيروس ، يتطلب ذلك أن يكون لدى الناس أموال للاستثمار في الاقتصاد ".
تعتقد ديبرا ديفيليبو أن الأمريكيين الأكثر ضعفاً فقط هم الذين يستحقون شيك التحفيز.
قالت ديفيليبو ، 56 عامًا ، "يجب أن يكون التحفيز فقط للأشخاص الذين يحتاجون إليه ، وليس لأي شيء آخر". "كل شيء يرتفع. يجب دفع الفواتير والطعام والإيجار. ويطلب منك البقاء في المنزل. ... لا ينبغي أن يكون لأي شيء خارج نطاق المدارس والولايات والشركات ".
تقول ديفيليبو إن العامل الحاسم فيما إذا كانت تستطيع دفع فواتيرها يعتمد على حافز ثانٍ.
غردت في 6 تشرين الأول (أكتوبر) قائلة: "نحن الناس بحاجة إلى شيك حافز".
بصفتها ديمقراطية مدى الحياة من لونغ آيلاند ، تقول ديفيليبو إنها صوتت لأوباما مرتين ثم هيلاري كلينتون في عام 2016. ولكن في عام 2020 ، تخطط للتصويت لترامب. إنها تعتقد أن الديمقراطيين هم المسؤولون عن الكثير من الأخطاء في البلاد ، بما في ذلك أعمال العنف الأخيرة.
قالت ديفيليبو: "الديمقراطيون يتسببون في كل أعمال الشغب هذه في الشوارع". "سنعود إلى العصر الحجري."
كما تلقي ديفيليبو باللوم على الديمقراطيين في عدم تمرير مشروع قانون التحفيز الثاني. وتقول إن ترامب يبدو أنه "يريد عقد صفقة".
تقول: "بيلوسي هي من أطاح بها".
إرسال تعليق