القاضي توماس يقترح أنه يجب على المحكمة العليا إلغاء زواج المثليين في هجوم لاذع

 

 القاضي كلارنس توماس يقترح أنه يجب على المحكمة العليا إلغاء زواج المثليين في هجوم لاذع

 bergefell v. Hodges كان 

 هو الحكم التاريخي لعام 2015 الذي أقرت فيه المحكمة العليا الأمريكية ، بقرار 5-4 ، زواج المثليين في جميع الولايات الخمسين. اثنان من المعارضين في ذلك الحكم هما القاضي كلارنس توماس والقاضي صموئيل أليتو - والآن ، يدعو توماس وأليتو إلى إلغاء هذا القرار. يأتي ذلك في وقت توجد فيه إمكانية حقيقية للغاية بأن تحل القاضية إيمي كوني باريت ، المحافظ الاجتماعي اليميني المتطرف الذي رشحه الرئيس دونالد ترامب ، محل القاضية الراحلة روث بادر غينسبرغ

في التماس ، جادل توماس وأليتو بأن أوبيرجفيل كان هجومًا على الحرية الدينية ، قائلين: "لقد خلقت المحكمة مشكلة لا يمكن لأحد حلها. حتى ذلك الحين ، سيستمر أوبيرجفيل في تحمل" عواقب وخيمة على الحرية الدينية "

قبل نصف عقد ، جاءت الأغلبية في قضية أوبيرجفيل ضد هودجز من اليسار واليمين. وقف القاضي أنتوني كينيدي ، الذي رشحه الرئيس السابق رونالد ريغان عام 1987 ، إلى جانب جينسبيرغ في هذا القرار. كان كينيدي محافظًا مالياً ، إلا أن خطه التحرري أظهر نفسه عندما اتفق مع جينسبيرغ بشأن القضايا الاجتماعية مثل حقوق المثليين والزواج من نفس الجنس والإجهاض

لكن تشكيل المحكمة العليا قد تغير كثيرًا منذ أوبيرجفيل. توفي القاضي الراحل أنتونين سكاليا ، أحد المعارضين في أوبيرجفيل ، في عام 2016 وتم استبداله بالقاضي نيل جورسوش - وهو محافظ اجتماعي آخر - في عام 2017. ولم يكن استبدال سكاليا بجورسوش سيغير قواعد اللعبة في المحكمة العليا ، ولكن عندما كان كينيدي أعلن تقاعده في عام 2018 وحل محله القاضي بريت كافانو الأكثر محافظة اجتماعيًا ، وكان ذلك بمثابة تغيير لقواعد اللعبة. والآن ، مع احتمال أن يحل باريت محل جينسبيرغ ، فإن المحكمة العليا تواجه احتمال تغيير قواعد اللعبة بشكل أكبر - تغيير قد يكون فيه أوبيرجفيل في خطر إلى جانب قضية رو ضد ويد وجريسولد ضد كونيتيكت ولورنس ضد تكساس العديد من قرارات الحق في الخصوصية الأخرى

Salon