الرئيس ترامب يغرد من جديد: لقد فزت في الإنتخابات

 

تغريدات رديئة " لقد فزت في الانتخابات '' بعد فترة وجيزة من إسقاط حملته زعمًا رئيسيًا أن 700,000 بطاقة اقتراع بالبريد تمت معالجتها بشكل غير قانوني دون وجود مراقبي اقتراع الحزب الجمهوري في ولاية بنسلفانيا

رفعت حملة ترامب نسخة جديدة من دعواها القضائية التي تسعى لوقف التصديق على نتائج الانتخابات في ولاية بنسلفانيا يوم الأحد

أسقطت الادعاء بأن 682,479 ورقة اقتراع بالبريد والغائب تمت معالجتها بشكل غير قانوني دون أن يراقب ممثلوها

وتؤكد الدعوى أن الناخبين الديمقراطيين عوملوا بشكل أفضل من الناخبين الجمهوريين

وهي تتهم أن "المقاطعات الديمقراطية الثقيلة" انتهكت القانون من خلال تحديد بطاقات الاقتراع بالبريد قبل يوم الانتخابات التي كانت بها عيوب حتى يتمكن الناخب من إصلاحها

أصر مسؤولو الدولة على أن الانتخابات كانت نزيهة ولم يحدث أي تزوير

رفض ترامب التنازل لجو بايدن بينما تخوض حملته معارك قانونية هشة في عدة ولايات رئيسية خسرها.

ووجه الرئيس رسالته مرة أخرى مساء الأحد ، مغردًا: "لقد فزت في الانتخابات!"

سحبت حملة الرئيس دونالد ترامب جزءًا أساسيًا من دعواها القضائية التي تسعى لوقف التصديق على نتائج الانتخابات في ولاية بنسلفانيا ، مما أدى إلى تقليص القضية إلى عدد قليل من الأصوات.

قبل جلسة استماع في القضية يوم الثلاثاء ، أسقطت حملة ترامب مزاعمها بأن 682,479 ورقة اقتراع بالبريد والغائب تمت معالجتها بشكل غير قانوني دون أن يراقب ممثلوها.

تحافظ الدعوى القضائية المخففة التي رفعتها الحملة على المحكمة الفيدرالية يوم الأحد ، على هدف منع ولاية بنسلفانيا من التصديق على فوز بايدن في الولاية وادعائها بأن الناخبين الديمقراطيين عوملوا بشكل أفضل من الناخبين الجمهوريين.

دعت العديد من المنافذ الإخبارية الرئيسية بما في ذلك Associated Press و CNN و Fox News إلى المسابقة الرئاسية لنائب الرئيس السابق جو بايدن في 7 نوفمبر ، بعد أن تقرر أن الأصوات المتبقية ليتم عدها في ولاية بنسلفانيا لن تسمح لترامب باللحاق بالركب.

رفض ترامب التنازل وأصر على أن الديمقراطيين سرقوا الانتخابات منه بينما تخوض حملته معارك قانونية هشة في عدة ولايات رئيسية خسرها.

ووجه الرئيس رسالته مرة أخرى مساء الأحد ، مغردًا: "لقد فزت في الانتخابات!"

بدا أن ترامب اعترف لأول مرة بفوز بايدن في الانتخابات في تغريدة صباح الأحد - لكنه سرعان ما أوضح أنه لا يزال يعتقد أنه الفائز الشرعي.

وكتب "لقد فاز لأن الانتخابات كانت مزورة". لا يُسمح لمراقبي التصويت أو المراقبين ، التصويت في جدول من قبل شركة Radical Left المملوكة للقطاع الخاص ، Dominion ، بسمعة سيئة ومعدات بوم لم تستطع حتى التأهل لولاية تكساس (التي فزت بها كثيرًا!) ، & أكثر!'

كما ادعى أن العديد من الدعاوى المتعلقة بنتائج الانتخابات لم ترفعها حملته.

"سيتم رفع قضايانا الكبيرة التي تُظهر عدم دستورية انتخابات 2020 ، والغضب من الأشياء التي تم القيام بها لتغيير النتيجة ، قريبًا!" هو كتب.

يقول الخبراء القانونيون إن الدعاوى القضائية طويلة الأمد ، مع احتمال ضئيل لتغيير نتائج الانتخابات.

ورفض مستشار قانوني كبير لبايدن الدعوى القضائية ووصفها بأنها "مسرحية وليست دعاوى قضائية حقًا"

غرد الرئيس ترامب للمرة الأولى الأحد أن بايدن فاز في الانتخابات بعد أكثر من أسبوع من دعوته للديمقراطي من قبل معظم وسائل الإعلام الكبرى.

قال قادة الحزب الجمهوري في ولاية بنسلفانيا وثلاث ولايات أخرى هي أريزونا وويسكونسن وميتشيغان إنهم لن يشاركوا في مخططات ترامب المشبوهة قانونًا لقلب ناخبيهم لمنصب شاغل الوظيفة.

وأشار المشرعون إلى أن اختيار الناخبين للإدلاء بأصواتهم لمرشح لم يتم اختياره من قبل الشعب ينتهك قانون الولاية وثقة الناخبين في نزاهة الانتخابات.

قال رستي باورز ، رئيس مجلس النواب الجمهوري في أريزونا: "لا أرى ، باستثناء العثور على نوع من الاحتيال ، لم أسمع به شيئًا - لا أرى بأي طريقة جادة نعالج تغييرًا في الناخبين".

يقول باورز إنه غُمر برسائل البريد الإلكتروني التي تطلب من الهيئة التشريعية التدخل في الانتخابات.

وأضاف: "إنهم مكلفون بموجب القانون بالاختيار وفقًا لتصويت الشعب".

كما رفض الزعيم الجمهوري لجمعية ويسكونسن ، روبن فوس ، الفكرة لفترة طويلة. وقال المتحدث باسمه ، كيت باير ، إنه تمسك بهذا الموقف يوم الخميس.

في ميشيغان ، يقول القادة التشريعيون إن أي تدخل سيكون ضد قانون الولاية.

على الرغم من أن المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري يحقق في الانتخابات ، قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ مايك شيركي لمحطة WJR الإذاعية يوم الجمعة ، "ليس من المتوقع أن يؤدي تحليلنا إلى أي تغيير في النتيجة".

إن فكرة جعل الناخبين يصوتون ضد الشعب تنطوي بشكل فضفاض على الهيئات التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري والتي ترفض التصويت الشعبي لبايدن في ولاياتهم واختيار ناخبي ترامب بدلاً من ذلك.

في حين أن نهاية اللعبة لم تكن واضحة ، يبدو أنها تتوقف على توقع أن المحكمة العليا ذات الميول المحافظة ستحل أي نزاع حول هذه الخطوة.

ومع ذلك ، فقد روج لها حلفاء ترامب ، بما في ذلك حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، وهي مثال على المعلومات المضللة والادعاءات الكاذبة التي تثير الشكوك بين مؤيدي ترامب حول نزاهة التصويت.

تكمن جذور النظرية في حقيقة أن دستور الولايات المتحدة يمنح الهيئات التشريعية في الولايات سلطة تقرير كيفية اختيار الناخبين.

أصدرت كل ولاية بالفعل قوانين تفوض هذه السلطة للناخبين وتعين الناخبين لأي مرشح يفوز بالولاية في يوم الانتخابات.

الفرصة الوحيدة للمجلس التشريعي للولاية للانخراط بعد ذلك مع الناخبين هي وجود بند في القانون الفيدرالي يسمح بذلك في حالة "فشل" الانتخابات الفعلية.

إذا كانت نتيجة الانتخابات غير واضحة في منتصف ديسمبر ، في الموعد النهائي لتسمية الناخبين ، يمكن للهيئات التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في تلك الولايات أن تعلن فوز ترامب وتعيين ناخبين يدعمونه. أو هكذا تقول النظرية.

يلاحظ الخبراء القانونيون أن المشكلة تكمن في أن نتيجة الانتخابات ليست واضحة بأي حال من الأحوال. فاز بايدن بجميع الدول المعنية.

من الصعب المجادلة بأن الانتخابات "فشلت" عندما ذكرت وزارة الأمن الداخلي التابعة لترامب أنها لم يتم العبث بها وأنها كانت "الأكثر أمانًا في التاريخ الأمريكي".

لم يتم العثور على أي احتيال أو مشاكل على نطاق واسع في فرز الأصوات ، مما يظهر أن بايدن يقود ترامب بأكثر من خمسة ملايين صوت على الصعيد الوطني.

لكن حتى الآن ، حقق ترامب والجمهوريون نجاحًا ضئيلًا - فقد رفضت المحاكم ما لا يقل عن 10 دعاوى قضائية في 12 يومًا منذ الانتخابات.

أهم ما تبقى هو مطالبة المحاكم بمنع ميشيغان وبنسلفانيا من التصديق على بايدن باعتباره الفائز في الانتخابات.

لكن الخبراء القانونيين يقولون إنه من المستحيل على المحاكم أن تمنع هذه الولايات في نهاية المطاف من تعيين ناخبين بحلول الموعد النهائي في ديسمبر.

وقالت دانييل لانج من المركز القانوني للحملة: "سوف يتطلب الأمر التدخل الأكثر غرابة وغير المبرر من قبل المحاكم التي شهدتها هذه الدولة على الإطلاق".

"لم أر أي شيء في أي من تلك الدعاوى القضائية له أي نوع من الجدارة - ناهيك عن ما يكفي لتأخير تعيين الناخبين."

حتى لو فاز ترامب في معركة واحدة في المحكمة ، فهناك عقبة أخرى محتملة: يمكن أن يكون الكونجرس هو الحكم النهائي بشأن قبول القوائم المتنازع عليها من الناخبين ، وفقًا لقانون العد الانتخابي لعام 1887 ، القانون الذي يحدد العملية.

في النهاية ، إذا لم يتمكن مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ومجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري من الاتفاق على الناخبين الذين سيقبلون ، ولم يكن هناك تصويت ولا فائز ، فستنتقل الرئاسة إلى الشخص التالي في خط الخلافة في نهاية ولاية ترامب ونائب الرئيس مايك بنس في 20 يناير / كانون الثاني ، ستكون رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي ، وهي ديمقراطية.

قال إدوارد فولي ، أستاذ القانون الدستوري في جامعة ولاية أوهايو: "إذا كانت هذه استراتيجية ، فلا أعتقد أنها ستكون ناجحة". "أعتقد أننا في عالم الخيال هنا."


Daily Mail

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم