الخبراء : مشروع فيريتاس قد يواجه مسؤولية قانونية بسبب مزاعم الاحتيال في اقتراع عامل البريد

 

 الخبراء : مشروع فيريتاس قد يواجه مسؤولية قانونية بسبب مزاعم الاحتيال في اقتراع عامل البريد

قال عامل بريد في بنسلفانيا ، كان قد زعم في البداية أن مدير مكتب البريد قد تلاعب بأوراق الاقتراع بالبريد - وهو اتهام تبناه الجمهوريون كدليل على انتخابات غير عادلة - قال للمحققين الفيدراليين في مقابلة مسجلة أن إفادة خطية اليمين قد كتبها مشروع فيريتاس ، وأنه يستطيع لم يعد يقف بجانب بيانه

بعد أن قال محققو الكونجرس يوم الثلاثاء إن عامل البريد ، ريتشارد هوبكنز ، قد تراجع "تمامًا" عن ادعاءاته ، نشرت Project Veritas مقطع فيديو لهوبكنز ينفي قيامه بذلك.

وقال هوبكنز في الفيديو "أنا هنا لأقول إنني لم أتراجع عن تصريحاتي". "هذا لم يحدث".

في اليوم التالي ، نشرت Project Veritas مقطعًا صوتيًا مدته ساعتان من مقابلة هوبكنز مع الولايات المتحدة. محققو خدمة البريد ، على ما يبدو اعتقادًا منهم أن ذلك سيعزز قضية هوبكنز ويظهر أن المحققين قد تلاعبوا به من أجل الاعتراف.

يثير الدور التطوعي الجديد لكايلي ماكناني في حملة ترامب أسئلة أخلاقية

خسر ترامب - لكن هل انتصرت الديمقراطية حقًا؟ هذا يعتمد علينا

التسجيل الصوتي ، الذي صنعه هوبكنز بنفسه سراً وراجع صالون ، لا يشير إلى ذلك ، مع ذلك. يتنصل هوبكنز مرارًا وتكرارًا من أي معرفة مباشرة بسوء السلوك من قبل مدير البريد ، قائلاً بدلاً من ذلك إن ادعاءاته كانت إلى حد كبير افتراضًا ، مستمدة من أجزاء من محادثة سمعها وسط ضجيج مرفق معالجة البريد.

قال هوبكنز في التسجيل: "لم أسمع القصة بأكملها على وجه التحديد. لقد سمعت للتو جزءًا منها". "وكان من الممكن أن أفقد الكثير منها."

وقال في نقطة أخرى "ربما أضاف عقلي الباقي. أفهم ذلك. كل ما هو إشاعات وهذا هو أسوأ جزء."

عندما سأل أحد الوكلاء هوبكنز في التسجيل عما إذا كان سيظل يقسم على ادعاء الإفادة الخطية بأن مدير مكتب البريد "كان يؤرخ إلى الوراء" ، أجاب: "في هذه المرحلة؟ لا."

كما أخبر هوبكنز الوكلاء الفيدراليين أن الإفادة الخطية ، التي وقعها بموجب عقوبة القانون ، والتي تم تقديمها لاحقًا إلى حملة ترامب والسيناتور. Lindsey Graham، R-S.C. ، كتبها Project Veritas.

قال هوبكنز إنه وقع على الوثيقة في حالة من "الصدمة الشديدة" ، "لم أكن أهتم كثيرًا بما قاله لي [مشروع فيريتاس]."

في رسالة بريد إلكتروني إلى Salon ، وصف متحدث باسم Project Veritas مسودة المجموعة للإفادة الخطية بأنها "نص أولي" قام هوبكنز "بمراجعته ومناقشته" معهم لاحقًا. عندما سئل المتحدث عن كيف غيرت مساهمة هوبكنز النص ، أجاب المتحدث بأن "هوبكنز هو مؤلف الإفادة الخطية" - وهو ما يتناقض على ما يبدو مع تصريح هوبكنز بأن مشروع فيريتاس قد كتبه.

كما أعرب هوبكنز عن ندمه على تأثير الملحمة على مشرفه ، الذي تلقى تهديدات بالقتل نتيجة تضخيم الادعاءات.

قال هوبكنز ، بحسب التسجيل الصوتي: "هذا رائع".

للتوضيح ، لا يوجد دليل على وجود تزوير كبير أو واسع النطاق للناخبين في الانتخابات الرئاسية ، التي فاز بها بوضوح الرئيس المنتخب جو بايدن. رفعت حملة الرئيس ترامب ما لا يقل عن اثنتي عشرة دعوى قضائية منذ يوم الانتخابات. تم إسقاط أو رفض معظمهم ، وليس من المرجح أن يغير أي منهم النتيجة في أي ولاية فردية ، ناهيك عن تعداد الهيئة الانتخابية.

نادراً ما تؤدي عمليات إعادة الفرز في الانتخابات على مستوى الولاية إلى تغيير أكثر من بضع مئات من الأصوات ، وتقريباً لا تقلب النتائج الثابتة. هزم بايدن ترامب في ولاية بنسلفانيا بأكثر من 60 ألف صوت ، وفقًا للإحصاء الرسمي حتى يوم الجمعة. كان ادعاء هوبكنز يتعلق بورقة اقتراع واحدة.

أعرب باري بوردن ، أستاذ العلوم السياسية ومدير مركز أبحاث الانتخابات في جامعة ويسكونسن ، عن أسفه للاتهام وتسييسه اللاحق في سياق اعتداء أوسع على نزاهة أنظمة الانتخابات في البلاد.

وقال بوردن "إنه لأمر محزن أن يعتمد أولئك الذين يطرحون أسئلة بصوت عالٍ حول صحة الانتخابات على حوادث سطحية وملفقة في بعض الأحيان مثل هذه لتبرير إحجامهم عن قبول النتائج".

 خبراء قانونيون  إنه إذا كانت مزاعم هوبكنز بالتلاعب في الاقتراع غير مدعومة بأدلة في الواقع ، فقد يكون هو و Project Veritas مسؤولين جنائياً في القضية.

قال جون شيرمان ، كبير المستشارين في مركز الانتخابات العادلة ، لصالون: "وقع عامل البريد على شهادة خطية تحت طائلة القانون ، ولكن إذا كانت هذه الاتهامات خاطئة بالفعل ، فمن المحتمل أيضًا أن يكون مشروع فيريتاس في مأزق بسبب التشهير". "إذا كانت هذه المزاعم كاذبة ، فقد قاموا بتشويه سمعة مدير مكتب البريد في إيري من خلال اتهامه زوراً بتوجيه الناس لتأجيل أوراق الاقتراع".

أوضحت سيارا توريس سبيليسي ، خبيرة قانون الانتخابات وأستاذة في جامعة ستيتسون ، في رسالة بريد إلكتروني العواقب القانونية المحتملة على المستويين الفيدرالي ومستوى الولاية.

وقالت توريس سبيليسي: "إذا تم ذلك أمام محكمة فيدرالية ، فهناك حجة قوية على أنها تنتهك 18 قانونًا أمريكيًا §1622 كإثبات لشهادة الزور". "إذا كان أمام محكمة الولاية ، فقد يكون غير قانوني كحنث باليمين بموجب قوانين ولاية بنسلفانيا."

وأضاف توريس سبيليسي أن تراجع هوبكنز قد يكون مؤهلا للحصول على إعفاء بموجب قانون ولاية بنسلفانيا ، طالما تم تغيير تصريحه قبل أن "يؤثر بشكل كبير" على الإجراءات القانونية.

لكن حملة ترامب استشهدت بمزاعم هوبكنز في دعوى قضائية فيدرالية أقيمت يوم الاثنين لمنع ولاية بنسلفانيا من التصديق على نتائج الانتخابات.

وقال تيم مورتو المتحدث باسم حملة ترامب: "لقد قدم إفادة خطية مفصلة للغاية. ذكر أسماء. ووصف صراحة ما تعرض له. ولا نعرف نوع الضغط الذي يتعرض له منذ أن أدلى بهذه التصريحات علنا". للصحفيين مساء الثلاثاء.

ومع ذلك ، فإن الصوت المتاح لا يقدم سجلاً كاملاً لمقابلة هوبكنز مع محققي البريد. مشروع فيريتاس - الذي وصفته صحيفة واشنطن بوست بأنه "منظمة تستخدم تكتيكات خادعة لفضح ما تقول إنه تحيز ليبرالي وفساد في وسائل الإعلام الرئيسية والحكومة" - لم تنشر المقابلة الكاملة ، والتي استغرقت ثلاث ساعات وفقًا لفيريتاس. ساعة أطول من الإصدار المنشور عبر الإنترنت.

وأضاف مكابي ، دون تقديم تفاصيل ، "إننا نقاضي صحيفة نيويورك تايمز بتهمة التشهير والتشهير بسبب قصص نشروها عنا". "قبل تقديمنا ، كتب نائب المستشار العام للصحيفة إلينا أن تقاريرهم كانت تكهنات وليست حقيقة ، وأن الأكاديميين الذين استشهدوا بهم كانوا يتكهنون أيضًا".

ربما يشير مكابي إلى تقرير لصحيفة نيويورك تايمز من سبتمبر ، حيث خلصت مجموعة من باحثي جامعة ستانفورد إلى أن مقطع فيديو من مشروع فيريتاس يتهم النائبة إلهان عمر ، ديمقراطية ، بتزوير الناخبين كان جزءًا من "حملة تضليل منسقة "

في وقت لاحق ، في بيان أرسل بالبريد الإلكتروني إلى سالون ، اتهم جاريد إيدي ، كبير المسؤولين القانونيين في مشروع فيريتاس ، صحيفة واشنطن بوست بتخويف الشهود. ادعى إيدي أيضًا أنه تم الاحتفاظ بمحامي فيريتاس لتمثيل هوبكنز ، رغم أنه لم يتحقق من هذا الادعاء. (أخبر هوبكنز المحققين أن مشروع فيريتاس لديه محامون جاهزون إذا حدث أي شيء "خطأ" ، لكنه قال إنه ليس لديه تمثيل شخصي).



Salon

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم