17 ولاية حمراء تنضم إلى الدعوى القضائية التي رفعتها تكساس لإلغاء بطاقات اقتراع الولايات الزرقاء - على الرغم من أن بعضها كان لديه نفس قواعد التصويت
تتهم تكساس وعدد كبير من الولايات الأخرى ذات الميول الجمهورية ، أربع ولايات زرقاء بفعل نفس الأشياء التي فعلوها.
رفع المدعي العام في تكساس كين باكستون (يمين) دعوى قضائية يوم الثلاثاء طالب فيها المحكمة العليا بإلغاء الأصوات في جورجيا وميتشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن ، وبالتالي عكس فوز الرئيس المنتخب جو بايدن. وقعت 17 ولاية أخرى على الدعوى يوم الأربعاء ، على الرغم من أنها ربما لن تفعل الكثير لتعزيز فرص نجاح القضية الضئيلة للغاية.
في الأساس ، تزعم الدعوى القضائية في تكساس أن المسؤولين التنفيذيين في الولايات الأربع الذين ذهبوا إلى بايدن قاموا بتعديل قواعد التصويت بشكل غير صحيح ، مما أدى إلى إبطال نتائجهم. لكن حاكم تكساس الجمهوري نفسه فعل الشيء نفسه تمامًا ، باستخدام أمر تنفيذي لتمديد فترة التصويت المبكر لإنتخابات عام 2020 ، كما يشير براد هيث من رويترز. تزعم الدعوى أيضًا أن قرار ولاية بنسلفانيا بقبول أوراق الاقتراع المتأخرة "يثير مخاوف بشأن نزاهة الانتخابات" هناك ، على الرغم من أن كانساس وميسيسيبي ، وهما مؤيدان في القضية ، قد تأخروا أيضًا في الاقتراع.
أشار الرئيس ترامب إلى دعمه للدعوى يوم الأربعاء ، وغرد قائلاً "سنتدخل في قضية تكساس" ، لكنه لم يوضح بالضبط ما يعنيه "التدخل". في هذه الأثناء ، قال المدعي العام الديمقراطي لولاية ماريلاند ، بريان فروش ، هذه الكلمات القاسية في الدعوى التي لن ينضم إليها بالتأكيد.
إرسال تعليق