6 ولايات تريد الانضمام إلى ولاية تكساس ، ومحاولة ترامب لقلب الانتخابات في المحكمة العليا
يحاول المدعون العامون الجمهوريون في ست ولايات التدخل الآن في الدعوى القضائية طويلة الأمد التي أقيمت في تكساس والتي تحاول إبطال نتائج الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة. المحكمة العليا ، حيث اكتسبت الدعوى زخمًا بين الرئيس دونالد ترامب وحلفائه ، حتى مع الخبراء القانونيين والجمهوريين الآخرين ، يسخرون على نطاق واسع من التقاضي باعتباره بلا أساس ومن المؤكد أنه سيفشل.
مفتاح الحقائق
قدمت ميزوري وأركنساس ولويزيانا وميسيسيبي وساوث كارولينا ويوتا طلبًا للتدخل يوم الخميس في قضية المحكمة العليا ، والتي رفعها المدعي العام في تكساس كين باكستون وتستهدف قواعد التصويت في بنسلفانيا وميشيغان وجورجيا وويسكونسن ، وتسعى في النهاية إلى إبطال نتائج الانتخابات الرئاسية.
الولايات الست هي من بين 17 ولاية قدمت مذكرة يوم الأربعاء في القضية ، والتي أظهرت دعمًا للمحكمة التي نظرت في الدعوى لكنها لم تحاول الانضمام مباشرة إلى التقاضي.
ملخصات القضية هي ملفات للمحكمة حيث يمكن للأشخاص الذين لا يشاركون في قضية ما تقديم حجج إلى المحكمة ومحاولة التأثير على القضية دون الانضمام إليها فعليًا ، في حين أن اقتراح التدخل يعني أن الولايات تحاول أن تصبح أطرافًا في القضية و مقاضاة ولايات ساحة المعركة نفسها.
كما تقدم ترامب بطلبه الخاص للتدخل في القضية.
تم رفض الدعوى القضائية على نطاق واسع من قبل الخبراء القانونيين ، الذين وصفوا مزاعم تكساس بأنها "مثيرة للضحك" و "هراء مطلق" و "غير متماسكة قانونيًا" ، و 23 ولاية والولايات المتحدة عارضت الأقاليم الدعوى القضائية في موجز صديقهم الخاص ، والذي قال إن حجة تكساس القانونية "ستعيد ترتيب الدستور وتقوض نظامنا الفيدرالي" إذا نجحت.
كان من المقرر أن يتناول ترامب الغداء بعد ظهر يوم الخميس مع ستة مدعين عام مشاركين في اقتراح التدخل - إلى جانب باكستون وثلاثة مدعين عامين آخرين - ويأتي ذلك في الوقت الذي واجه فيه مسؤولو الدولة الجمهوريون ضغوطًا هائلة من الرئيس ومؤيديه للموافقة علنًا ادعاءاته التي لا أساس لها من الصحة تتعارض مع نتائج الانتخابات ، على الرغم من عدم وجود أدلة ملموسة.
الخلفية الرئيسية
تعد الدعوى القضائية في تكساس جزءًا من جهد أوسع من قبل حملة ترامب والحزب الجمهوري للطعن في نتائج الانتخابات في المحاكم ، مما أدى إلى فشل أكثر من 50 دعوى قضائية وفوز بسيط واحد فقط. أصبحت قضية تكساس نقطة اشتعال خاصة في الاستراتيجية القانونية - حتى بعد أن رفضت المحكمة العليا بسرعة الطعن الذي قاده الحزب الجمهوري لنتائج انتخابات ولاية بنسلفانيا - حيث وصف ترامب الدعوى بأنها "القضية التي كان الجميع ينتظرها". على الرغم من أن العديد من حلفاء الرئيس قد دعموا التقاضي ، فقد أصبح التحدي مصدرًا للجدل داخل الحزب الجمهوري ، حيث وقف عدد من كبار المشرعين والمسؤولين إلى جانب الخبراء الذين يعتقدون أن القضية غير سليمة من الناحية القانونية. "أكافح بصراحة لفهم النظرية القانونية ،" قال جون كورنين لشبكة CNN ، بينما قال السناتور. بن ساسي (جمهوري من نيب.) قال في بيان إن الشكوى "تبدو وكأنها فلة تتوسل للحصول على عفو رفعت دعوى علاقات عامة وليست دعوى قضائية". (ورد أن باكستون يخضع لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بتهمة إساءة استخدام مكتبه لصالح متبرع ثري).
أوهايو
بالإضافة إلى دعم الولايات لدعم دعوى تكساس ، قدمت أوهايو مذكرة يوم الخميس لا تدعم أيًا من جانبي الدعوى. تطلب المذكرة من المحكمة أن تقرر ما إذا كان القانون الفيدرالي يسمح "لمحاكم الولاية (والمسؤولين التنفيذيين بالولاية) بتغيير القواعد التي تُجرى بموجبها الانتخابات الرئاسية" ، لكنها تقول إنها "لا تستطيع دعم" طلب تكساس للمحكمة لإبطال الولايات الأخرى 'نتائج الانتخابات.
ما الذي يجب مراقبته؟
يتعين على الولايات المستهدفة في قضية المحكمة العليا تقديم ردها على الدعوى بحلول الساعة 3 مساءً. الخميس ، ومن المرجح أن يأتي قرار المحكمة العليا في القضية في غضون الأيام المقبلة ، بالنظر إلى أن الهيئة الانتخابية تجتمع يوم الاثنين لوضع اللمسات الأخيرة على نتائج انتخابات الولايات. أوضح الخبراء القانونيون أنهم يعتقدون أن القضية "محكوم عليها بالفشل" ولن تنظر فيها المحاكم ، على الرغم من آمال ترامب وحلفائه.
إرسال تعليق