لماذا يبدو المستقبل مشرقًا بالنسبة للحزب الجمهوري؟
بقلم: ريتشارد بوند
يوم الاثنين ، أكدت الهيئة الانتخابية أن جو بايدن هو الرئيس المنتخب. لقد أزعج هذا العديد من أصدقائي الجمهوريين ، خاصة أولئك الذين يعتقدون أن الرئيس دونالد ترامب قد تعرض للغش في إعادة انتخابه.
أنا لا أشارك هذا الرأي. قضى الرئيس يومه في المحكمة ، عدة مرات في الواقع ، وفي 50 حالة على الأقل رُفضت دعاواه أو رُفضت أو تمت تسويتها أو حتى سحبت بالكامل.
حان الوقت للجميع ، بمن فيهم الجمهوريون المحبطون ، لتهنئة الرئيس المنتخب جو بايدن ونائبة الرئيس المنتخب كامالا هاريس على فوزهما.
لكن هناك قصة أخرى لانتخابات 2020 تستحق اهتمام الأمريكيين. على الرغم من خسارة ترامب ، حقق الجمهوريون مكاسب مذهلة وغير متوقعة تمامًا على المستوى الفيدرالي والولائي والمحلي. وبهذا ، يمكن للحزب الجمهوري أن يفخر كثيرًا.
على سبيل المثال ، في مجلس الشيوخ الأمريكي ، كما هو ، خسر الحزب الجمهوري مقعدًا واحدًا فقط ، على الرغم من التنبؤات بمسح وطني. يشغل الجمهوريون حاليًا 50 مقعدًا ، بينما يشغل الديمقراطيون والمستقلون الذين يتجمعون معهم 48 مقعدًا. ستحدد جولات الإعادة في مجلس الشيوخ الأمريكي في جورجيا ما إذا كان الجمهوريون يحافظون على أغلبيتهم أو التعادل مع الديمقراطيين ، ولكن بالنظر إلى تاريخ جورجيا في التصويت لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين ، فمن المحتمل ألا تكون الاحتمالات في صالح الديمقراطيين. بغض النظر عن النتيجة ، فإن تقارب الأرقام يعني أنه سيتم تأكيد عدد قليل جدًا ، إن وجد ، من المرشحين التقدميين لبايدن لمجلس الوزراء أو المحاكم الفيدرالية.
المهمة الشاقة التي تواجه الرئيس المنتخب بايدن
في مجلس النواب الأمريكي ، حصل الجمهوريون على 13 مقعدًا ، مع وجود سباقين لم يحسموا بعد في نيويورك وأيوا. هذه هي المرة الثانية فقط في حوالي قرن من الزمان التي حصل فيها الحزب الجمهوري على مقاعد في مجلس النواب عندما هُزم رئيس جمهوري (وأنا فخور بأن أشير إلى أن المرة الأولى التي حدث فيها ذلك كانت عندما كنت رئيسًا للحزب الجمهوري في عام 1992).
تمنح هذه النتائج رئيسة مجلس النواب الديمقراطية نانسي بيلوسي أغلبية ضئيلة - إحداها أصبحت أقل نحافة بسبب ترشيح بايدن مؤخرًا لاثنين من أعضاء مجلس النواب لمناصب وزارية وأخرى لمستشار البيت الأبيض الكبير. ستتعرض بيلوسي لضغوط شديدة لعقد تجمعها الحزبي المتشظي معًا لما قد يكون ولايتها الأخيرة كرئيسة لمجلس النواب. ويعني هذا أيضًا أن الجمهوريين في وضع جيد للفوز بمجلس النواب بعد عامين من الآن ، لا سيما بالنظر إلى أن انتخابات التجديد النصفي تاريخياً تنهار ضد حزب الرئيس الحالي.
في السنوات الثلاثين الماضية ، تعرض الرؤساء الديمقراطيون لضربات خطيرة في أول انتخابات تجريبية لهم. في عام 1994 ، خلال الولاية الأولى للرئيس السابق بيل كلينتون ، خسر الديمقراطيون 52 مقعدًا في مجلس النواب. وفي عام 2010 ، خلال الولاية الأولى للرئيس السابق باراك أوباما ، خسر الديمقراطيون 63 مقعدًا في مجلس النواب.
لماذا يجب أن يتبع المزيد من الجمهوريين خطى النائب ميتشل ماكونيل؟
هذا العام ، سيطر الحزب الجمهوري أيضًا على مجلسين تشريعيين إضافيين في الهيئة التشريعية لنيو هامبشاير واستعاد منصب الحاكم في مونتانا. علاوة على ذلك ، لم يفقد الجمهوريون السيطرة على غرفة تشريعية واحدة ، وهم الآن يسيطرون على ما يقرب من ثلثي المجالس التشريعية في الولاية. هذا يعني أن الحزب الجمهوري يتحكم بشكل آمن في عملية إعادة تقسيم الدوائر الوطنية المقبلة ، والتي تحدد الخطوط المرسومة لانتخابات الكونجرس لعام 2022 - ويساهم مرة أخرى في احتمالية نجاحه في مجلس النواب في غضون عامين.
لذلك ، في حين أن خسارة ترامب بعيدة كل البعد عن كونها غير منطقية ، إلا أن هناك سببًا يدعو الجمهوريين للحفاظ على الإيمان. على المدى القصير ، يتمتع الحزب الجمهوري بفرصة جيدة لعرقلة أكثر أفراد وسياسات بايدن ليبرالية في مجلس الشيوخ ، وعلى المدى الطويل ، لدى الحزب فرصة لإعادة تشكيل دوائر الكونغرس لخدمة غاياتهم خلال العقد المقبل.
علاوة على ذلك ، بالنظر إلى الهوامش الضيقة في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، لن يتطلب الأمر سوى حفنة من الديمقراطيين الوسطيين من المناطق أو الولايات التنافسية لإحباط إرادة بيلوسي والأقلية (أو ربما زعيم الأغلبية) السناتور تشاك شومر. قد تؤدي هذه الهوامش الرفيعة للغاية إلى زيادة التوترات في الحزب الديمقراطي بشكل كبير ، حيث يجد الأعضاء التقدميون في الحزب - بما في ذلك السناتور فيرمونت بيرني ساندرز ونائبة نيويورك ألكساندريا أوكاسيو كورتيز - أن مقترحاتهم الأكثر ميلًا إلى اليسار مستحيلة تقريبًا .
سواء كانت الصفقة الخضراء الجديدة ، أو الجهود المبذولة لتسريح تمويل الشرطة أو توسيع حجم المحكمة ، أو التصويت على الدولة لمقاطعة كولومبيا وبورتوريكو ، فمن المرجح أن يصاب التقدميون بخيبة أمل في نتائج العامين المقبلين. لأنه حتى إذا فاز الديموقراطيون بمقعدي مجلس الشيوخ ، فقد أعلن سناتور وست فرجينيا جو مانشين أنه لن يدعم العديد من هذه الأفكار ، وفي حالة الانقسام بنسبة 50-50 ، لا يمكن للديمقراطيين تحمل خسارة صوت واحد.
اشتهر أوباما بإلقاء محاضرات على الجمهوريين في الكونغرس بعد فترة وجيزة من تنصيبه عام 2009
قائلا: "الانتخابات لها عواقب". لم يكن أوباما يعلم أن نائب الرئيس آنذاك جو بايدن سيواجه تلك العواقب غير السارة بشكل مباشر عندما أصبح الرئيس السادس والأربعين للأمة.
إرسال تعليق