ناتلي فوستر تكتب: يحتاج الأمريكيون إلى اعانات تحفيز متكررة حتى انتهاء الوباء

بقلم ناتلي فوستر: يحتاج الأمريكيون إلى اعانات تحفيز متكررة حتى انتهاء الوباء

الفجوة التي تواجهها أمريكا عميقة وتزداد عمقًا كل يوم مع تصاعد حالات الإصابة بفيروس كورونا ، ويكافح الاقتصاد من أجل إعادة التشغيل. ولهذا السبب يجب أن تفكر واشنطن بشكل أكبر في حزمة الإنعاش. الخطر الأكبر في الوقت الحالي هو القيام بالقليل جدًا ، وليس الكثير. تأتي قيادة الرئيس بايدن للإغاثة الجريئة في وقت حرج.

انتشرت فكرة الشيكات التحفيزية البالغة 2000 دولار بشكل كبير خلال الأشهر القليلة الماضية. ركض عضوا مجلس الشيوخ في جورجيا جون أوسوف والقس رافائيل وارنوك وفازوا في جزء كبير من الشيكات. التزم الرئيس جو بايدن بإدخال تشريع للمدفوعات المباشرة الإضافية للعائلات. في حين أن شيك التحفيز لمرة واحدة أمر بالغ الأهمية لمساعدة الناس في خضم الوباء ، من أجل التعافي الحقيقي والمستدام ، سنحتاج إلى شيكات متكررة حتى تنتهي الأزمة.

إن منح الأموال للناس هو استراتيجية مجربة وسريعة ومنصفة لتحفيز الانتعاش الاقتصادي. الحقيقة هي أننا بحاجة إلى شيكاات تحفيزية متكررة بالإضافة إلى السياسات التقدمية المعمول بها - مثل التأمين ضد البطالة والائتمان الضريبي للأطفال والائتمان الضريبي على الدخل المكتسب - والتي ترفع مستوى جميع الأمريكيين ، وخاصة المجتمعات الملونة ، حتى ينتهي هذا الوباء.

أزمة الوظائف حادة ومتفاقمة: وفقًا للبيانات الأخيرة ، قام أرباب العمل الأمريكيون بإلغاء 140 ألف وظيفة في ديسمبر. كانت جميعهن محتجزات من قبل النساء ، بينما حصل الرجال على عمل. علاوة على ذلك ، أنهت النساء عام 2020 مع 5.4 مليون وظيفة أقل مما كان عليهن في فبراير ، قبل أن يبدأ الوباء ، بينما فقد الرجال 4.4 مليون وظيفة خلال نفس الفترة الزمنية. وتحت هذا التفاوت بين الجنسين كان هناك اختلاف إشكالي آخر في فقدان الوظيفة. فقد العمال السود واللاتينيون وظائف في ديسمبر أكثر من نظرائهم البيض. هذه ضربة كبيرة ، بالنظر إلى أن الأسر السوداء واللاتينية من المرجح أن تواجه صعوبة في دفع فواتيرها بمقدار الضعف. كما أنهم يواجهون مستويات أعلى من انعدام الأمن الغذائي ، والوفيات المرتبطة بـ كورونا ، وإغلاق الأعمال مقارنة بنظرائهم البيض.

تحتاج العائلات التي تعاني من ضائقة اقتصادية إلى تخفيف سريع في الوقت نفسه - يمكن لمصلحة الضرائب الأمريكية الحصول على أموال في معظم الحسابات المصرفية للأمريكيين في غضون أيام - وتستمر. تستمر الفواتير في الظهور ، ويجب أن تستمر الشيكات أيضًا: تشير البيانات إلى نفاد شيكات قانون CARES للعديد من العائلات بعد شهرين. البرامج التي لدينا بالفعل ضرورية للتوسع ولكننا بحاجة إلى عمل المزيد - وبسرعة. يعد توسيع تأمين البطالة أمرًا ضروريًا ، وهو ما ينقذ حياة العمال الذين يحصلون عليه ، ولكنه لا يصل إلى معظم الأشخاص الذين فقدوا الدخل. يقدر المعهد الحضري أن الفحوصات المنتظمة يمكن أن تبقي 3.5 أضعاف عدد الأشخاص الذين يعيشون في دائرة الفقر مقارنة بالتأمين ضد البطالة وحده. بعبارة أخرى ، بينما تكمل هذه البرامج الأساسية عمليات الفحص المباشر ، فهي ليست بدائل.

إلى جانب التأمين ضد البطالة ، يجب أن يتضمن اقتراح الإغاثة على نطاق الأزمة الشيك الموعود بقيمة 2000 دولار ، متبوعًا بشيكات إضافية بقيمة 1000 دولار أو أكثر ، شهريًا أو ربع سنويًا على الأقل ، حتى يقترب التوظيف من مستويات ما قبل الوباء. يمكننا توجيه هذه الإغاثة للعائلات التي تحتاجها وسننفقها - لمساعدة أولئك الذين يكافحون ودفع عجلة التعافي.

يُظهر بحث المعهد الحضري أن شيكًا تحفيزيًا واحدًا إضافيًا بقيمة 1200 دولار يمكن أن يمنع 8 ملايين أمريكي من براثن الفقر ، في حين أن فحصين آخرين يمكن أن ينقذا 14 مليونًا من الوقوع في الفقر. تخيل ما يمكن أن تفعله المدفوعات الشهرية للعائلات الأمريكية المتعثرة. من شأن المدفوعات المباشرة التي تستهدف نصف الأسر ذات الدخل المنخفض أن تضمن أيضًا عدم ترك هذه العائلات نفسها وراء الركب ، وستفيد بشكل غير متناسب العائلات السوداء والبنية الأكثر تضررًا.

يؤكد تحليل بروكينجز أنه إذا كانت الإغاثة كبيرة بما يكفي ، فإن المدفوعات المباشرة سيكون لها تأثير أكبر على الناتج المحلي الإجمالي لدينا في المدى القريب أكثر من العديد من السياسات الرئيسية الأخرى قيد الدراسة.

لقد تعلمنا هذا الدرس من قبل. كان قانون التعافي لعام 2009 في عهد أوباما صغيرًا جدًا ، وبعد عقد من الزمان ما زال العديد من الأمريكيين يعانون. يتفق العديد من الاقتصاديين على أن قانون التعافي فشل في تحقيق الانتعاش السريع والفوز السياسي الحاسم الذي كان سيأتي معه ، لأنه لم يكن مستدامًا بما يكفي أو مرئيًا بما يكفي للأمريكيين العاديين (وبالتالي كان يُنظر إليه غالبًا على أنه إنقاذ الشركات) . يبدو أن الرئيس بايدن يتفهم: يجب أن نتجنب هذا الخطأ هذه المرة و "الفشل في القيام بذلك سيكلفنا غالياً". تجعل الشيكات الدعم الحكومي مرئيًا للأمريكيين. 

إن الظروف الاقتصادية التي يواجهها معظم الأمريكيين تزداد سوءًا وليس أفضل. يجب أن نوجه الشيكات لمن هم في أمس الحاجة إلى المساعدة والذين سينفقونها لتحفيز الانتعاش الاقتصادي. لكن الدفع لمرة واحدة لن يستمر إلا لمدة شهرين على الأكثر. لإعادة البناء بشكل أفضل حقًا ، نحتاج إلى مدفوعات متكررة حتى تنتهي الأزمة. لا يمكن للأشخاص الذين يعيشون دون طعام وأدوية وكهرباء أن يكونوا رهينة الألعاب السياسية في واشنطن. إنهم بحاجة إلى إغاثة ثابتة ومنتظمة ، ومن واجب رئيسنا والكونغرس توفيرها لهم. إنه اقتصاد جيد وأخلاقي يجب القيام به.

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم