 |
| الكونجرس الأمريكي |
مجلس الشيوخ يؤيد دستورية محاكمة عزل ترامب بعد تصويت 6 جمهوريين مع الديمقراطيين
سيمضي مجلس الشيوخ قدما في محاكمته ضد دونالد ترامب يوم الأربعاء
وصوت مجلس الشيوخ بأغلبية 56 مقابل 44 مساء الثلاثاء على أن عزل رئيس سابق أمر دستوري
انضم ستة جمهوريين إلى 50 ديمقراطيًا في اتخاذ قرار بإحراز تقدم في الإجراءات ، على الرغم من تبرئة ترامب شبه المؤكدة في مجلس الشيوخ.
أولئك الذين صوتوا مع الديمقراطيين هم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون سوزان كولينز وليزا موركوفسكي وميت رومني وبن ساسي من نبراسكا وبات تومي والأكثر إثارة للدهشة على الإطلاق بيل كاسيدي
اتفق كاسيدي سابقًا مع سيناتور كنتاكي راند بول و 43 جمهوريًا آخر على أن عزل مسؤول لم يعد في منصبه مخالف للدستور
بدأت المحاكمة الثانية لعزل دونالد ترامب مع قيام الديمقراطيين بتشغيل مقطع فيديو عن أعمال الشغب MAGA في 6 يناير في مبنى الكابيتول ، مع التركيز على العنف وعرض كلمات ترامب.
'أنت تسأل ما هي الجريمة والجنحة الكبرى في دستورنا؟ قال جيمي راسكين ، مدير المساءلة الرئيسي ، إن هذه جريمة كبيرة وجنحة
بدأ محامي ترامب ، بروس كاستور ، دفاعه عن الرئيس السابق بمناجاة طائشة تنحرف بين أعضاء مجلس الشيوخ الذين يتسمون بأسماء الإطراء.
"كما تعلم ، أعضاء مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة ، ليسوا أشخاصًا عاديين. قال كاستور: "هناك أشخاص غير عاديين بالمعنى التقني ، أناس غير عاديين"
سيأخذ ترامب استراحة من لعب الجولف هذا الأسبوع لمتابعة محاكمة عزله الثانية على شاشة التلفزيون من مقر إقامته في Mar-a-Lago
يمكن أن تستمر المحاكمة مباشرة خلال عطلة نهاية الأسبوع - مع تصويت محتمل بالإدانة يوم الاثنين ؛ من المتوقع أن تتم تبرئة ترامب
تم تأجيل ترامب عندما رفع كاستور قبعته إلى عرض المديرين الديمقراطيين ، واصفا إياه بأنه 'أحسنت'
تم دفع الرئيس دونالد ترامب من قبل الدفاع الذي حشده فريقه القانوني في بداية محاكمة عزله في مجلس الشيوخ ، واحتدم في اعترافات رئيسية وعرض تقديمي بدا أنه أبعد تصويتًا جمهوريًا رئيسيًا.
أفادت قناة ABC News أن ترامب ، أثناء مشاهدة الإجراءات من منزله الجديد في مار إيه لاغو ، شعر بالذهول لأن أحد محاميه ، بروس كاستور ، أقر بفاعلية الحجة الافتتاحية التي طرحها مديرو المساءلة الديمقراطيون في مجلس النواب.
حتى أن كاستور أقر بأن فريقه غير مساره بعد مشاهدة عرض الديمقراطيين ، والذي تضمن مقطع فيديو مثيرًا لأنصار ترامب يقتحمون مبنى الكابيتول ويسخرون من ضباط الشرطة بألفاظ نابية أثناء قيامهم بضرب الأبواب والنوافذ.
اعترف كاستور: "سأكون صريحًا معك تمامًا ، لقد غيرنا ما كنا سنفعله على حساب أننا اعتقدنا أن العرض التقديمي لمديري المنزل كان جيدًا". "وأردتك أن تعرف أن لدينا ردودًا على هذه الأشياء."
حتى أن أحد مستشاري ترامب قال لشبكة CNN إن الحصول على تمثيل قانوني جيد كان مصدر قلق إذا تم توجيه الاتهام إليه في أي محكمة جنائية ، وهو أمر ممكن الآن لأنه خارج المنصب.
" ترامب مثير للجدل إذا اتهمه أحد. قال المستشار: لا أحد يريد العمل معه.
القلق المتزايد من فلوريدا كان يحدث أيضًا في أروقة مجلس الشيوخ ، حيث وصف السناتور بيل كاسيدي من لويزيانا العرض القانوني بأنه "غير منظم" و "عشوائي" وقال إنه دفعه للتصويت مع الديمقراطيين بشأن قضية الدستورية.
رفض كاستور الانتقادات التي ظهرت عندما سُئل عنها في مجلس الشيوخ. قال: "اعتقدت أننا قضينا يومًا جيدًا".
جاءت مخاوف ترامب بشأن أداء فريقه بعد الرحيل المفاجئ لمجموعة من محامي ساوث كارولينا الذين كانوا سيمثلونه في المحاكمة ، وسط تقارير عن رغبة ترامب في أن تتضمن المحاكمة دفاعًا قويًا عن مزاعمه بأن الانتخابات سُرقت.
المحامي الشخصي رودي جولياني هو شاهد محتمل في القضية ، بعد أن تحدث أيضًا إلى تجمع حاشد قبل أن تقوم عصابة MAGA بنهب المحاكمة وحثها على "المحاكمة عن طريق القتال". لا يمثله المحامون من المحاكمة الأولى ، ولم يعد لديه استخدام مكتب مستشار البيت الأبيض الآن بعد أن خرج من منصبه.
قدم كاستور اعترافات أخرى ربما تكون قد أزعجت ترامب ، واصفة إياه بـ "الرئيس السابق" بينما قال أيضًا: "الرئيس ترامب لم يعد في منصبه. تم تحقيق هدف الدستور. تمت إزالته من قبل الناخبين. كان يجادل ضد الحاجة إلى المساءلة بعد الرئاسة.
سيمضي مجلس الشيوخ قدما في محاكمته ضد دونالد ترامب عندما يجتمع يوم الأربعاء بعد تصويت الديمقراطيين وستة جمهوريين بأغلبية 56 مقابل 44 يوم الثلاثاء على أن عزل الرئيس السابق أمر دستوري.
يمكن أن تحصل على ما مجموعه 17 من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين سيحتاجون إلى التصويت معهم لإدانة ترامب في نهاية المحاكمة ، والتي قد تأتي في أسرع وقت يوم السبت - على الرغم من أن الجمهوريين الذين صوتوا لإلغاء المحاكمة سخروا من أداء فريق دفاعه.
خلال ثلاث ساعات ونصف من النقاش في قاعة مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء ، أتيحت للدفاع والادعاء فرصة مناقشة ما إذا كان عقد محاكمة عزل مسؤول سابق يتماشى مع الدستور.
ومع ذلك ، يسخر العديد من الجمهوريين من فريق دفاع ترامب لإخفاقهم النقطة في حجتهم المحددة ضد دستورية توقيت الإجراءات.
قال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس ، جون كورنين ، للصحفيين خارج الغرفة بعد تصويته ضد المضي قدمًا: `` اعتقدت أن محامي الرئيس - المحامي الأول كان يتجول باستمرار ولم يتطرق إلى الجدل الدستوري.
وتابع مشيرًا إلى ديفيد شوين: "أخيرًا ، تمكن المحامي الثاني من الوصول إلى الأمر ، واعتقدت أنه قام بعمل فعال". "لكنني رأيت الكثير من المحامين والكثير من الحجج التي لم تكن من أفضل ما رأيته."
ومن بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا إلى جانب الديمقراطيين ، بيل كاسيدي من لويزيانا ، وسوزان كولينز من ولاية مين ، وليزا موركوفسكي من ألاسكا ، وميت رومني من يوتا ، وبن ساسي من نبراسكا ، وبات تومي من بنسلفانيا ، صوتوا لدفع الإجراءات إلى الأمام.
الأكثر إثارة للدهشة بين الستة هو كاسيدي ، الذي اتفق سابقًا مع 44 جمهوريًا آخر على أن إجراء المحاكمة سيتعارض مع نية الدستور لأنه لم يعد الرئيس الحالي.
كان كاسيدي صريحًا بشأن ما دفعه لتغيير رأيه: دفاع ترامب القانوني.
وقال للصحفيين المجتمعين بعد التصويت: "هل استمعت إليها؟" إذا استمعت إليها ، فهي تتحدث عن نفسها. لقد كان عشوائيًا وغير منظم وتحدثوا عن أشياء كثيرة لكنهم لم يتحدثوا عن القضية المطروحة.
قال كاسيدي: "لذا ، إذا كنت محلفًا غير متحيز ، وأحاول اتخاذ قرار بناءً على الحقائق كما تم تقديمها حول هذه القضية ، فإن مديري مجلس النواب قاموا بعمل أفضل بكثير".
كما أصدر بيانا كرر فيه طريقة تفكيره بشأن التصويت.
وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية لويزيانا: "إذا اختلف أي شخص مع تصويتي ويود الحصول على تفسير ، أطلب منهم الاستماع إلى الحجج التي قدمها مديرو مجلس النواب ومحامي الرئيس السابق ترامب". كان لدى مديري مجلس النواب حجج دستورية أقوى بكثير. فريق الرئيس لم يفعل ذلك.
وأوضح في البيان: "هذا التصويت ليس حكمًا مسبقًا على التصويت النهائي للإدانة".
ومع ذلك ، دافع كاستور عن نفسه ضد النقاد - بمن فيهم النائب الجمهوري - مدعيا أنه لا يخطط لتغيير أي استراتيجية قانونية للمضي قدما في المحاكمة.
قال كاستور مرارًا وتكرارًا للصحافة في مبنى الكابيتول هيل مساء الثلاثاء عندما سئل عن الانتقادات التي أدلى بها أنه لم يقدم قضية جيدة ضد دستورية المحاكمة ، "اعتقدت أننا قضينا يومًا جيدًا".
"هل تتوقع أي نوع من التعديلات بعد اليوم؟" سأل مراسل من محامي الرئيس السابق.
ورد: "لا ، لقد أعددت المخطط قبل أسبوع ولن يتغير".
وقال السناتور الجمهوري بيل كاسيدي من لويزيانا إنه غير تصويته لصالح المضي قدما في المحاكمة لأن محامي ترامب لم يقنعوه بعدم دستورية المضي قدما. وقال كاسيدي: "إذا اختلف أي شخص مع تصويتي ويود الحصول على تفسير ، أطلب منهم الاستماع إلى الحجج التي قدمها مديرو مجلس النواب ومحامي الرئيس السابق ترامب". كان لدى مديري مجلس النواب حجج دستورية أقوى بكثير "
إرسال تعليق