الديمقراطيون يسقطون من أجل مفاوضات الجمهوريين الزائفة مرة أخرى

الديمقراطيون يسقطون من أجل مفاوضات الجمهوريين الزائفة مرة أخرى

بقلم: ريان كوبر

حزمة البنية التحتية للرئيس بايدن غارقة في مفاوضات وهمية مع الجمهوريين. بعد أسابيع من المساومة مع السناتور شيلي مور كابيتو وخمسة أعضاء آخرين في مجلس الشيوخ ، ورد أن المحادثات على وشك الانهيار. ولكن إذا كنت قلقًا بشأن مرور شيء ما ، فلا تخف! يقال إن مجموعة أخرى من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين يعدون صفقة وهمية أخرى لتحل محلها وإضاعة المزيد من الوقت.

كما يجادل إريك ليفيتز في نيويورك ، فإن هذا الجهد بأكمله لا طائل من ورائه. لم تعد الشراكة بين الحزبين. والأسوأ من ذلك ، أن كل لحظة تأخير تثير خطر قيام أعضاء الكونغرس الديمقراطيين العصابيين بإخراج العملية عن مسارها باعتراضات تافهة أو فاسدة ، أو أن يفقد الحزب أغلبيته في مجلس الشيوخ تمامًا من الموت المفاجئ. هذا التردد يمكن أن يفسد رئاسة بايدن.

يمكن رؤية الافتقار التام لحسن النية حتى بين من يسمون بالمعتدلين الجمهوريين في مفاوضات البيت الأبيض مع مجموعة كابيتو. بايدن (الذي تفاخر منذ فترة طويلة بقدرته على إبرام الصفقات مع الجانب الآخر ، ومن الواضح أنه حريص على الحصول على طابع الشراكة بين الحزبين) اقتطع 500 مليار دولار في اقتراحه الأخير ، مما خفضها إلى 1.7 تريليون دولار. رد الجمهوريون ، الذين كانوا يطالبون الطبقة المتوسطة والعاملة بتحمل التكلفة من خلال رسوم المستخدم بدلاً من الزيادات الضريبية على الأغنياء ، وردوا برفع عرضهم بمقدار 50 مليار دولار فقط - أي عُشر هذا المبلغ. استبعد بايدن بالفعل فكرة رسوم المستخدم بشكل قاطع ، مما أدى إلى محو أي احتمال للاتفاق. (إلى جانب ذلك ، لا يوجد عدد كافٍ من أعضاء مجلس الشيوخ في مجموعة كابيتو للتغلب على معطّل معين).

في وقت كتابة هذا التقرير ، حدد بايدن موعدًا نهائيًا ليوم الذكرى على المفاوضات ، ويقال إن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين يسعون جاهدين لوضع خطة بقيمة تريليون دولار من المفترض أن يتم دفع ثمنها بأموال الإغاثة غير المخصصة للوباء. قد يكون هناك بالفعل الكثير من الأموال التي لم يتم إنفاقها بعد ، لكن إعادة توجيهها ستتطلب إلغاء تمويل أولويات الديمقراطيين السابقة.

لنكن حقيقيين: من الواضح أن الجمهوريين لا يريدون أن يمرر بايدن أي شيء. إنهم يريدون أن يربطوه بوعود وهمية من الحزبين ، مما يؤدي إلى نفاد الوقت على الأغلبية الديمقراطية ، حتى يحصلوا على فرصة للسيطرة على الكونجرس في منتصف المدة لعام 2022. إذا حدث ذلك ، فسيحاولون خنق الاقتصاد من خلال المطالبة بتقشف هائل في كل مرة تحتاج فيها الحكومة إلى تمرير ميزانية أو رفع حد الدين - في محاولة لخلق ركود سيُلقى باللوم على بايدن ، حتى يتمكن المرشح الجمهوري (على الأرجح دونالد). ترامب) في عام 2024.

هذا هو بالضبط ما فعله الجمهوريون مثل السناتور تشاك جراسلي في المرة الأخيرة التي سيطر فيها الديمقراطيون على الكونجرس والرئاسة - وعدوا بتسوية وهمية من الحزبين لجعل المقترحات أسوأ واستهلاك الوقت ، ثم التصويت ضدها على أي حال. أعلن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل علانية أن له الأولوية في الفوز فوق كل شيء آخر في عام 2010 ، وهو يقول الشيء نفسه الآن. وقال في أوائل مايو "مائة بالمائة من تركيزنا ينصب على وقف هذه الإدارة الجديدة".

والأكثر خطورة ، أن الجناح الديمقراطي المحافظ يجد المزيد والمزيد من الشكاوى حول الزيادات الضريبية في فاتورة البنية التحتية. السناتور جو مانشين (ولاية فرجينيا) لا يحب زيادة ضريبة الشركات. النائبان سيندي أكسن (آيوا) وريتشي نيل (ماس) لا يحبذون زيادة ضريبة الميراث على فاحشي الثراء. لا يحب السيناتور بوب مينينديز (نيوجيرسي) ومارك وارنر (فرجينيا) زيادة أرباح رأس المال. تريد مجموعة كاملة من الآخرين خفض الضرائب على الأغنياء من خلال إلغاء الحد الأقصى لخصم الضرائب الحكومية والمحلية.

هذه التعبئة لخفض الضرائب على الأغنياء هي بالطبع فاسدة إلى حد كبير ، لكنها أيضًا من سمات الشخصية الديموقراطية. كقاعدة عامة ، فإن الأصوات الحاسمة في التجمع الحزبي هي قلق ، واهتياج ، وقبل كل شيء خائفة من فعل أي شيء. هدفهم الأساسي هو تجنب اللوم ، وليس إنجاز الأشياء. الاختباء في خزانة بينما يخطط الجمهوريون لإخراجك من السلطة طريقة جيدة للخسارة ، ولكن على الأقل يمكنك بشكل عام تجنب اهتمام وسائل الإعلام السلبية والقول "لم يكن خطأي" ، حتى لو لم يكن ذلك صحيحًا.

ويترتب على ذلك أن السرعة والإلحاح أمران حيويان لكسر هذا الجبن البائس. كما رأينا أثناء مرور حزمة الإنقاذ من الوباء ، فإن جو الأزمة هو في الأساس الشيء الوحيد الذي يمكنه تمرير سياسة كبيرة من خلال الكونجرس. كل دقيقة يتم حرقها في مفاوضات وهمية مع الجمهوريين تعني مزيدًا من الوقت للتجمع الجبان لاختراع أسباب للجلوس على أيديهم وعدم القيام بأي شيء.

الخطر الكبير الآخر هنا هو الحجم الضئيل للأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ. الديموقراطيون لديهم 50 عضوًا فقط في مجلس الشيوخ ، لذا فإن سيطرتهم على الغرفة تعتمد على تصويت نائب الرئيس هاريس الكاسح. هناك 11 عضوا ديمقراطيا في مجلس الشيوخ في ولايات حيث

هـ ، في حالة وفاتهم أو استقالتهم ، سيعين الحاكم الجمهوري بديلاً لقضاء فترة ولايتهم: بن كاردان وكريس فان هولين من ماريلاند ، وجون تيستر من مونتانا ، وماجي حسن وجين شاهين من نيو هامبشاير ، وشيرود براون من أوهايو ، رافائيل وارنوك وجون أوسوف من جورجيا وجو مانشين من وست فرجينيا وكريستين سينيما ومارك كيلي من ولاية أريزونا. (في الولايتين الأخيرتين ، يتعين على الحاكم تعيين شخص من نفس الحزب ، ولكن من المحتمل أن يتم العثور على شخص يقوم بتبديل الأحزاب بعد ذلك).

ثلاثة في هذه المجموعة تزيد أعمارهم عن 70 - مرض واحد سيئ الحظ ، وهناك قدرة الديموقراطيين على تمرير أي شيء. حدث هذا أيضًا في المرة الأخيرة التي سيطر فيها الديمقراطيون على الحكومة ، عندما توفي السناتور تيد كينيدي عن ولاية ماساتشوستس ، وخرجت خليفته الممنوحة ، مارثا كواكلي ، بالانتخابات الخاصة التي تلت ذلك ، وخسرت أغلبية الديمقراطيين في هذه العملية.

حتى أكثر الأعضاء الديمقراطيين تحفظًا في الكونجرس يتفقون على الحاجة إلى القيام بشيء ما بشأن البنية التحتية. السؤال هو ما إذا كان بإمكانهم حشد مهارات التعرف على الأنماط لمسترد ذهبي خافت ومطابقة تاريخ 2009-10 مع اليوم. يمكنهم إما معرفة ما يريدون فعله داخليًا (وبسرعة) وتمرير ذلك في تصويت على خط حزبي ، أو لا يمكنهم فعل أي شيء والتعاون بشكل فعال مع مؤامرة الجمهوريين للإطاحة بايدن وإقامة حكم الحزب الواحد. هذه هي الخيارات الوحيدة.