المحكمة العليا تأمر بإعادة سياسة "ابق في المكسيك"
رفضت محكمة استئناف فيدرالية في وقت متأخر من يوم الخميس ، 19 أغسطس ، تأجيل تنفيذ أمر قاض يعيد سياسة إدارة ترامب التي تجبر الآلاف على الانتظار في المكسيك أثناء طلب اللجوء في الرئيس الأمريكي ، علق الرئيس الأمريكي جو بايدن سياسة الرئيس السابق دونالد ترامب "البقاء في المكسيك". في أول يوم له في منصبه ، قالت وزارة الأمن الداخلي إنها ستنهي البرنامج نهائيًا في يونيو ، وفقًا لسجل المحكمة.
قالت المحكمة العليا إن إدارة بايدن انتهكت على الأرجح القانون الفيدرالي في محاولتها إنهاء برنامج في عهد ترامب يجبر الناس على الانتظار في المكسيك أثناء طلب اللجوء في الولايات المتحدة.
مع وجود ثلاثة قضاة ليبراليين معترضين ، رفضت المحكمة العليا يوم الثلاثاء منع حكم محكمة أدنى يأمر الإدارة بإعادة البرنامج المعروف بشكل غير رسمي باسم البقاء في المكسيك.
ليس من الواضح عدد الأشخاص الذين سيتأثرون ومدى سرعة ذلك. بموجب حكم المحكمة الأدنى ، يجب على الإدارة بذل "جهد حسن النية" لإعادة تشغيل البرنامج.
كما لا يوجد ما يمنع الإدارة من المحاولة مرة أخرى لإنهاء البرنامج ، المعروف رسميًا باسم "بروتوكولات حماية المهاجرين".
وكان قاض فيدرالي في تكساس قد أمر في وقت سابق بإعادة البرنامج الأسبوع الماضي. رفض هو ومحكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة طلب الإدارة بتعليق الحكم.
أمر القاضي صموئيل أليتو بتأجيل قصير لإتاحة الوقت الكامل للمحكمة للنظر في استئناف الإدارة لإبقاء الحكم معلقًا بينما تستمر القضية في شق طريقها عبر المحاكم.
أمرت الدائرة الخامسة بالنظر المعجل في استئناف الإدارة.
قدمت المحكمة تفسيرًا بسيطًا لإجراءاتها ، على الرغم من أنها استشهدت برأيها العام الماضي برفض جهود إدارة ترامب لإنهاء برنامج هجرة آخر ، وهو تأجيل الإجراءات الخاصة بالطفولة الوافدين. في تلك القضية ، رأت المحكمة أن قرار إنهاء DACA كان "تعسفيًا ومتقلبًا" ، في انتهاك للقانون الفيدرالي.
كتبت المحكمة يوم الثلاثاء في أمر غير موقع ، أن الإدارة "فشلت في إظهار احتمال نجاح الادعاء بأن مذكرة إلغاء بروتوكولات حماية المهاجرين لم تكن تعسفية ومتقلبة".
القضاة الثلاثة المعارضون ، ستيفن براير وإيلينا كاجان وسونيا سوتومايور ، لم يكتبوا رأيًا يعبرون فيه عن آرائهم في القضية.
وقالت وزارة الأمن الداخلي في بيان إنها تأسف لرفض المحكمة العليا إصدار وقف. وقالت الوزارة إنها ستواصل الطعن في أمر محكمة المقاطعة.
دعا الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الإدارة إلى تقديم مبرر أكمل لإنهاء البقاء في المكسيك يمكن أن يصمد أمام تدقيق المحكمة.
يجب أن تتخذ الحكومة جميع الخطوات المتاحة لإنهاء هذا البرنامج غير القانوني بالكامل ، بما في ذلك إعادة إنهائه بشرح أوفى. وقال عمر جدوت ، مدير مشروع حقوق المهاجرين التابع لاتحاد الحريات المدنية ، إن ما يجب ألا يفعله هو استخدام هذا القرار كغطاء للتخلي عن التزامه باستعادة نظام لجوء عادل.
خلال رئاسة دونالد ترامب ، تطلبت السياسة من عشرات الآلاف من المهاجرين الذين يطلبون اللجوء في الولايات المتحدة العودة إلى المكسيك. كان الهدف منه تثبيط عزيمة طالبي اللجوء لكن منتقدين قالوا إنه يحرم الناس من الحق القانوني في طلب الحماية في الولايات المتحدة وأجبرهم على الانتظار في المدن المكسيكية الحدودية الخطرة.
أمر القاضي ، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو ج. - سياسات الهجرة لإدارة ترامب.
جادلت إدارة بايدن في مذكرات بأن الرئيس لديه "سلطة واضحة لتحديد سياسة الهجرة" وأن وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس لديه حرية التصرف في تقرير ما إذا كان سيعيد طالبي اللجوء إلى المكسيك.
كانت السياسة كامنة لأكثر من عام ، وجادلت الإدارة بأن إعادتها فجأة "من شأنه أن يضر بعلاقات الولايات المتحدة مع الشركاء الإقليميين الحيويين ، ويعطل عملياتها بشدة على الحدود الجنوبية ، ويهدد بخلق أزمة دبلوماسية وإنسانية. "
توقفت إدارة ترامب إلى حد كبير عن استخدام سياسة "البقاء في المكسيك" في بداية الوباء ، وعند هذه النقطة بدأت في إعادة كل من يعبر الحدود الجنوبية الغربية تقريبًا إلى الوراء بموجب بروتوكول مختلف - نظام صحة عامة لا يزال ساري المفعول.
إرسال تعليق