محكمة أوكلاهوما تلغي حكمًا بقيمة 465 مليون دولار بشأن مادة أفيونية ضد شركة J&J
ألغت المحكمة العليا في أوكلاهوما يوم الثلاثاء حكما بقيمة 465 مليون دولار ضد شركة جونسون آند جونسون في دعوى قضائية أقامتها الدولة تزعم أن الشركة المصنعة للأدوية أججت الوباء الأفيوني من خلال التسويق المضلل لمسكنات الألم.
يمثل القرار أحدث انتكاسة للولايات والحكومات المحلية التي ترفع دعاوى قضائية لتحميل شركات الأدوية المسؤولية عن أزمة تعاطي المخدرات التي تقول الحكومة الأمريكية إنها أدت إلى ما يقرب من 500 ألف حالة وفاة بسبب الجرعات الزائدة من المواد الأفيونية على مدى عقدين.
قضت المحكمة https://tmsnrt.rs/3bSrnrj بأن قانون الإزعاج العام للدولة لا يمتد إلى تصنيع وتسويق وبيع المواد الأفيونية الموصوفة ، وأن قاضي المحاكمة ذهب بعيدًا في تحميل الشركة المسؤولية بموجبه.
كتب القاضي جيمس وينشستر: "مهما كانت مشكلة إضافة المواد الأفيونية خطيرة في أوكلاهوما ، فإن قانون الإزعاج العام لا يوفر علاجًا لهذا الضرر".
وقالت شركة J&J ومقرها نيو برونزويك بولاية نيوجيرسي في بيان إنها تتعاطف مع المتضررين من الوباء لكن المحكمة "رفضت بشكل مناسب وقاطع التوسيع المضلل وغير المسبوق لقانون الإزعاج العام".
ولم يرد المتحدث باسم المدعي العام في أوكلاهوما ، جون أوكونور ، على طلبات التعليق. طلب مكتبه بناءً على الاستئناف 9.3 مليار دولار من J&J لتمويل العلاج والبرامج الأخرى لمواجهة الوباء.
كانت الدعوى القضائية في أوكلاهوما هي الأولى من بين أكثر من 3300 دعوى قضائية بشأن أزمة المواد الأفيونية ضد شركات تصنيع الأدوية وموزعي الأدوية والصيدليات لتقديمها للمحاكمة.
كانت التجربة سابقة لاتفاق هذا العام بين J&J وثلاثة أكبر موزعين للأدوية في الولايات المتحدة - McKesson Corp و Cardinal Health Inc و AmerisourceBergen - لدفع ما يصل إلى 26 مليار دولار لتسوية آلاف القضايا المتعلقة بالمواد الأفيونية ضدهم.
جاء قرار الثلاثاء بعد أيام من محاكمة مماثلة في كاليفورنيا حرضت عدة مقاطعات كبيرة ضد J&J وثلاث شركات أدوية أخرى أسفرت عن حكم مبدئي لصالح الشركات.
حكم قاضي مقاطعة كليفلاند ثاد بلكمان في أغسطس 2019 بأن شركة J&J قد انخرطت في تسويق مضلل حول فوائد مسكنات الألم Duragesic و Nucynta ، وخلص إلى أن مخاطر الإدمان تسببت في إزعاج عام.
جادلت شركة J&J بأن هناك دعمًا علميًا لمزاعم التسويق وقالت إن Duragesic و Nucynta يمثلان جزءًا صغيرًا من المواد الأفيونية المباعة في أوكلاهوما.
جادلت الشركة ، التي لم تعد تروج للأدوية ، بأن قانون الإزعاج العام للدولة لا ينبغي أن ينطبق.
في الحكم الصادر يوم الثلاثاء ، وافق وينشستر على أن القانون ينطبق فقط على المشاكل المحلية المنفصلة التي تنطوي على نزاعات جنائية أو تتعلق بالملكية ، وليس مشاكل السياسة.
وكتب وينشستر يقول: "إن توسيع محكمة المقاطعة لقانون الإزعاج العام يسمح للمحاكم بإدارة مسائل السياسة العامة التي ينبغي التعامل معها من قبل السلطتين التشريعية والتنفيذية".
قال بول جيلر ، محامي المدعين في شركة المحاماة روبينز جيلر رودمان آند دود الذي ساعد في صياغة اقتراح تسوية على مستوى البلاد بقيمة 26 مليار دولار ، إن حكم أوكلاهوما قد يؤدي إلى زيادة المشاركة في التسوية.
وذكر: "ربما يكون إدراك أنه على الرغم من خطورة الوباء ، فإن المحاكمات محفوفة بالمخاطر بطبيعتها ولا يمكن التنبؤ بمحاكم الاستئناف إلى حد كبير ، سيساعد في نهاية المطاف على زيادة المشاركة".
رفضت ثماني ولايات التوقيع على الصفقة مع J&J ، والتي وافقت على دفع ما يصل إلى 5 مليارات دولار. الحكومات المحلية في الولايات التي انضمت بالفعل لديها حتى كانون الثاني (يناير) للتسجيل. الدفع النهائي يتوقف على المشاركة.
قالت إليزابيث تشامبلي بورش ، أستاذة القانون بجامعة جورجيا ، إن حكم أوكلاهوما ، إلى جانب قرار كاليفورنيا ، قد يدفع الولايات والمحليات التي لم تدعم التسوية المقترحة على مستوى البلاد إلى إعادة التفكير في مواقفها.
وقال بورش: "إلى الحد الذي يقف فيه الناس على الحياد بشأن الذهاب إلى تلك التسوية ، فإن هذا يغير بالتأكيد ملف المخاطرة".
إرسال تعليق