محكمة الإستئناف تؤيد قرار إدارة بايدن بفرض اللقاح على الشركات


تسمح محكمة الاستئناف لإدارة بايدن بفرض قواعد اللقاح على أصحاب العمل الكبار

حققت إدارة بايدن نصرا كبيرا

الجمعة في محكمتها معارك لفرض العديد من الولايات الفيدرالية لقاح Covid-19 ، مع حكم محكمة الاستئناف بأن الحكومة يمكن أن تفرض لقاح أو اختبار قاعدة للشركات التي لديها أكثر من 100 موظف.

بعد وقت قصير من صدور الأمر ، قال أولئك الذين يطعنون في التفويض إنهم سيتوجهون إلى المحكمة العليا لتعليقه.

جاء القرار لصالح تفويض صاحب العمل ، من محكمة الاستئناف الأمريكية السادسة ، بعد أن رفضت محكمة استئناف منفصلة يوم الجمعة طلبًا من وزارة العدل بإعادة تفويض المقاول الفيدرالي للإدارة ، والذي كان قد منعه قاضٍ فيدرالي في جميع أنحاء البلاد في وقت سابق من هذا القرار. شهر.

تتم مراجعة ولاية بايدن الثالثة - التي تتطلب لقاحات لبعض العاملين في مجال الرعاية الصحية - من قبل المحكمة العليا ، بعد أن جمدتها المحاكم الأدنى في نصف الولايات في البلاد.

قرار الدائرة السادسة الذي يسمح لإدارة السلامة والصحة المهنية بتنفيذ قواعد الإدارة لأصحاب العمل الكبار هو انتصار نادر للرئيس جو بايدن في معركة شاقة في المحاكم ذات الميول المحافظة التي كانت معادية لنهج إدارته في طلب اللقاحات .

تم حظر قاعدة OSHA في البداية على الصعيد الوطني من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة. تم بعد ذلك توحيد الدعاوى القضائية المختلفة التي تستهدف سياسة OSHA أمام الدائرة السادسة. في تصويت 2-1 ، قضت الدائرة السادسة على أمر الدائرة الخامسة بوقف تفويض OSHA يوم الجمعة.

قالت OSHA على موقعها على الإنترنت إنها "شعرت بالرضا" بقرار محكمة الاستئناف وأنه "لتفسير أي حالة من عدم اليقين" بسبب التغييرات القانونية ، فإنها لن تصدر استشهادات لعدم الامتثال لأصحاب العمل قبل 10 يناير.

موجة من الاستئنافات

تطلب الجماعات التي تستأنف حكم المحكمة من القاضي بريت كافانو ، الذي يتمتع بسلطة قضائية على المحكمة الأدنى التي أصدرت القرار ، تأجيله أثناء بدء إجراءات الاستئناف.

في إحدى المذكرات ، قال محامو تحالف الدفاع عن الحرية الذين يمثلون المنظمات غير الربحية والشركات الدينية إن إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) قد تجاوزت سلطتها في إصدار المطلب. وتقول المجموعات إنها تعترض على "الأعباء المالية التي تفرضها الولاية ، وقيودها على توظيف الموظفين ، وإكراهها على خيارات الموظفين".

قال التماس آخر من ائتلاف من مجموعات الأعمال إنهم سيتضررون بشكل لا يمكن إصلاحه من هذا المطلب لأنهم "سيفقدون العملاء والسمعة بشكل دائم نتيجة لفقدان العمال الذين استقالوا على الفور والانضمام إلى شركات أصغر بدلاً من تلقيحهم أو اختبارهم أسبوعياً".

ولم يتم استلام الطعون رسميًا من قبل المحكمة العليا ولم يتم الفصل فيها رسميًا حتى صباح يوم السبت. وبمجرد وصوله إلى جدول الأعمال ، من المرجح أن تطلب المحكمة ردًا من الحكومة قبل التصرف.

من المتوقع أن يكون للمحكمة العليا الكلمة الأخيرة في تفويض إدارة بايدن للقاحات ، حيث تثير القضايا تساؤلات حول قدرة الحكومة الفيدرالية على طلب اللقاحات وكذلك الادعاءات بأن إدارة بايدن انتهكت القانون الإداري في كيفية تطبيق السياسات.

يوم الخميس ، طلبت وزارة العدل من المحكمة العليا السماح للحكومة بالتنفيذ الكامل لمتطلبات اللقاح للعاملين في مجال الرعاية الصحية في مقدمي الرعاية الذين يشاركون في ميديكير أو ميديكيد. أيدت إحدى محاكم الاستئناف هذا المطلب ، لكن محكمتين استئناف أخريين شككت في شرعية التفويض ، مما جعله محجوبًا في نصف الولايات في البلاد.

أعطى القضاة أولئك الذين يطعنون في التفويض موعدًا نهائيًا في 30 ديسمبر للرد على طلب وزارة العدل بإعادته.

لا يزال تفويض المقاول الفيدرالي للإدارة مجمداً في جميع أنحاء البلاد بعد أن تركت محكمة الاستئناف المركزية الحادية عشرة في مكانها يوم الجمعة أمر قاضٍ يمنع تنفيذ متطلبات اللقاح في جميع أنحاء البلاد. قد يتجه تفويض المقاول الفيدرالي قريبًا إلى المحكمة العليا أيضًا.

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم