إدارة بايدن تكشف عن خطوات لتسريع قضايا اللجوء على الحدود الأمريكية

 إدارة بايدن تكشف عن عملية جديدة لقضايا اللجوء على الحدود

أعلنت إدارة بايدن الخميس عن خطوات لتسريع قضايا اللجوء على الحدود الأمريكية المكسيكية في محاولة لحل مشكلة تراكمت منذ سنوات طويلة ، لكن دعاة السياسة يخشون من أن العملية المبسطة قد تمنع طالبي اللجوء من الحصول على تمثيل قانوني إذا تم رفض قضاياهم.

قالت جينيفر إيبانيز ويتلوك ، محامية الهجرة ومستشارة السياسات لجمعية محامي الهجرة الأمريكية ، في مقابلة: "إذا لم تتم الموافقة على شخص ما في المقام الأول ، فسيُطلب منه المرور بعملية سريعة جدًا للاستئناف" . "أعتقد اعتقادا راسخا أنه سيؤثر على قدرة الناس على توكيل محام".

تصدر وزارتا العدل والأمن الداخلي قاعدة للسماح لمسؤولي خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية ، بدلاً من قضاة الهجرة ، باتخاذ قرارات بشأن مزاعم المهاجرين على الحدود بأنهم لا يستطيعون العودة إلى بلدانهم الأصلية خوفًا من التعذيب أو الاضطهاد. لن تنطبق هذه القاعدة على الأطفال غير المصحوبين بذويهم.

إذا قرر مسؤولو USCIS أن الشخص لا يمكنه طلب اللجوء ، فسيواجه هؤلاء الأفراد الترحيل وسيتم التعامل مع الإجراءات في غضون 90 يومًا من قبل قاضي الهجرة.

ولكن إذا كان طالب اللجوء قادرًا على إثبات خوف حقيقي من الاضطهاد ، فإنه يحصل على موعد مع مسؤول اللجوء بعد 21 إلى 45 يومًا من اتخاذ القرار. ثم أمام الضابط 60 يومًا بعد المقابلة لتحديد ما إذا كان سيتم منح حق اللجوء أم لا.

وقال الوزير أليخاندرو مايوركاس في بيان: "من خلال هذه القاعدة ، نبني نظام لجوء أكثر فاعلية وعقلانية لضمان حصول الأفراد المؤهلين على الحماية بشكل أسرع ، بينما سيتم إبعاد غير المؤهلين بسرعة". "سنقوم بمعالجة طلبات اللجوء أو الحماية الإنسانية الأخرى في الوقت المناسب وبطريقة فعالة مع ضمان الإجراءات القانونية الواجبة."

يقع هذا القرار حاليًا على عاتق قضاة الهجرة البالغ عددهم حوالي 500 ، وقد تستغرق هذه القضايا المتراكمة سنوات - لكن المسؤولين يقولون إن هذه القاعدة الجديدة ستختصر ذلك الوقت إلى شهور. يبلغ العدد الحالي لقضايا الهجرة المتراكمة ما يقرب من 1.5 مليون ، وفقًا لتتبع جامعة سيراكيوز.

وقال المدعي العام ميريك ب.جارلاند في بيان يعلن القاعدة: "سيساعد ذلك في تخفيف العبء على محاكم الهجرة لدينا ، وحماية حقوق الفارين من الاضطهاد والعنف ، وتمكين قضاة الهجرة من إصدار أوامر الترحيل عند الاقتضاء".

قالت ويتلوك إن قضية اللجوء أمام القاضي يمكن أن تستغرق ما بين سنتين إلى ثلاث سنوات. إذا مُنح المهاجر حق اللجوء ، فيُسمح له بالبقاء في الولايات المتحدة والتأهل للحصول على الإقامة الدائمة بعد عام من هذا القرار.

وأضافت أن مكتب خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة لديه معدل دوران مرتفع لضباط اللجوء ، وهي قلقة من أن الموظفين لن يكونوا قادرين على التعامل مع القضايا الواردة عندما يكون لديهم قضايا متراكمة USCIS لديها 9.5 مليون طلب غير مراقب ، وفقًا لمعهد سياسة الهجرة..

النائب آندي بيغز ، الجمهوري عن ولاية أريزونا ، استجوب مايوركاس حول مستويات التوظيف العام الماضي. أفادت الوكالة أنه في السنة المالية 2021 ، كان لديها 769 ضابط لجوء ، بهدف الوصول إلى 785.

قالت ويتلوك: "لدي شعور بأن الأشخاص الذين يخضعون لهذه القاعدة لن يتم تمثيلهم".

وجدت دراسة أجراها مجلس الهجرة الأمريكي عام 2016 أن 37٪ فقط من المهاجرين يجدون تمثيلًا قانونيًا في قضايا الترحيل ، وأن المهاجرين في مراكز الاحتجاز كانوا أقل احتمالًا للحصول على تمثيل قانوني.

كما وجدت الدراسة أن معدلات التمثيل تتفاوت بين الجنسيات. المهاجرون المكسيكيون لديهم أعلى معدلات احتجاز ، بنسبة 78٪ ، وأقل تمثيل قانوني بنسبة 21٪ ، مقارنة بالمهاجرين الصينيين الذين لديهم أدنى معدل احتجاز عند 4٪ وأعلى معدل تمثيل قانوني عند 92٪.

ووفقًا للدراسة ، كان المهاجرون الذين تم احتجازهم ، ولكن لديهم مستشار قانوني ، "أكثر عرضة لطلب الإغاثة مثل اللجوء بحوالي 11 مرة من أولئك الذين ليس لديهم تمثيل (32 بالمائة لديهم محام مقابل 3 بالمائة بدون تمثيل)".

قالت ويتلوك إن توقع حصول شخص ما يطلب اللجوء على التمثيل القانوني الخاص به ، خاصة إذا تم رفض طلب اللجوء الخاص به ، "لا يؤهل الناس للنجاح".

اضافت: "سوف تحصل على قرارات سريعة". "ولكن إذا كنت تحاول تحديد الأشخاص الذين ينبغي توفير الحماية لهم بموجب قوانيننا ، أعتقد أنك ستنتهي في نهاية المطاف بإعادة الكثير من طالبي اللجوء لإلحاق الأذى بهم."

وقالت إن نقطة الخلاف الأخرى هي حاجز اللغة. جزء من المهاجرين الذين يطلبون اللجوء هم من الهايتيين. وسيتعين على المهاجرين الذين حُرموا من اللجوء العثور على مترجم أو محام يجيد اللغة الكريولية الهايتية.

هناك تعقيد آخر هو القرار 42 ، والذي يسمح للولايات المتحدة بطرد المهاجرين الذين يقدمون طلبات لجوء خلال فترة الأزمة الصحية مثل جائحة الفيروس التاجي. مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، التي تعيد ترخيص القرار 42 ، لديها موعد نهائي في 30 مارس لتحديد ما إذا كانت ستستمر في السياسة أم لا.

القرار 42 هو سياسة هجرة في عهد ترامب انتقلت إدارة بايدن إلى إلغائها ، لكن محكمة مقاطعة في تكساس قضت بأن على البيت الأبيض الحفاظ على السياسة في مكانها.