نانسي بيلوسي : مجلس النواب سيتحرك بشأن حظر الأسلحة الهجومية

نانسي بيلوسي 

 

تقول بيلوسي إن مجلس النواب سيتحرك بشأن حظر الأسلحة الهجومية

قالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) يوم الأربعاء أن أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين سينظرون قريبًا في التشريع الذي يحظر الأسلحة "الهجومية" على الطراز العسكري ، مما يمثل الرد الأكثر عدوانية من الكونجرس حتى الآن بعد مذبحة إطلاق النار الأسبوع الماضي في مدرسة ابتدائية في تكساس.

وقد حدد زعماء الديمقراطيين في مجلس النواب بالفعل موعدًا للتصويت الأسبوع المقبل على ما يسمى بتشريع "العلم الأحمر" ، المصمم لمنع الأسلحة من الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا عنيفين. وتجتمع اللجنة القضائية في مجلس النواب في جلسة طارئة يوم الخميس لوضع قائمة تضم ثمانية مشاريع قوانين إضافية لمكافحة العنف المسلح ، بما في ذلك مقترحات لحظر المجلات عالية السعة ورفع سن شراء بعض البنادق شبه الآلية.

في حديثها في حدث ضد العنف ضد الأسلحة النارية في مسقط رأسها في سان فرانسيسكو ، أضافت بيلوسي إلى تلك القائمة يوم الأربعاء ، قائلة إن الديمقراطيين في مجلس النواب سيدرسون أيضًا تشريعات مصممة لتحذير الجمهور بشكل أفضل من مواقف إطلاق النار النشطة.

وأضافت: "وبعد ذلك ، بينما نتجاوز هذه الأمور ، سنستمع إلى جلسة وسنرفع حظر الأسلحة الهجومية". "لذلك نحن نحاول الوصول إليه بكل طريقة ممكنة."

من غير الواضح ما هو التشريع المحدد الذي كانت بيلوسي تشير إليه. أحد المقترحات البارزة ، برعاية النائب ديفيد سيسيلين (D-R.I.) ، من شأنه أن يحظر بيع ونقل واستيراد وتصنيع 205 نماذج من البنادق نصف الآلية ، والتي تم ذكرها في الفاتورة. لن تحظر أصحاب الأسلحة الذين يمتلكون بالفعل تلك الأسلحة النارية من استخدامها.

كما أنه ليس من المؤكد أن حظر الأسلحة الهجومية سيحصل على تصويت في مجلس النواب بكامل هيئته ، بعد توكيل بيلوسي الذي وعدت به على مستوى اللجنة. هناك ديموقراطيون وسطيون يعارضون مثل هذا الحظر ، وقليل من الجمهوريين فقط منفتحين عليه. مع سيطرة الديمقراطيين على أغلبية ضئيلة فقط في مجلس النواب ، سوف يقوم قادة الحزب بضغط الأرقام لمعرفة ما إذا كان لديهم الأصوات لتمريرها على الأرض.

قال أحد كبار مساعدي الديمقراطيين مساء الأربعاء بعد إعلان بيلوسي: "نحن ندرس العديد من الخيارات التشريعية لجعل بلادنا أكثر أمانًا وتقييم مكان حصولنا على الأصوات".

في حين أن القادة الديمقراطيين لم يستبعدوا أبدًا حظر الأسلحة الهجومية كجزء من ردهم على إطلاق النار على المدرسة في أوفالدي ، إلا أنه لا يزال يمثل نوعًا من المفاجأة. ليس لمشروع القانون أي فرصة لتمريره من خلال مجلس الشيوخ 50-50 ، حيث إن معارضة الجمهوريين لأي قيود جديدة تقريبًا على الأسلحة النارية تضمن أنها لن تصل أبدًا إلى مكتب الرئيس بايدن.

بالإضافة إلى ذلك ، يواجه الديمقراطيون بيئة منتصف المدة صعبة للغاية ، حيث يكون عدد من الديمقراطيين الحاليين عرضة للهزيمة في المقاطعات الأرجوانية حيث قد يؤدي دعم إصلاحات الأسلحة العدوانية إلى تدمير فرصهم. يعد حظر الأسلحة الهجومية ، التي تحظى بشعبية كبيرة في أجزاء من البلاد ، أحد تلك الإصلاحات العدوانية ، وقد استبعده القادة الديمقراطيون من القائمة الأولية لمقترحات الإصلاح ، التي أعلن عنها في الأيام التي تلت إطلاق النار في 24 مايو في تكساس.

ومع ذلك ، استخدم المسلح في أوفالدي بندقية نصف آلية من طراز AR ، مما أسفر عن مقتل 19 طالبًا في الصف الرابع واثنين من المعلمين. وجاءت تلك المأساة بعد 10 أيام فقط من قيام مسلح منفرد بقتل 10 أشخاص في محل بقالة في بوفالو ، بزعم سلاح مماثل.

جددت عمليات إطلاق النار المتتالية في أوفالدي وبافالو الاهتمام بالتصدي للعنف المسلح في كلا المجلسين. كانت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين في مناقشات تسعى للحصول على اقتراح حل وسط يمكن أن يفوز بما يكفي من دعم الحزب الجمهوري لتفادي التعطيل - المحادثات التي يبدو أنها تركز على عمليات التحقق من الخلفية وقوانين العلم الأحمر واحتياطات تخزين الأسلحة.

لكن بيلوسي وأعضاء مجلس النواب الديمقراطيين لا ينتظرون أن تؤتي تلك المناقشات ثمارها. في العام الماضي ، أقر أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين زوجًا من مشاريع القوانين المصممة لتوسيع عمليات التحقق من الخلفية ، وكلاهما لم يصل إلى أي مكان في مجلس الشيوخ. الآن ، مدفوعين بالمأساة ، يتقدمون أكثر في قائمة إصلاحاتهم.

وقالت بيلوسي: "بالطبع نريد من مجلس الشيوخ تمرير تشريع فحص الخلفية ، والذي سينقذ أرواحًا أكثر من أي شخص آخر لدينا".

وأقر رئيس مجلس النواب بأنه لن ينهي أي اقتراح إصلاحي عنف السلاح في أمريكا. لكنها أوضحت أن مجموعة المقترحات ، والقضاء على البلاء من زوايا مختلفة ، من شأنه أن ينقذ أرواحًا لا تعد ولا تحصى.

قالت بيلوسي: "أخبرك بكل [مشاريع القوانين] هذه لأن كل واحدة منها هي مكان يمكننا فيه إنقاذ الأرواح".

"في مجلس النواب  "أقول لأعضاء مجلس الشيوخ: ... البقاء السياسي ليس لأحدكم أهم من البقاء الشخصي لأطفال أمريكا وعائلاتهم."