قاضٍ فيدرالي يحظر المزيد من بنود قانون حمل السلاح الجديد في نيوجيرسي
وقال المتحدث باسم فيل مورفي ، تايلر جونز: "نشعر بخيبة أمل لأن المحكمة أبطلت القيود المنطقية على الحق في حمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة ، والتي تتفق تمامًا مع التعديل الثاني".
منعت قاضية فيدرالية يوم الاثنين تطبيق المزيد من قانون حمل السلاح في نيوجيرسي ، بعد أقل من شهر من حظرها لأقسام أخرى من القانون الجديد.
الأمر الصادر عن قاضي المقاطعة الأمريكية رينيه ماري بومب - المعين من قبل الرئيس السابق جورج دبليو بوش - يرفع مؤقتًا الحظر الشامل على حمل الأسلحة في الحدائق العامة وعلى الشواطئ وفي الكازينوهات. حظر أمر سابق أصدره Bumb في وقت سابق من هذا الشهر أقسامًا من القانون تحظر حمل الأسلحة في الأماكن التي يتم فيها تقديم المشروبات الكحولية ، وفي المكتبات العامة أو المتاحف ، والمرافق الترفيهية وفي الممتلكات الخاصة حيث لا يعطي المالك إذنًا صريحًا. كما منعت القيود المفروضة على كيفية حمل الأسلحة في المركبات ، الترتيب السابق لا يزال ساري المفعول.
القانون الجديد ، الذي وقعه الحاكم فيل مورفي في ديسمبر ، جدد عملية ومتطلبات تطبيق حمل السلاح في الدولة ، وأنشأ "أماكن حساسة" حيث لا يمكن حمل الأسلحة. جاء القانون ردا على حكم المحكمة العليا الأمريكية في يونيو والذي وسع بشكل كبير من نطاق من يمكنه حمل السلاح خارج المنزل.
تم تقديم طعن قانوني فور توقيع مورفي على الإجراء ليصبح قانونًا.
سنت نيويورك قانونًا مشابهًا يحظر الأماكن التي يمكن حمل الأسلحة فيها ، لكن هذا القانون هو أيضًا موضوع دعوى قضائية مستمرة.
لم تحصل جماعات حقوق السلاح على كل ما تسعى إليه من بومب. على سبيل المثال ، قال القاضي إن المدعين لم يكن لديهم صفة للطعن في حظر حمل الأسلحة في حدائق الحيوان والمرافق الطبية والمطارات وفي مواقع التصوير. كما أرادت مجموعات حقوق السلاح منها أن تمنع حظر حمل السلاح في الملاعب. ونفى بومب هذا الطلب ، معلناً أن الملاعب شبيهة بالمدارس - وقد أشارت محاكم المنطقة إلى أنه لا يمكن حمل الأسلحة.
ومع ذلك ، من المتوقع أن تعود الطعون على تلك الأحكام إلى الظهور في مراحل لاحقة من التقاضي.
قال سكوت باخ ، المدير التنفيذي لجمعية نوادي نيو جيرسي ريفل آند بيستول في بيان: "هذا يمثل بداية النهاية لقانون الحمل الجديد غير الدستوري للحاكم مورفي ، والذي اشتعلت فيه النيران". أظهر أن القضايا الدستورية هي بالفعل أعلى من راتبه ".
في رأيها المؤلف من 46 صفحة ، كتبت بومب ، وهي جالسة في كامدن ، أن الدولة فشلت في تقديم دليل على أن بعض "الأماكن الحساسة" المحددة في القانون كانت مماثلة لـ "تقليد تاريخي لتنظيم الأسلحة النارية" ، والمعيار القانوني لحمل الأسلحة هو حملها في مكان ما.
وأصر القادة الديمقراطيون على أن القانون الجديد يتفق مع الدستور وحكم المحكمة العليا في يونيو حزيران. تمت الموافقة على اقتراح رئيس مجلس الشيوخ نيك سكوتاري ورئيس الجمعية كريج كوغلين ، اللذان لعبوا دورًا رئيسيًا في صياغة القانون ، بالتدخل في القضية للدفاع عن القانون.
وقال كوغلين في بيان: "يتبع قانوننا حدود الفطرة السليمة التي تُبقي الأسلحة الخطرة بعيدة عن أماكن التعلم والترفيه حيث يوجد أطفال وعائلات وأشخاص يمضون حياتهم بسلام". "أشعر بخيبة أمل ، لكننا انضممنا إلى الدعوى القضائية لضمان سماع صوتنا في العملية القانونية ونتطلع إلى تفعيل القانون بالكامل للحفاظ على أمان مجتمعاتنا".
وفي تصريحات منفصلة ، قال المتحدثون باسم ميرفي والمدعي العام مات بلاتكين إنهم "أصيبوا بخيبة أمل" من قرار بومب.
وقال المتحدث باسم مورفي ، تايلر جونز: "نشعر بخيبة أمل لأن المحكمة أبطلت القيود المنطقية على الحق في حمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة ، والتي تتفق تمامًا مع التعديل الثاني". "نتطلع إلى أن نكون قادرين على استئناف الحكم ونحن واثقون من أنه سيتم نقضه".
وقال بلاتكين: "نشعر بخيبة أمل لأن المحكمة قوضت تدابير حماية مهمة وطويلة الأمد ضد العنف باستخدام الأسلحة النارية في حدائقنا العامة وفي الكازينوهات". "أمر اليوم سيء للسلامة العامة ويتعارض مع التعديل الثاني. لكن هذه الأوامر تظل مؤقتة ، ونتطلع إلى الضغط على قضيتنا ، بما في ذلك في نهاية المطاف
إرسال تعليق