لم يرفض أي مرشح رئاسي في التاريخ الحديث التنازل ، لكن لا يوجد قانون يتطلب ذلك

 

لم يرفض أي مرشح رئاسي في التاريخ الحديث التنازل ، لكن لا يوجد قانون يتطلب ذلك

عندما يخسر مرشح الولايات المتحدة الانتخابات الرئاسية ، التقليد يحمل المرشح على الفور ويعترف علنا ​​بالهزيمة في خطاب تنازل للمساعدة في الانتقال السلمي للسلطة.

الخطاب ، رغم صعوبته على أي مرشح ، هو عادة احتفال كريمة بالديمقراطية الأمريكية. اعتبرت أعمدة الرأي في صحيفتي شيكاغو تريبيون وأريزونا ريبابليك تنازل جون ماكين لباراك أوباما في عام 2008 كمثال على التقليد الذي يتم بشكل صحيح.

قال ماكين في ذلك الوقت: "لقد تحدث الشعب الأمريكي وتحدثوا بوضوح. منذ فترة وجيزة ، كان لي شرف الاتصال بالسيناتور. باراك أوباما يهنئه على انتخابه الرئيس القادم للبلد الذي نحبه كلانا ".

خطاب الامتياز ليس جزءًا من الولايات المتحدة. قال المؤلف والمعلق الليبرالي فان جونز في تيد توك في أكتوبر 2020 ، إنها لفتة طوعية عريقة.

إنه من بين أولئك الذين تكهنوا بشأن تفاصيل ما يمكن أن يحدث إذا رفض الرئيس دونالد ترامب - الذي رفض الالتزام بالتداول السلمي للسلطة - التنازل للرئيس المنتخب جو بايدن.

بدون تنازل ، يمكن عادةً فتح أجزاء مخفية من العملية الانتخابية - مثل الأعمال الداخلية للهيئة الانتخابية - واستخدامها لتحديد الانتخابات بطريقة غير مسبوقة. قد يعني ذلك أن السباق قد يتجه نحو نتيجة تقررها المحاكم أو أجزاء غامضة من القانون.

لكن التنازل يشير للناخبين إلى أنه لن يحدث أي من ذلك: يجب على المؤيدين قبول النتائج ، والتي لن يطعن فيها المرشح الخاسر مرة أخرى.

هل يمكن استدعاء السباق بدون تنازل؟

في حين أن العديد من الأمريكيين معتادون على نتائج الانتخابات الرئاسية والتنازلات العامة من المرشح الخاسر التي تحدث في نفس الوقت تقريبًا ، لا يجب أن يكون هذا هو الحال.

"من الناحية القانونية ، يمكن لمرشح لا يرغب في التنازل خوض الانتخابات في شهر يناير" ، وفقًا لتقرير صادر عن مشروع النزاهة الانتقالية ، وهو جهد قام به باحثون مؤخرًا لدراسة السيناريوهات التي من شأنها أن تعرض نزاهة انتخابات 2020 للخطر.

آليات عرض الفائز بالرئاسة علنًا في وسائل الإعلام ، وفرز الأصوات رسميًا وانتخاب رئيس رسميًا منفصلة عن المرشح الذي يمنح السباق.

هل سبق لمرشح رئاسي أن رفض التنازل؟

ليس في التاريخ الحديث ، على الرغم من أن الخطاب العام شبه الفوري لم يكن دائمًا الطريقة التي يتم بها تكريم المرشحين ، وفقًا لـ The Hill. وإذا عدت إلى التاريخ ، يمكنك العثور على أمثلة تم فيها انتهاك قواعد الوقت حول الامتيازات ، بما في ذلك من قبل توماس جيفرسون.

يمكن إرجاع الفهم الحديث للامتياز العام إلى عام 1896 ، عندما أرسل ويليام جينينغز برايان برقية ودية للخصم ويليام ماكينلي ، وفقًا لتقارير NPR.

منذ ذلك الحين ، صاغ المرشحون تقليدًا بالاعتراف العلني بالهزيمة والاحتفاء بالديمقراطية في الخطابات الإذاعية أو البرامج الإخبارية المسجلة أو البث التلفزيوني المباشر.

هل يمكن للمرشح أن يستعيد امتيازاً؟

نعم - وقد حدث ذلك من قبل في سباق رئاسي.

في انتخابات 2000 المشددة تاريخياً ، تنازل نائب الرئيس آل غور لجورج دبليو بوش ، فقط للتراجع عن الامتياز عندما اشتد السباق.

وقالت كارين هيوز ، مديرة الاتصالات في بوش في ذلك الوقت ، وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس: "لقد اتصلت قبل ساعة للتنازل. لقد اتصل بنا مرة أخرى للتراجع عن هذا الامتياز. إنه أمر لا يصدق".

هذا ممكن لأن الامتيازات جزء غير رسمي من الولايات المتحدة. الانتخابات ، وفقًا لريان نيفيل شيبرد ، الأستاذ بجامعة أركنساس والمتخصص في الاتصال السياسي.

وكتبت نيفيل شيبرد في عمود بواشنطن بوست في عام 2018: "التنازلات الانتخابية ليست ملزمة بأي شكل من الأشكال ؛ بل على العكس من ذلك ، فهي تنشأ عن ، وهي إشارة إلى ، إيمان المرشح بالمعايير الانتخابية الأخرى".

USA Today