رسائل إلى المحرر: قيود الإخلاء سيئة لصغار الملاك - والمستأجرين

 

رسائل إلى المحرر: قيود الإخلاء سيئة لصغار الملاك - والمستأجرين

إلى المحرر: فهمت لماذا تعتقد صحيفة Los Angeles Times أنه من المفيد نشر مقال مثل "قلق بشأن طردك؟ ها هو تفصيل لإجراءات الحماية الخاصة بك." لكن الحلول قصيرة المدى ستلحق أضرارًا حقيقية بكل من المستأجرين والملاك على المدى الطويل.

ما رأيك فيما يحدث عندما لا يستطيع الملاك تغطية التزاماتهم تجاه المقرضين؟ هذا ليس حل "ليست مشكلتي" بالنسبة للمستأجرين.

سيتخلص أصحاب العقارات الأثرياء من هذا الأمر ويتخذون إجراءات قانونية عندما تنتهي القيود المفروضة على عمليات الإخلاء أثناء وباء كورونا. على العكس من ذلك ، فإن العديد من مالكي العقارات ​​الذين يعتمدون على الإيجارات في معيشتهم ، للأسف ، سيفقدون مدخراتهم وممتلكاتهم بسبب حبس الرهن

وإذا اعتقد المستأجرون أنهم سيكونون قادرين على التنظيم وتقديم مطالب من البنك كما يفعلون مع المالك ، فإنهم في حالة استيقاظ وقح للغاية.

مع الهجوم التشريعي الأخير للتحكم في الإيجارات ومقترحات زيادة الضرائب على العقارات التجارية ، لماذا يرى أي مستثمر لوس أنجلوس على أنها مخاطرة جديرة بالاهتمام؟ نحن لا نحل المشكلة. نحن نجعله أسوأ.

إلى المحرر: العديد من الملاك مثلي هم من أصحاب العقارات المستأجرة الصغيرة ، من عائلات مهاجرة أو من كبار السن الذين يعتمدون على دخلهم من الإيجار للعيش. على الرغم من أنه قد يكون هناك بعض الملاك عديمي الضمير ، إلا أن معظمنا ليسوا فقراء القلب ، متعطشين للمال.

أعتقد أن الأمر متروك لحكومات المدن والمقاطعات لتقديم المساعدة لسكانها. إن مطالبة الملاك بالقيام بذلك في غياب مساعدة حكومية كبيرة هو أمر غير عادل. أشك في أن الكثير من الأشخاص الذين يتلقون معاشات تقاعد حكومية أو شركات سيوافقون على خفض مدفوعاتهم إلى الصفر أو حتى بضع مئات من الدولارات.

بدلاً من إفراد أصحاب العقارات ، أقترح عليك توجيه أصابع الاتهام إلى جميع المسؤولين المنتخبين.


Los Angeles Time

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم