أشار 140 من المشرعون الجمهورين إلى نيتهم التصويت ضد التصديق على فوز بايدن


يخطط ما لا يقل عن 140 من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين للتصويت ضد التصديق على فوز جو بايدن في الانتخابات في 6 يناير - كما وصفه ميتش ماكونيل بأنه "الأكثر أهمية" في حياته السياسية.

أشار المشرعون الجمهوريون إلى نيتهم ​​التصويت ضد التصديق

يمكن أن ينضم 140 على الأقل إلى الجهود المبذولة لدعم جهود ترامب لقلب النتيجة

شدد ميتش مكونيل على أهمية التصديق على فوز الهيئة الانتخابية لجو بايدن خلال مؤتمر عبر الهاتف مع الجمهوريين في مجلس الشيوخ يوم الخميس

أعاد مصدر في أكسيوس صياغة ماكونيل قوله: "لقد أنهيت 36 عامًا في مجلس الشيوخ وقد أدليت بالكثير من الأصوات الكبيرة"

وأضاف: "من وجهة نظري ، سيكون هذا هو الأكثر أهمية الذي ألقيته على الإطلاق"

جاءت المكالمة بعد يوم واحد من إعلان ميسوري السيناتور جوش هاولي عن دعمه لخطة يدعمها ترامب للاعتراض على التصديق على الأصوات في 6 يناير.

وبحسب ما ورد طلب ماكونيل من هاولي شرح ما يخطط للقيام به في التصويت على الشهادة أثناء المكالمة ، لكن هاولي لم يكن حاضرًا

يخطط ما لا يقل عن 140 جمهوريًا في مجلس النواب للتصويت ضد فرز الأصوات الانتخابية للتصديق على فوز الرئيس المنتخب جو بايدن ، وفقًا لعضوين في الكونجرس.

ستتم المصادقة في 6 يناير ، وعلى الرغم من الأعداد التي يُزعم أنها تخطط للتصويت ضدها ، فإن لدى حلفاء الرئيس دونالد ترامب الجمهوريين فرصة ضئيلة للغاية لإلغاء نتيجة انتخابات 2020.

بدلاً من ذلك ، من المرجح أن يؤخروا التأكيد الحتمي لبايدن على أنه الفائز بالهيئة الانتخابية والرئيس المقبل للولايات المتحدة لبضع ساعات.

وبحسب ما ورد تحدث اثنان من الجمهوريين في مجلس النواب لشبكة CNN عن مؤامرة التصويت ضد شهادة بايدن.

في غضون ذلك ، قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل لزملائه الجمهوريين في مجلس الشيوخ إن تصويته للتصديق على فوز جو بايدن في الانتخابات سيكون "الأكثر أهمية" في حياته السياسية ، حسبما زعم تقرير يوم الخميس.

أدلى زعيم الأغلبية بهذا التصريح في مؤتمر عبر الهاتف صباح الخميس ، بحسب موقع أكسيوس ، الذي تحدث إلى شخص كان في المكالمة واثنين تم إطلاعهما على محتوياتها.

أخبر ميتش مكونيل زملائه الجمهوريين في مجلس الشيوخ أن تصويته للتصديق على فوز جو بايدن في الانتخابات سيكون "الأكثر أهمية" في حياته السياسية يوم الخميس.

أعاد أحد المصادر صياغة ماكونيل قوله: "لقد أنهيت 36 عامًا في مجلس الشيوخ وقد أدليت بالكثير من الأصوات الكبيرة". "ومن وجهة نظري ، فقط وجهة نظري ، سيكون هذا هو الأكثر أهمية الذي ألقيته على الإطلاق."

وقال المصدر إنه أشار إلى التصويت على أنه "تصويت للضمير" ، مضيفًا: "السياق كان يقول ماكونيل إننا مطالبون بإلغاء النتائج بعد أن لم يحصل رجل على العديد من الأصوات الانتخابية وخسر 7 ملايين الأصوات الشعبية.

جاءت المكالمة بعد أن أعرب ميسوري سين جوش هاولي عن دعمه للخطة التي يدعمها ترامب للاعتراض على التصديق على أصوات الهيئة الانتخابية يوم الأربعاء.

وبحسب ما ورد طلب ماكونيل واثنان من أعضاء مجلس الشيوخ من هاولي شرح ما يخطط للقيام به في التصويت على الشهادة أثناء المكالمة ، لكن هاولي لم يكن حاضراً.

أعلن هاولي يوم الأربعاء أنه سيقدم اعتراضات إلى جانب مجموعة من الجمهوريين في مجلس النواب عندما يمر نائب الرئيس مايك بنس بإحصاءات أصوات الهيئة الانتخابية الأسبوع المقبل.

هذه العملية احتفالية - حيث يتعين على كل من عضو مجلس النواب وعضو مجلس الشيوخ تقديم اعتراض. اعتراض هاولي سيجبر المشرعين في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ على التصويت على قبول فوز بايدن.

التغيير هذا العام هو أن الرئيس دونالد ترامب ، الذي رفض التنازل عن انتخاب الرئيس المنتخب بايدن ، يدعم الجهود التي قد تعيق إعلان النتائج النهائية لساعات أو حتى أيام.

يمكن أن ينضم مشرعون آخرون إلى جهود هاولي للاعتراض على التصديق ، وهو أمر حث ماكونيل الجمهوريين على عدم القيام به ، وفقًا لشبكة CNN.

أفادت الشبكة أن أكثر من عشرة أعضاء في مجلس النواب الجمهوري قالوا علانية إنهم سيدعمون المحاولة ، بما في ذلك النواب مو بروكس من ألاباما ، الذي يقود الجهود ، وجودي هايس من جورجيا وجيف فان درو من نيوجيرسي وجو ويلسون من ساوث كارولينا.

أعلن ثمانية مشرعين آخرين في ولاية بنسلفانيا عن عزمهم الانضمام إلى هذا الجهد في بيان مشترك يوم الخميس ، بينما قال العديد من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين الجدد إنهم سيعارضون.

كان ترامب يضغط على الكونجرس لمحاولة إلغاء نتيجة الانتخابات ، على الرغم من أن جهود حملته لإلغاء الانتخابات نفت مرارًا وتكرارًا من قبل المحاكم.

طلب الرئيس من مؤيديه أن يحضروا مسيرة في واشنطن العاصمة ، حيث يواصل التغريد بنظريات المؤامرة حول تزوير الناخبين على نطاق واسع.

من المرجح أن تثير تعليقات ماكونيل الأخيرة بشأن التصويت غضب ترامب ، الذي كان متشبثًا بالأمل في أن الانتخابات لم تنته بعد.

تلقت فرص ترامب في إلغاء النتائج ضربة أخرى يوم الخميس حيث خرجت وزارة العدل لإدانة دعوى قضائية بقيادة الجمهوريين تهدف إلى عكس فوز بايدن بالهيئة الانتخابية من خلال مطالبة القاضي بإعلان أن بنس لديه `` السلطة الحصرية والسلطة التقديرية المطلقة. لتحديد الأصوات التي ينبغي عدها.

تم تسمية بنس كمدَّعى عليه في القضية - بقيادة نائب ولاية تكساس لويس غومرت و 11 جمهوريًا من أريزونا - والتي وصفتها وزارة العدل بأنها "تناقض قانوني متنقل".

طلب كبار المسؤولين في وزارة العدل من قاضٍ رفض طلب المدعين إصدار أمر قضائي طارئ من شأنه أن يمكّن بنس من تجاهل أصوات الهيئة الانتخابية من دول ساحة المعركة التي سلمت السباق إلى بايدن.

طلب ماكونيل من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري عدم الانخراط في هذا الجهد لأن كل عضو من أعضاء مجلس الشيوخ يجب أن يسجل في المحضر وأن يعترض على نتيجة الولاية - أو التصويت ضد ترامب ، الأمر الذي قد يكون له تداعيات على طول الخط في شكل الانتخابات التمهيدية التي يدعمها ترامب. المتحدون في عام 2022.

لقد هنأ ماكونيل بالفعل بايدن على فوزه في الانتخابات ، وذلك في اليوم الذي أدلت فيه الهيئة الانتخابية بأصواتها.

وقد انضم إليه أعضاء جمهوريون معتدلون في مجلس الشيوخ ، مما جعل جهود هاولي للطعن في نتائج ولايات معينة محكوم عليها بالفشل.

وألقى الجمهوري السناتور بن ساسي دعمه لماكونيل يوم الأربعاء عندما دعا "أعضاء الكونجرس المخربين المؤسسيين" لتوقيعهم على المؤامرة.

وكتب ساسي في منشور طويل على فيسبوك: `` عندما نتحدث على انفراد ، لم أسمع أي عضو جمهوري في الكونجرس يزعم أن نتائج الانتخابات كانت مزورة - وليست واحدة.

وبدلاً من ذلك ، سمعتهم يتحدثون عن مخاوفهم بشأن الطريقة التي "ينظرون" بها إلى أكثر مؤيدي الرئيس ترامب حماسة.

كتب السناتور الجمهوري بن ساسي مقالاً على فيسبوك يشرح فيه سبب عدم مشاركته في المؤامرة التي يقودها ترامب للاعتراض على إحصاء أصوات الهيئة الانتخابية في 6 كانون الثاني (يناير) ، واستدعى زملائه ، قائلاً إن أياً منهم لا يعتقد أن التصويت كان `` مزوراً ''. 

عرض ساسي ، الذي كان أحد منتقدي ترامب الجمهوريين القلائل في الكابيتول هيل ، القضايا المعروضة على محكمة حملة ترامب في كل ولاية ، ثم أوضح سبب عدم نجاح بعض حالات الاحتيال أو التفاوت المبلغ عنها في قلب النتائج.

بدأت مع المحاكم لسبب ما. من حيث أجلس ، فإن الحقيقة الأكثر دلالة هي أن هناك فجوة عملاقة بين ما يقوله الرئيس ترامب وحلفاؤه في الأماكن العامة - على سبيل المثال ، على وسائل التواصل الاجتماعي ، أو في المؤتمرات الصحفية خارج شركات تنسيق الحدائق ومحلات بيع الكتب للبالغين في فيلادلفيا - وماذا الرئيس يقول محامو ترامب في الواقع في المحاكم '.

يشير ساسي إلى أنه في حين لا توجد عقوبة قانونية لتضليل الجمهور ، إلا أن هناك عقوبة لخداع القضاة.

قال ساسي: "يعرف محامو الرئيس ذلك - وبالتالي لم يكرروا أيًا من مزاعم التزوير الكبير للناخبين التي يصرخها المتحدثون باسم الحملة في أشد مؤيديهم حماسة".

وأضاف "إذن ، هذا هو جوهر هذا الأمر برمته: هذه ليست استراتيجية قانونية حقًا - إنها استراتيجية لجمع الأموال".

وقال ساسي "لنكن واضحين ما يحدث هنا: لدينا مجموعة من السياسيين الطموحين الذين يعتقدون أن هناك طريقة سريعة للاستفادة من القاعدة الشعبوية للرئيس دون إحداث أي ضرر حقيقي طويل الأمد". 'لكنهم مخطئون 


0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم