كيف أدت أرقام فيروس كورونا المتصاعدة في الصين إلى تعريض بقية العالم للخطر؟

كيف أدت أرقام فيروس كورونا المتصاعدة في الصين إلى تعريض بقية العالم للخطر؟

منذ الأيام الأولى للوباء ، أبلغت الدولة الأكثر اكتظاظًا بالسكان على وجه الأرض عن أكثر من 200 حالة إصابة بفيروس كورونا يوميًا - دليل مذهل على الفعالية الفظة ، وحتى الوحشية ، لاستراتيجية بكين "صفر COVID" ، والتي تتطلب عمليات إغلاق جماعي صارمة عند أول وميض لتفشي المرض.

أكبر مدينة صينية حتى الآن ، فرض عشرات الملايين إغلاقًا صارمًا على COVID بعد تفشي قياسي

خلال معظم العامين الماضيين ، كان متوسط ​​عدد الحالات في البر الرئيسي للصين أقل من 50 حالة يوميًا. وفقًا للأرقام الرسمية ، لم يمت أحد - ولا أحد من سكان الصين البالغ عددهم 1.4 مليار - بسبب COVID منذ 16 مايو 2020. وبينما اجتاح الفيروس بقية العالم ، ادعت الصين أنه اختفى بشكل أساسي من بلد المنشأ.

ولكن يبدو أن هذا يتغير الآن ، بشكل مأساوي.

على مدى الأسابيع القليلة الماضية ، انطلق منحنى COVID في الصين بشكل مستقيم - علامة منبهة لتفشي Omicron. على الصعيد الوطني ، تم تسجيل 5100 حالة يومية جديدة لأول مرة يوم الاثنين ؛ حتى في فبراير 2020 ، عندما قفز الفيروس لأول مرة في ووهان ، بلغ هذا الرقم ذروته رسميًا عند 3300 فقط يوميًا ، في المتوسط.

بعبارة أخرى ، من الممكن تمامًا أن يكون Omicron - والمتغير الفرعي BA.2 الخاص به ، والذي يعد أكثر قابلية للانتقال بنسبة 30 في المائة على الأقل ويبدو أنه يمثل الجزء الأكبر من الإصابات الجديدة - قد تسبب بالفعل في أسوأ انتشار في الصين حتى الآن. حتى الآن ، أبلغ ما لا يقل عن 28 من 31 مقاطعة ومنطقة في البلاد - بما في ذلك المدن الرئيسية مثل بكين وشنغهاي وشنتشن - عن إصابات جديدة.

رداً على ذلك ، اتبعت بكين كتابها المعتاد. وفقًا لشبكة CNN ، "خمس مدن - تضم مجتمعةً أكثر من 37 مليون نسمة - تخضع الآن لمستويات متفاوتة من الإغلاق" ، حيث أُجبر السكان المحليون على البقاء في منازلهم أو أحيائهم مع إغلاق المدارس والشركات والمصانع ووسائل النقل العام ، وإجراء العديد من السلطات. جولات من الاختبارات الجماعية الإجبارية. تم فصل اثنين من رؤساء البلديات في شمال شرق الصين ؛ حتى شنغهاي أغلقت نظامها المدرسي وتحولت إلى التدريس عبر الإنترنت.

كما قال لي تشنغلونغ ، نائب رئيس مكتب الوقاية من الأمراض ومكافحتها في لجنة الصحة الوطنية ، في مقابلة مع وكالة أنباء شينخوا نُشرت يوم الأربعاء ، "يجب أن تكون إجراءاتنا للوقاية والسيطرة" أبكر وأسرع وأكثر صرامة وفعالية "لأن كيف ينتشر Omicron بسرعة وسهولة.

لكن السؤال الآن هو إلى متى يمكن أن يستمر هذا؟

إذا تم التعامل معه بشكل صحيح ، فإن اتباع نهج صفر COVID يمكن أن يؤتي ثماره. حتى أواخر العام الماضي ، قضت نيوزيلندا بشكل أساسي على الفيروس عن طريق إغلاق حدودها ، واستهداف عمليات الإغلاق والاختبار والتتبع والعزل بقوة لكل إصابة اكتشفتها. اليوم ، توفي فقط 156 نيوزيلندا من هذا المرض - المجموع. وقد رفعت البلاد جميع القيود تقريبًا.

ومع ذلك ، هناك سبب لنجاح سياسة نيوزيلندا: لقد كانت عدوانية في تطعيم شعبها مثل القضاء على الفيروس. حتى الآن تم تطعيم أكثر من 95٪ من النيوزيلنديين الذين تزيد أعمارهم عن 12 عامًا ؛ والأهم من ذلك ، أن ما يقرب من 100٪ من المسنين النيوزيلنديين - إلى حد بعيد المجموعة الأكثر ضعفاً - قد تلقوا جرعتين أو أكثر من جرعات اللقاح. بحلول الوقت الذي توقفت فيه الدولة عن محاولة القضاء على الفيروس - بعد أن جعلت متغيرات Delta و Omicron الأكثر معدية من المستحيل إلى حد كبير - كان كل مقيم تقريبًا معرض لخطر الإصابة بمرض شديد أو الموت لديه بالفعل الأجسام المضادة التي يحتاجون إليها لدرء الأسوأ النتائج

لكن هونغ كونغ كانت قصة مختلفة. كما اتبعت المدينة نهج صفر COVID ؛ حتى Omicron ، لم يسجل أكثر من عدد قليل من الحالات كل يوم. ومع ذلك ، عندما ضرب Omicron أخيرًا ، أصاب بشدة ، مما دفع الحالات الجديدة من حوالي 100 حالة يوميًا في 4 فبراير إلى أكثر من 44.000 حالة بعد شهر واحد.

كانت المشكلة أنه بسبب التردد ، والمعلومات الخاطئة ، ونقص الإلحاح الرسمي ، كان 66٪ من السكان فوق سن الثمانين لا يزالون غير محصنين في ذلك الوقت - ومعظم الذين تم تطعيمهم قد تلقوا لقاح الصين  Sinovac ، وهو أقل فعالية بشكل ملحوظ ضد عدوى أوميكرون. ونتيجة لذلك ، أدت حالة واحدة من كل 4 حالات تم الإبلاغ عنها في هونغ كونغ إلى الوفاة ؛ واستسلم أكثر من 4500 شخص للفيروس في الشهر الماضي وحده. هذا هو إلى حد بعيد أسوأ معدل وفيات في العالم - حصيلة لا يمكن تصورها بعد عامين من الوباء.

ومع ذلك ، حتى لو لم يحدث ذلك - حتى لو تبين أن "تدابير المنع والسيطرة" الأكثر استبدادًا في بكين "كانت أبكر وأسرع وأكثر صرامة وفعالية" من أي وقت مضى - فلا تزال هناك مخاطر كبيرة. لسبب واحد ، تشير التقارير الصادرة من الصين إلى أن الناس يفقدون صبرهم مع عمليات الإغلاق الصارمة. "لقد انهارت الليلة حقًا ولم أرغب أبدًا في مغادرة شينزين بقدر ما أفعل الليلة. منذ أن فتحت متجري في 1 آذار (مارس) ، لم أحصل على فلس واحد "، وفقًا لتعليق تم إدراجه ردًا على منشور على WeChat من قبل لجنة الصحة في Shenzhen ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست.

بدأت حكومة الحزب الشيوعي في الاعتراف بالجانب السلبي لهذه القيود الصارمة أيضًا ، لا سيما أنها تعيق موردي السيارات والتكنولوجيا الرئيسيين ومع تباطؤ الاقتصاد الصيني. يوم الخميس ، حث الرئيس شي جين بينغ اللجنة الدائمة للمكتب السياسي ، أعلى هيئة لصنع القرار في الحزب الشيوعي الصيني ، على "السعي لتحقيق أكبر تأثير للوقاية والسيطرة بأقل تكلفة ، وتقليل تأثير الوباء على التنمية الاقتصادية والاجتماعية. بحسب وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا).

ومع ذلك ، قامت الصين أيضًا بمراجعة إرشاداتها الخاصة بالوباء هذا الأسبوع لتشمل استخدام Paxlovid ، وهي الحبوب المضادة للفيروسات عالية الفعالية التي تصنعها شركة Pfizer - في إشارة إلى أنها قد تفتقر إلى الثقة في مستويات المناعة الحالية لمنع الموت الجماعي من Omicron. حتى يتمكن السكان الصينيون من تلقي معززات mRNA ، فمن غير المرجح أن تتبع بكين طريق نيوزيلندا للخروج من الوباء ، والقصة نفسها - تفشي المرض ، والإغلاق ، وتفشي المرض ، والإغلاق - ستستمر مرارًا وتكرارًا.

وهذا بدوره يترك بقية العالم في خطر. عندما أطلقت الصين لأول مرة خطتها الخالية من COVID ، اعتقد الخبراء أن الفيروس قد يتلاشى يومًا ما. الآن يتوقعون أن يتم تداوله إلى الأبد ، ويحذرون من أن أي إصدارات تأتي بعد Omicron و BA.2 لن تكون بالضرورة "أكثر اعتدالًا". كلما زاد عدد الأشخاص في أماكن مثل الصين الذين ظلوا غير محصنين أو ناقصي التطعيم ، زادت فرص تطور الفيروس.

كتب الدكتور إريك توبول ، مؤسس ومدير معهد Scripps Research Translational Institute ، يوم الأربعاء في وصي. أضف إلى كل هذا ما يحدث في الصين ، التي اعتمدت بشكل كامل على سياسة صفر كوفيد ، مما أدى إلى ضعف المناعة الطبيعية واللقاحات ذات الفعالية الضعيفة ضد أوميكرون. تواجه هذه الدولة الآن فاشيات كبيرة في اثنتين من أكثر مدنها اكتظاظًا بالسكان ، شنغهاي وشنتشن ، وستتأثر الدولة بأكملها بلا شك. لقد تعلمنا في عام 2019 أن ما يحدث في الصين لا يبقى في الصين ".