السياسيون يبحثون عن حلول بعد إطلاق النار الجماعي. يقول الخبراء أننا وجدناها بالفعل
يميل قصر النظر غير المثمر والذي يمكن التنبؤ به إلى السيطرة على المناقشات السياسية بعد المآسي التي أحدثها السلاح مثل مذبحة أوفالدي.
يتجادل السياسيون ، المترسخون بعمق في مواقفهم ، حول تفاصيل المأساة الأخيرة ، وكيف كان من الممكن منعها. فحص الخلفية؟ باب مغلق؟ في المناقشات الضيقة ، يتم الترويج للسياسات أو شجبها بناءً على مدى انطباقها على جريمة القتل الأخيرة.
ترك جانبا مجموعة واسعة من مقترحات سياسة الأسلحة التي يعتقد خبراء في علم الجريمة والصحة العامة وإنفاذ القانون لسنوات أنها حلول عملية على الأقل لجزء من المشاكل المستمرة في البلاد مع العنف باستخدام السلاح.
وبينما يقر هؤلاء الخبراء بأن بعض التغييرات الطفيفة نسبيًا ربما لم تمنع المذبحة التي تطرأ على أذهان الجمهور ، يمكنهم تقليل عمليات إطلاق النار الجماعية. أكثر من ذلك ، يمكن للسياسات أن تقلل إلى حد كبير من عنف السلاح بشكل عام ، الذي يقتل عددًا أكبر من الأشخاص في الولايات المتحدة مقارنة بحوادث السيارات.
ذكر لويس كلاريفاس ، أستاذ باحث في كلية المعلمين بجامعة كولومبيا والذي يدرس عنف السلاح: "فكرة أن قوانين السلاح لن يكون لها تأثير في الحد من عمليات إطلاق النار الجماعية والعنف في المدارس هي خرافة".
قال إن مجرد طلب تخزين الأسلحة بأمان ، على سبيل المثال ، أو حظر المجلات عالية السعة لن يقضي على عمليات إطلاق النار الجماعية ، ولكن "الفكرة هي الحد من عنف السلاح".
يؤيد سكان تكساس وغيرهم من الأمريكيين العديد من المقترحات ، وفقًا لاستطلاع الرأي الأخير. قال العديد من الخبراء إن ما يعيق الطريق هو السياسة.
في ما يقرب من أسبوعين منذ أن قتل مسلح 19 تلميذًا بالمدارس الابتدائية واثنين من المعلمين وأصاب 17 آخرين في أوفالدي ، تجنب القادة الجمهوريون في تكساس القيود المحتملة على الأسلحة. يقولون إن المقترحات الشائعة مثل عمليات الفحص الشاملة للخلفية وقوانين العلم الأحمر لن تنجح. في السنوات الأخيرة ، كان الرد الأكثر شيوعًا من جانب الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري على عمليات إطلاق النار الجماعية هو تخفيف قوانين الأسلحة حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من حمل الأسلحة في المزيد من الأماكن.
قالت كاساندرا كريفاسي ، الأستاذة المشاركة في السياسة الصحية في مدرسة جونز هوبكنز بلومبرج الصحة العامة ، التي تجري اقتراعًا منتظمًا حول حلول العنف باستخدام الأسلحة النارية. "أقول إن سياسة السلاح سياسية في الغالب بين السياسيين. الأمريكيون ، بمن فيهم غالبية مالكي الأسلحة ، يدعمون السياسة القائمة على الأدلة ".
على سبيل المثال ، يدعم غالبية سكان تكساس طلب إجراء فحوصات خلفية لمشتريات الأسلحة ، بما في ذلك في عروض الأسلحة أو من خلال البائعين الخاصين - وهو أمر غير منظم في تكساس - وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة تكساس في أوستن عام 2021. في فبراير ، قال 43٪ من سكان تكساس الذين شملهم الاستطلاع للجامعة أن على الدولة تعزيز قوانين الأسلحة ، بينما يسعى 16٪ فقط إلى قوانين مخففة للبنادق.
تقول الدراسات والخبراء من مختلف المجالات إن الخطوات الأقل إثارة للجدل التي لا ترقى إلى حظر الأسلحة الهجومية سيكون لها تأثير على جميع أعمال العنف بالأسلحة النارية. وتشمل هذه زيادة سن الشراء القانوني لذراع طويلة من 18 إلى 21 ، كما هو الحال عادة للمسدسات ، أو حظر المجلات التي تروج للسلاح ، وقد أظهرت دراسات الحركة أنه يمكن على الأقل الحد من الوفيات في عمليات إطلاق النار الجماعية.
يشير الخبراء أيضًا إلى النجاحات في قوانين العلم الأحمر ، التي تسمح للمحاكم بسحب الأسلحة مؤقتًا من الأشخاص الذين يُعتقد أنهم يشكلون خطرًا على أنفسهم أو الآخرين ، وقوانين التخزين الآمن التي تتطلب قفل الأسلحة النارية عند تخزينها. كما حثوا على تطبيق فحوصات عامة حول الخلفيات.
قال جيمس آلان فوكس ، عالم الجريمة في جامعة نورث إيسترن الذي درس عمليات القتل الجماعي منذ فترة طويلة ، إن التغييرات في السياسة هي الأشياء الصحيحة التي يجب القيام بها ، ولكن ليس فقط لعمليات إطلاق النار الجماعية.
وقال: "إذا قللنا عمليات إطلاق النار الجماعية بنسبة 10٪ ، فيمكننا تقليل جرائم القتل بنسبة 20٪".
بعد مذبحة يوفالدي ، مثل تلك التي سبقتها ، ارتفع الدعم من اليسار لقيود الأسلحة التي تتراوح من رفع متطلبات العمر إلى حظر الأسلحة الهجومية. قوبلت على الفور بصخب من الحق في حماية حق الأفراد في حمل السلاح ، وهو ما ردده قادة تكساس. يقولون إن القوانين لن تمنع الأشرار من الحصول على أسلحة ، لذا فإن أفضل الحلول هي زيادة موارد الصحة العقلية في دولة تفتقر إلى الوصول إلى مثل هذه المبادرات ، وتحصين المدارس ، وبالطبع المزيد من الأشخاص الجيدين بالبنادق.
قال السناتور الأمريكي تيد كروز ، جمهوري من تكساس ، في مؤتمر الرابطة الوطنية للبنادق في هيوستن بعد أيام من إطلاق النار في Uvalde: "ما يوقف الأشرار المسلحين هو الأخيار المسلحين".
ومع ذلك ، في أوفالدي ، انتظر المسلح حتى سمح له القانون بشراء أسلحة فتاكة بشكل خاص - اشترى بندقيتين من طراز AR
بعد وقت قصير من عيد ميلاده الثامن عشر بعد أن فشل في إقناع أخته بشراء واحدة له في وقت سابق ، قالت الشرطة. وخرجت الشرطة المسلحة خارج الفصول الدراسية حيث قتل الطلاب والمعلمون ويموتون لأكثر من ساعة قبل أن يقتل المسلح المسلح.
قال Klarevas من جامعة كولومبيا إن استجابة تطبيق القانون في Uvalde هذا الشهر تقضي على الحجة القائلة بأن الأشخاص الطيبين المسلحين هم الحل لإطلاق النار. وهو يأمل أن يتمكن المشرعون وواضعو السياسات من التوصل إلى حل وسط من خلال تغيير إطار عملهم للنقاش.
قال كلاريفاس: "ما نريده حقًا هو ألا يكون الرجال الطيبون بالبنادق يصدون الأشرار بالبنادق". "ما نريده حقًا هو الأشرار بدون أسلحة. هذه استراتيجية أفضل ".
على مستوى الكونجرس ، تمكن السناتور الأمريكي جون كورنين ، جمهوري من تكساس ، من دفع سياسات سلامة الأسلحة الصغيرة بعد عمليات إطلاق النار الجماعية - مثل التشريعات التي تهدف إلى تحسين عمليات التحقق من الخلفية بعد أن تمكن المسلح في قتل ساذرلاند سبرينغز عام 2017 من شراء مسدس على الرغم من إدانة بالعنف المنزلي. يقود كورنين مرة أخرى المحادثات بين الحزبين ، لكن العديد من زملائه الجمهوريين قالوا إنهم سيدعمون فقط الإجراءات التي كان من شأنها أن تحدث فرقًا في أوفالدي.
قال فوكس: "نحن نتفاعل ، هذه هي الطبيعة البشرية" ، رغم أنه شجع المشرعين على النظر إلى الصورة الأكبر.
إلى جانب الصعوبات في النظر إلى عنف السلاح من منظور أوسع ، فإن العقبة الرئيسية أمام صانعي السياسة في تكساس هي الموافقة على أن التغييرات في سياسة الأسلحة يجب أن تكون جزءًا من الحل على الإطلاق. اتفق العديد من الخبراء على أن التركيز حصريًا على مبادرات الصحة العقلية أو المدارس المحصنة لن يعالج المشكلة بشكل كاف إذا لم يتم تقييد الوصول إلى الأسلحة.
"التحدي الذي نواجهه هنا هو أن الجميع يبحث عن إجابة واحدة ، شيء واحد. قالت جاكلين شيلدكراوت ، الأستاذة المساعدة للعدالة الجنائية في جامعة ولاية نيويورك في أوسويغو ، "هذا غير موجود". "نحن نتعامل مع ظواهر معقدة للغاية تدخل في شبكات العنكبوت في العديد من الاتجاهات المختلفة ولكن جميعها منسوجة معًا."
ذكر جيمي بيرديو ، رئيس جمعية رؤساء شرطة تكساس ، الأسبوع الماضي إنه يوافق على الحجة القائلة بأن أولئك الذين لديهم نوايا سيئة سيجدون طريقة للحصول على الأسلحة. وجادل بأن المرض العقلي والتقليل المجتمعي لقدسية الحياة هما سببان لإطلاق النار الجماعي. ومع ذلك ، قال ، الوصول مهم.
وقال إن "الوقت قد حان" لكي تجعل الولاية من الصعب على بعض الناس الحصول على أسلحة نارية ، خاصة مع استمرار تصاعد العنف المسلح في تكساس وفي جميع أنحاء البلاد.
أضاف بيرديو: "هناك بالتأكيد إجراءات يمكن وضعها في مكان تحد من الوصول ، سواء كان ذلك لرفع السن أو نوعًا من عمليات التحقق من الخلفية أو فترات الانتظار". "لن يمنع أي شيء حدوث ذلك ، لكني أميل إلى الوقوف بجانب ما إذا كان بإمكاننا وضع بعض الإجراءات التي يمكن أن تمنع واحدًا أو اثنين ، فهذا أفضل من لا شيء."
وقال إن الخضوع لفحوصات الخلفية أو الاضطرار إلى الانتظار عدة أيام لشراء سلاح لا يمثل انتهاكًا لحقوق التعديل الثاني لشخص ما.
وأضاف: "البنادق هي جزء من نسيجنا الطبيعي لكوننا من تكساس ، لكن بعض الأشياء تغيرت". "لقد تغير المجتمع ، ونحن في المرحلة التي يتعين علينا فيها النظر إليه من منظور التعقيد التام."
قال كلاريفاس إن الاستجابة الفعالة لمنع العنف المسلح في المستقبل ستشمل طبقات من الضوابط والحواجز التي تهدف إلى منع أنواع مختلفة من الفاعلين السيئين من وضع أيديهم على أسلحة يمكن أن تلحق أضرارًا جسيمة. وقال إن فحص الخلفية قد لا يوقف جميع الرماة المحتملين ، لكن القوانين التي تحد من وصولهم إلى الأسلحة الهجومية أو المجلات ذات السعة الكبيرة يمكن أن تقلل من معدلات الوفيات.
قال "قانون واحد جيد ، لكنه مجرد نقطة بداية". "كلما زاد عدد القوانين لديك ، كان إطار العمل الخاص بك أكثر فعالية. إذا كنت تريد القيام بأفضل عمل ممكن ، فعليك اتباع نهج شامل ".
للباحثين في مجال الصحة العامة ، هناك دليل مفيد وهو النظر في حوادث السيارات. في حين أن معدل الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية قد زاد على مر السنين ، فإن معدل الأشخاص الذين قتلوا في حوادث السيارات انخفض بشكل مطرد ، وفقًا لتشارلز ديماجيو ، عالم الأوبئة الإصابات في جامعة نيويورك. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الدول قد تبنت نهجًا أكثر توحيدًا لقيادة الأمان ، مثل قوانين حزام الأمان وعقوبات القيادة في حالة سكر.
ذكر ديماجيو: "القضية الأخرى هي أن هناك استعدادًا وقبولًا بأن إصابات حوادث السيارات [و] إصابات المشاة هي في الواقع مشكلة صحية عامة ، وتتطلب نهجًا للصحة العامة". "لا أعتقد أن هناك هذا النوع من الإجماع على عنف السلاح."
قال شيلدون جاكوبسون ، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة إلينوي ، أوربانا شامبين ، إن فكرة إنشاء طبقات من سياسات الأسلحة لمنع عمليات إطلاق النار الجماعية في المستقبل تشبه العمل الذي قام به في إنشاء تقييمات قائمة على المخاطر أدت إلى تطوير إدارة أمن النقل تحقق مسبقًا في أعقاب هجمات 11 سبتمبر الإرهابية عام 2001.
قال "شيء واحد [تقوم به TSA] جيدًا حقًا هو الطبقات". إنهم يبحثون عن طرق متعددة للتخفيف من المخاطر ، ومتى تقوم بذلك
ضعهم معًا في إنشاء حصن لا يمكن اختراقه إلى حد ما ".
تسرع عملية PreCheck في فحص المطار للمسافرين الدائمين. في المقابل ، يخضع هؤلاء المسافرون لفحوصات خلفية تسمح للحكومة بفحصهم قبل سفرهم. نتيجة لذلك ، يحصل هؤلاء المسافرون على فحوصات أقل تدخلاً عند دخولهم محطاتهم.
لكن الوكالة لا تقتصر على عمليات الفحص الأمني للمسافرين الذين اشتركوا في البرنامج. يتمتع المسافرون المنتظمون بعملية فحص أكثر تدخلاً ، ولدى إدارة أمن المواصلات كاميرات في المحطات التي تراقب الأنشطة المشبوهة. كما أنه يحد من العناصر التي يمكن حملها على متن الطائرات ، بما في ذلك البنادق.
إرسال تعليق