مجلس الشيوخ يصوت بأغلبية ساحقة على قبول انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو

ميتش مكونيل
 

ماكونيل يفوز على ترامب في تصويت الناتو

حقق زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل (جمهوري من كنتاكي) فوزًا يوم الأربعاء عندما صوت مجلس الشيوخ - بما في ذلك 48 من أصل 50 جمهوريًا في الغرفة - بأغلبية ساحقة على قبول انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو.

كان القرار ، الذي أجاز الغرفة بأغلبية 95 مقابل صوت واحد من الحزبين ، أولوية قصوى بالنسبة للزعيم الجمهوري ، الذي أراد إرسال إشارة حول اتجاه الحزب الجمهوري الذي انجرف نحو الانعزالية في عهد الرئيس السابق ترامب.

كان ترامب طوال فترة رئاسته منتقدًا لحلف الناتو. لقد كان جزءًا من أجندة "أمريكا أولاً" التي ترددت صداها مع أجزاء من قاعدة الحزب الجمهوري بعد حربي العراق وأفغانستان ولكن أيضًا انقسمت في المناصب الجمهورية.

وزار ماكونيل أوكرانيا التي مزقتها الحرب مع وفد من الكونجرس في مايو وتوقف في فنلندا والسويد خلال تلك الرحلة. خلال النقاش حول ضم هذه الدول إلى حلف الناتو ، قال إن القيام بذلك جعل الولايات المتحدة أقوى ، وليس أضعف.

فاز زعيم الحزب الجمهوري في المعركة بالتأكيد ، حتى لو خسر السناتور جوش هاولي (جمهوري من مو.) ، العضو الوحيد في أي من الحزبين في مجلس الشيوخ الذي صوت بـ "لا".

اللافت للنظر أن السيناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا) وراند بول (جمهوري من ولاية كنتاكي) كلاهما تغير في تصويتهما. كانا العضوين الوحيدين في مجلس الشيوخ اللذين صوتا ضد قرارات في عامي 2017 و 2019 بإضافة الجبل الأسود ومقدونيا ، على التوالي ، إلى الناتو.

فيما يتعلق بفنلندا والسويد ، اتخذ المشرّعان ذوو الميول التحررية موقفًا مختلفًا: صوت لي لصالح القرار ، وصوت بول حاضرًا.

"هناك عالم حقيقي وخطير هناك ، ومن السهل جدًا التحدث عن انعزالية الولايات المتحدة أو ضبط النفس الأمريكي أو فك ارتباط الولايات المتحدة بالعالم ، ومن ثم فهي مسألة أخرى تمامًا التصويت لصالح ذلك. وأعتقد أن هذا ، كما تعلمون ، ما رأيناه مع عدم تصويت السناتور بول والسناتور لي ضد انضمام السويد وفنلندا إلى الناتو ، "قال لوك كوفي ، الزميل الأول في معهد هدسون ، وهو مركز أبحاث محافظ ، لصحيفة The Hill.

جادل هاولي في قاعة مجلس الشيوخ وفي مقال رأي مفاده أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تركز على توسيع الالتزامات الأمنية في أوروبا ، لأن "أكبر خصم أجنبي" يواجه أمريكا هو الصين. كان قد أيد إضافة مقدونيا الشمالية إلى الناتو في عام 2019.

انتقد ترامب مرارًا ماكونيل ، الذي انتقد الرئيس السابق بسبب أفعاله التي أدت إلى هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول في خطاب ألقاه بعد وقت قصير من محاكمة الرئيس. يميل ماكونيل إلى تجنب انتقاد ترامب علنًا ، لكن لا يوجد خطأ في وجهات النظر المختلفة بين الاثنين حول قضايا السياسة المختلفة - حتى لو كانت هناك بعض الطرق التي يتفقان بها.

كان الناتو والسياسة الخارجية بشكل عام أحد مجالات الانقسام.

أعرب ترامب عن شكاوي بشأن كتلة الناتو المكونة من 30 دولة ، ووصفها بأنها "عفا عليها الزمن" وتذمر مرارًا وتكرارًا من أن الدول لا تساهم بأموال كافية لتغطية تكاليف الدفاع المشتركة. في مرحلة ما خلال فترة رئاسته ، ورد أنه دعا إلى سحب الولايات المتحدة من الناتو.

وقبيل التصويت يوم الأربعاء ، اعترف ماكونيل علانية بأنه قلق بشأن الجناح الانعزالي للحزب الذي يغذيه ترامب.

وقال لوكالة أسوشيتيد برس في مقابلة: "الشيء الوحيد الذي كنت قلقًا بشأنه ، لا سيما في تلك المرحلة ، هو هذا النوع من المشاعر الانعزالية المتزايدة في الحزب ، إلى حد ما ، بصوت الرئيس ترامب".

في تصريحات في مجلس الشيوخ في ذلك اليوم ، لم يتردد الزعيم الجمهوري في التصدي للمعارضة المحتملة للقرار.

وقال مكونيل: "إذا كان أي سناتور يبحث عن عذر يمكن الدفاع عنه للتصويت بـ" لا "، أتمنى لهم حظًا سعيدًا". "هذه ضربة قاضية للأمن القومي تستحق دعمًا بالإجماع من الحزبين."

كما فشل تعديل منفصل يوضح صلاحيات الكونجرس الحربية في سياق بند الدفاع الجماعي لحلف الناتو في الحصول على دعم الحزب الجمهوري على نطاق واسع.

فقط 10 جمهوريين ، بمن فيهم راعيها ، بول ، صوتوا لصالح التنقيح مؤكدين أن المادة 5 لا تحل محل سلطة الكونجرس الدستورية في إعلان الحرب.

لا يرى جميع الجمهوريين في الأصوات على أنها إشارة إلى أن الحزب الجمهوري ينحرف عن شعار حركة "أمريكا أولاً" التابعة لحركة "ماجا".

قال الخبير الاستراتيجي الجمهوري دوغ هاي لصحيفة The Hill أنه بينما كان تصويت حلف الناتو "مشجعًا" ، يمكن أن تتعمق الشقوق الموجودة في دعم الحزب الجمهوري لأوكرانيا مع استمرار الغزو الروسي.

قال هاي: "ما زلت لا أعتقد أننا نعرف ، كما تعلمون ، الاتجاه الذي يسير فيه الحزب الجمهوري في السياسة الخارجية".

وأضاف: "بينما كان هذا التصويت ساحقًا ، كانت هناك تصويتات أخرى ، كما تعلمون ، بشأن تمويل أوكرانيا أو تهديدات بشأن التصويت التالي للحصول على تمويل لأوكرانيا ، تشير إلى أن هناك تصدعات هناك".

وافق مجلس الشيوخ في مايو على حزمة مساعدات بقيمة 40 مليار دولار لأوكرانيا في تصويت 86-11 ، مع كل معارضة من

الحزب الجمهوري. كان كل من هاولي وبول ولي من بين أولئك الذين صوتوا بـ "لا". على جانب مجلس النواب ، عارض 57 جمهوريًا التكميلي.

قال هاي إنه في حين أن ائتلاف الجمهوريين الذين عارضوا التمويل الأوكراني في الماضي ليس كبيرًا بما يكفي "للتدخل في التصويت" ، فإن وجود المجموعة وإمكانية اتخاذ موقف ضد القضايا المستقبلية كافٍ للتوقف عند التنبؤ مسار السياسة الخارجية للحزب الجمهوري.

إنه بعيد كل البعد عن الجمهوري الوحيد الذي لديه هذا الرأي.

"لا أعتقد أنه ينمو ، لا أعتقد أنه يتقلص. قال جيمس كارافانو ، نائب رئيس السياسة الخارجية والأمن القومي في مؤسسة هيريتيج ، لصحيفة ذا هيل: "أعتقد أنه كان هناك دائمًا".

وجادل بأن فلسفة ترامب "أمريكا أولاً" قد تم دمجها مع الحركة المناهضة للتدخل ، مؤكدًا أن عقيدة ترامب تستند إلى الاعتقاد بأن السياسة الخارجية للولايات المتحدة يجب أن تكون متجذرة في المصالح الداخلية.

وذكر كارافانو عن الجناح الانعزالي للحزب: "هذا يظهر فقط أنه هناك لأن لديك عضوًا في مجلس الشيوخ كان لديه التزام شخصي بذلك وأراد أن يعبر عن ذلك". "هذا جزء من خليط الحركة الجمهورية. سيكون دائما كذلك ".

في الوقت نفسه ، أدى تصويت الحزبين لإضافة فنلندا والسويد إلى الناتو إلى تراجع هذه الفلسفة وكان فوزًا لماكونيل.

وقال كارافانو إنه "يعكس الإجماع العام من الحزبين على أن الناتو جزء مهم من السياسة الخارجية الأمريكية".

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم