كاليفورنيا تقاضي أمازون بزعم أن شركة البيع بالتجزئة العملاقة تضخم أسعارها من خلال توقيع صفقات مقيدة مع التجار الذين يبيعون سلعًا على موقعها
تتم مقاضاة أمازون بزعم المساهمة في ارتفاع أسعار المنتجات في جميع أنحاء الولاية
أطلق المدعي العام روب بونتا الدعوى وادعى أن الشركة التي تبلغ قيمتها مليار دولار طلبت من التجار الموافقة على عدم بيع منتجاتهم بسعر أقل في مكان آخر.
قال بونتا إن أمازون تحاول تجنب المنافسة مع مواقع التجارة الإلكترونية الأخرى وتسعى جاهدة من أجل "الهيمنة" في السوق عبر الإنترنت
رفع مسؤولو كاليفورنيا دعوى قضائية ضد أمازون يوم الأربعاء زاعمين أن الشركة انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار من خلال التهديد بمعاقبة البائعين إذا عرضوا سلعًا بسعر أقل على منصة مختلفة.
اتُهمت أمازون بمحاولة تجنب المنافسة مع مواقع التجارة الإلكترونية الأخرى من خلال مطالبة البائعين بتوقيع اتفاقيات لعدم بيع منتجاتهم على مواقع أخرى ، وفقًا للمدعي العام روب بونتا.
ذكر بونتا إن الشركة تسعى جاهدة من أجل "الهيمنة في سوق البيع بالتجزئة عبر الإنترنت" وبذلك تضخم الأسعار وألحقت الأذى بالمستهلكين.
قال بونتا: "لسنوات ، دفع مستهلكو كاليفورنيا أكثر مقابل مشترياتهم عبر الإنترنت بسبب ممارسات التعاقد المانعة للمنافسة في أمازون".
"أمازون تجبر التجار على إبرام اتفاقيات تحافظ على الأسعار مرتفعة بشكل مصطنع ، مدركين تمامًا أنهم لا يستطيعون قول لا".
اتهم بونتا أمازون بمنع المنافسة السعرية بعد منع البائعين من تقديم أسعار أقل للعلامات التجارية المنافسة ، مثل Walmart و Target و eBay ومواقعهم الشخصية.
نتيجة لذلك ، يؤدي عدم وجود منافسة أسعار عبر الإنترنت إلى استقرار الأسعار بتكلفة أعلى.
رفع مسؤولو كاليفورنيا دعوى قضائية ضد أمازون يوم الأربعاء زاعمين أن الشركة ساهمت في ارتفاع تكلفة المنتجات في جميع أنحاء الولاية
قال المدعي العام روب بونتا إن التجار في أمازون `` مرغمون '' على إبرام اتفاقيات لعدم بيع سلعهم في أي مكان آخر في محاولة للحفاظ على أسعارهم مرتفعة
وتتهم أمازون كذلك بإجبار التجار على الالتزام بـ "مطالب" الشركة مع الاستفادة من ارتفاع أسعار المنتجات ورسوم البائع ، بحسب بونتا.
ادعى البائعون أن "أمازون [سوف] تستبعد العروض" لبيع منتجاتهم بتكلفة أقل في أي مكان آخر.
قال أحد البائعين: "نظرًا لأن تكلفة البيع على هذه المواقع الأخرى أقل ، فإن عملائي يرغبون في تقديم أسعار أقل لهم". "ومع ذلك ، لا يقدم عملائي أسعارًا أقل على تلك المواقع لأن القيام بذلك سيؤدي إلى إلغاء Buy Box لقائمة Amazon الخاصة بهم."
وأضاف بائع آخر: `` ليس لدينا مكان آخر نذهب إليه وأمازون تعرف ذلك. إذا فقدنا 90 في المائة من مبيعاتنا لأننا تم تعليق عملنا في أمازون ، فإن العمل يتوقف عن الوجود بشكل أساسي.
نحن عالقون مع أمازون. نحن بحاجة إلى هذه المبيعات من أجل الاستمرار في إدارة الأعمال كما نفعل الآن.
ذكر بونتا إن المستهلكين يتركون أمام خيارات شراء محدودة نتيجة لسياسات أمازون.
قال بونتا: "نظرًا لأن منصات التجارة الإلكترونية الأخرى غير قادرة على المنافسة على السعر ، يلجأ المستهلكون إلى أمازون كمتجر شامل لجميع مشترياتهم". وهذا يديم هيمنة أمازون على السوق ، مما يسمح للشركة بتقديم طلبات لا يمكن تحملها على نحو متزايد على التجار وتكلف المستهلكين أكثر عند الدفع في جميع أنحاء كاليفورنيا.
وتابع بونتا: "الحقيقة هي أن العديد من المنتجات التي نشتريها عبر الإنترنت ستكون أرخص إذا تُركت قوى السوق بلا قيود".
يزعم بونتا أن أمازون انتهكت قانون المنافسة غير العادلة وقانون كارترايت
تسعى Bonta جاهدة "لاسترداد الأضرار التي لحقت بالمستهلكين والاقتصاد في كاليفورنيا.
تحاول الدعوى القضائية منع أمازون من الدخول في اتفاقيات تجارية "مانعة للمنافسة" تؤدي إلى ارتفاع أسعار المنافسة.
سيُطلب من أمازون أيضًا "التعويض عن الأضرار التي تلحق بالمستهلكين من خلال زيادة الأسعار" و "إعادة مكاسبها غير المشروعة ودفع غرامات."
إذا نجحت ، فسيتم إخطار تجار أمازون أيضًا بأنه لا يتعين عليهم بيع سلعهم على مواقع التجارة الإلكترونية الأخرى بنفس السعر أو بسعر أعلى.
تحاول الدعوى القضائية منع أمازون من الدخول في اتفاق تجاري "مانع للمنافسة"
التي تؤدي إلى ارتفاع أسعار المنافسة
Amazon هو متجر إلكتروني بارز يضم أكثر من 160 مليون عضو Prime في الولايات المتحدة. حوالي 25 مليون من هؤلاء الأعضاء يقيمون في ولاية كاليفورنيا.
قال حوالي 96 في المائة من أعضاء أمازون برايم إن فرص شراءهم للسلع من أمازون بدلاً من متجر آخر على الإنترنت أعلى بكثير ، وفقًا لمسح.
أفاد أكثر من 70 في المائة من المشترين بالذهاب على الفور إلى أمازون بحثًا عن منتج معين.
قال أحد المشترين ، وفقًا لمكتب المدعي العام: "ليس لدينا مكان آخر نذهب إليه وأمازون تعرف ذلك".
"لا يوجد بديل عملي لأمازون لأعمالي."
إرسال تعليق