لماذا تخشى روسيا من تسليم الأسلحة الأمريكية الجديدة؟
توجه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى واشنطن العاصمة للقاء الرئيس الأمريكي جو بايدن وإلقاء كلمة في جلسة مشتركة للكونجرس يوم الأربعاء. تهدف الزيارة إلى الإعلان عن شريحة أخرى من المساعدات لبلاده ، لكن التركيز الساحق من المعلقين الأمريكيين والروس على حد سواء هو الإعلان عن أن الولايات المتحدة ستزود أوكرانيا بصواريخ باتريوت للدفاع الجوي.
ترددت شائعات عن تبرع باتريوت لعدة أسابيع ، ولا يوجد نقص في التكهنات حول مدى فائدته. التقارير التي تتحدث عن كيفية أدائها في أوكرانيا إما أن تفرط في بيع قدراتها أو تقلل من قيمتها لأوكرانيا. يجادل المؤيدون بأن النطاق والأداء المثبت سيقللان من فعالية القصف الإرهابي في روسيا ، والذي أدى إلى تدهور شديد في الشبكة الكهربائية والتدفئة في البلاد في شتاء الشتاء.
يجادل منتقدو باتريوت بأن الصواريخ باهظة الثمن (أكثر من مليون دولار لكل طلقة) ، وتتطلب صعوبة وتدريبًا يستغرق وقتًا طويلاً ، ولن تصل بأعداد كافية.
الحقيقة في المنتصف. باتريوت مكلف بالفعل ، لكن معظم الهجمات الروسية على البنية التحتية الحيوية لأوكرانيا حتى الآن كانت بصواريخ تكلف ما يقرب من أو أكثر من صواريخ باتريوت الاعتراضية. أطلقت روسيا أيضًا طائرات بدون طيار هجومية أحادية الاتجاه أرخص ، مثل شهيد -136 في كييف ، مؤخرًا في 19 ديسمبر ، لكن ضعفها أمام معظم منصات الدفاع الجوي يعني أن باتريوت لن تضطر بالضرورة إلى اعتراضها إذا تمكنت أنظمة أقل تكلفة من الاشتباك.
في كلتا الحالتين ، فإن المعادلة الحسابية للدفاع الجوي ليست بسيطة مثل تكلفة المعترض مقابل تكلفة الصاروخ أو الطائرة بدون طيار التي يتم اعتراضها. حتى في حالة الطائرات بدون طيار الرخيصة مثل الشاهد ، فإن الضرر الناجم عن الضربة الناجحة على محطة توليد الكهرباء أو المحطة الفرعية يتجاوز بكثير تكلفة المعترض باتريوت ، ناهيك عن التأثير على المدنيين الأوكرانيين الذين يحتاجون إلى الكهرباء والتدفئة.
لدى موسكو أيضًا بعض الكلمات المختارة حيث يهدد المسؤولون الروس باستمرار بضرب الوطنيين في حالة إرسالهم. منذ ما يقرب من شهر ، ادعى الرئيس الروسي السابق ديميتري ميديديف أن بطاريات باتريوت في أوكرانيا "ستصبح على الفور هدفًا مشروعًا لقواتنا المسلحة".
على الرغم من كل هذا الضجيج ، من المرجح أن يواجه بوتين صعوبة في ضرب بطارية باتريوت. على عكس الأنظمة الأخرى التي قدمتها الولايات المتحدة ، فلن تكون بالقرب من الخطوط الأمامية. يعني الاستهداف الروسي الضعيف أن تركيز روسيا عند قصف المدن الأوكرانية حتى الآن كان أهدافًا ثابتة مثل محطات الطاقة. سيكون من الصعب على روسيا استهداف بطارية باتريوت ، التي يستطيع الأوكرانيون نقلها. حتى لو تمكنوا من ضرب جزء من البطارية ، فسيكون ذلك في الغالب انتصارًا دعائيًا وليس ضربة قاتلة للدفاع الجوي الأوكراني.
بطارية باتريوت واحدة (تصل إلى 8 قاذفات فردية) ليست رصاصة فضية ، لكن أوكرانيا تفتقر إلى الدفاع الجوي. في حين يتم اعتراض معظم الهجمات على كييف ، فإن المدن الأوكرانية الأخرى أكثر عرضة للخطر. إذا قامت بطارية PATRIOT بتحرير أنظمة دفاع جوي أخرى لحماية أماكن مثل أوديسا أو خط المواجهة ، فهذا أمر ذو قيمة غير عادية. نظرًا لتدريب المزيد من الأوكرانيين على النظام ، فإنه يفتح أيضًا الباب لتقديم المزيد مع تقدم الحرب.
لقد حظي باتريوت بالكثير من الضجة ، لكن أوروبا توفر بهدوء منصة ذات قدرة مماثلة. في 14 ديسمبر ، أفادت مجلة Forbes أن إيطاليا وفرنسا اتفقتا على توفير نظام الدفاع الصاروخي Sol-Air Moyenne Portée / Terrestre (SAMP / T) الذي يحمل اسمًا قديمًا. يحتوي SAMP / T على نطاق مشابه لـ PATRIOT ، ولكنه أسرع في الإعداد ويتطلب 14 فردًا فقط من الطاقم لكل بطارية ، مقارنةً بـ 90 فردًا من PATRIOT.
لم يصل نظام الصواريخ الفرنسي الإيطالي إلى أي مكان بالقرب من الكثير من الصحافة أو التهديدات من روسيا ، على الأرجح لأن روسيا تركز على سياسة الولايات المتحدة تجاه أوكرانيا ، ولأن PATRIOT يعمل بها نصف دزينة من حلفاء الناتو. إذا أثبتت أوكرانيا قدرتها على تشغيل PATRIOTs التي توفرها الولايات المتحدة بشكل فعال ، فقد يفكر المشغلون غير الأمريكيين في توفير قطع غيار أو المزيد من المعترضات.
سيساعد كل من PATRIOT و SAMP / T في تخفيف النقص في الدفاع الجوي الأوكراني ، لكن الجداول الزمنية لوصولهم لا تزال غير واضحة. لم تكن أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية التي تم التبرع بها والتي تعود إلى الحقبة السوفيتية تعرف بالفعل كيف تعمل ، ولا تتطلب أنظمة الدفاع الجوي الأبسط التي تبرعت بها الولايات المتحدة وأوروبا نفس القدر من التدريب لإعدادها وتشغيلها. بعض الأنظمة الموعودة منذ أشهر ، مثل Crotale ، لم يتم ملاحظتها في أوكرانيا.
بغض النظر عن سرعة وصول هذه الأنظمة ، فإن الاستعداد الأمريكي والأوروبي للتخلي عن الأنظمة المتطورة يظهر التزامًا بدعم أوكرانيا - والثقة في إمكانية استخدامها للدفاع ضد روس.
إرسال تعليق