المشرعون الديمقراطيون يصوتون على إصدار الإقرارات الضريبية للرئيس السابق ترامب

الرئيس السابق دونالد ترامب
 

المشرعون الديمقراطيون يصوتون على إصدار الإقرارات الضريبية للرئيس السابق ترامب

صوت الديمقراطيون في لجنة مجلس النواب يوم الثلاثاء لإصدار الإقرارات الضريبية للرئيس السابق دونالد ترامب في خطوة يقول المعارضون إنها ستكون لها "عواقب وخيمة".

كان التصويت 24 مقابل 16 على أساس الخط الحزبي.

ست سنوات من العوائد - التي تمتد من 2015-2020 - سيتم إصدارها للجمهور في الأيام المقبلة بعد إعداد المستندات من قبل الموظفين لتنقيح المعلومات مثل أرقام الضمان الاجتماعي وعناوين الشوارع وبيانات التعريف الأخرى.

سيتم إصدار العائدات كجزء من تقرير أكبر للجنة حول ممارسة مصلحة الضرائب الخاصة بمراجعة حسابات الرؤساء ويمثل نهاية معركة حزبية طويلة بدأت عندما كسر المرشح آنذاك ترامب سنوات من التقاليد برفضه الإفراج عن إقراراته الضريبية خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016..

قال رئيس اللجنة ريتشارد نيل (D-MA) يوم الثلاثاء بعد التصويت: "بعد عملية طويلة ، لم يكن الأمر يتعلق بالعقاب ، لم يكن الأمر متعلقًا بكونك خبيثًا".

وصل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إلى خشبة المسرح ليعلن أنه سيرشح نفسه مرة أخرى لمنصب رئيس الولايات المتحدة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 ، خلال حدث في منزله في مار إيه لاجو في بالم بيتش ، فلوريدا ، الولايات المتحدة في 15 نوفمبر 2022.

كان لدى اللجنة مجموعة من الخيارات المطروحة على الطاولة من إبقاء العائدات خاصة في الوقت الحالي أو إصدار ملخص إلى الإفراج عن كل أو جزء من الإقرارات بأنفسهم واختيار إرسال المستندات إلى مجلس النواب بالكامل ، مما يؤدي إلى جعلها عام.

قوبلت هذه الخطوة بإدانة شديدة من الجمهوريين في اللجنة وعبر واشنطن.

قال العضو البارز في الحزب الجمهوري كيفين برادي (جمهوري من تكساس) يوم الثلاثاء "الديمقراطيون يطلقون العنان لسلاح سياسي جديد خطير سيكون له عواقب وخيمة".

سوف يتولى الجمهوريون السيطرة على لجنة كتابة الضرائب القوية في غضون أسابيع قليلة ولن يقولوا ما إذا كانت خطوة اليوم ستؤدي إلى أعمال انتقامية.

قال برادي: "لن أتكهن بما سيركز عليه الكونجرس القادم وهذه اللجنة فيما يتعلق بالإقرارات الضريبية. لكنني أعرف أن التركيز الكبير سيكون على مصلحة الضرائب".

يتقاعد برادي هذا العام والنائب فيرن بوكانان (جمهوري من فلوريدا) هو أحد المرشحين ليحل محله على رأس اللجنة العام المقبل. وقد وصف بوكانان هذه الخطوة بأنها "منحدر زلق للغاية وستوضح أنه لا يوجد أمريكي في مأمن من الاستهداف بسبب معتقداتهم الشخصية أو السياسية."

ومع ذلك ، كان هناك القليل جدًا مما يمكن للجمهوريين فعله يوم الثلاثاء مع سيطرة الديمقراطيين على اللجنة والتصويت في انسجام تام.

ست سنوات من العوائد

مع استمرار انتظار المستندات نفسها للتحضير ، يبقى أن نرى التفاصيل الجديدة التي قد يتم الكشف عنها والتي لم يتم الكشف عنها علنًا بالفعل. في عام 2020 ، حصلت صحيفة نيويورك تايمز على مجموعة من بيانات الإقرار الضريبي لترامب تعود إلى عقود. لكنها لم تتضمن عائدات من سنوات معينة أصبحت الآن في حوزة الديمقراطيين في مجلس النواب ، مثل 2018 أو 2019 عندما كان ترامب في منصبه.

أظهرت هذه العائدات المسربة أن ترامب دفع 750 دولارًا فقط كضرائب دخل فدرالية في عام 2016 عندما فاز بالرئاسة و 750 دولارًا أخرى في العام التالي. كما أنه لم يدفع ضرائب الدخل الفيدرالية في 11 من 18 عامًا فحصتها صحيفة The Times.

حصل المدعون العامون في نيويورك أيضًا على إمكانية الوصول إلى بعض بيانات ترامب الضريبية ، لكنهم لم يفرجوا عنها علنًا.

جلسة الثلاثاء ، على الرغم من كونها تاريخية ، كانت أيضًا مسألة سريعة على الأقل عندما يتعلق الأمر بالكاميرات. افتتح الرئيس نيل مراجعة المواد السرية وانتقل بسرعة إلى جلسة خاصة بعد الموافقة على اقتراح من برادي بأن يتم نشر نسخة من الاجتماع الخاص.

بعد ذلك ، أكثر من أربع ساعات عرضيًا

إيه ، أعيد تشغيل الكاميرات ، وتم السماح للصحفيين بالعودة إلى الغرفة ، وسرعان ما بدأ التصويت.

قدمت أحداث يوم الثلاثاء نوعًا من الختام بالنسبة إلى نيل ، الذي يسلم المطرقة في نهاية العام. في عام 2019 ، تولى الديمقراطيون السيطرة على اللجنة ورأس نيل اللجنة ، وبدأ جهوده من أجل العائدات وقال إن اللجنة بحاجة إليها كجزء من نظرة أكبر على برنامج دائرة الإيرادات الداخلية لمراجعة الرؤساء الحاليين.

في حديثه إلى الصحفيين بعد التصويت ، انتقد النائب برادي مرة أخرى الإجراء قائلاً: "ما كان واضحًا اليوم هو أن الكشف العلني عن الإقرارات الضريبية الخاصة للرئيس ترامب لا علاقة له بالغرض المعلن لمراجعة عملية التدقيق الرئاسي لمصلحة الضرائب الأمريكية".

لطالما جادل الجمهوريون في أن عمليات الإعادة كانت تتم من أجل غرض تشريعي مشروع ، متهمين أن السبب الحقيقي هو ببساطة نشرها على الملأ كوسيلة لإحراج الرئيس السابق.

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم