المحكمة العليا تلغي الحكم 5-4 في قانون الإجهاض التقييدي في لويزيانا
واشنطن - قضت المحكمة العليا يوم الإثنين بأن القيود الصارمة التي اتخذتها لويزيانا على الإجهاض تنتهك الدستور ، وهو نصر مفاجئ لدعاة حقوق الإجهاض من محكمة محافظة بشكل متزايد
القرار 5-4 ، الذي انضم فيه رئيس القضاة جون روبرتس مع أربعة قضاة أكثر ليبرالية في المحكمة ، ألغى قانونًا أقره المجلس التشريعي في لويزيانا في عام 2014 والذي طالب أي طبيب يقدم خدمات الإجهاض بالحصول على امتيازات في مستشفى في غضون 30 ميلاً. وقد تم حظر تطبيقه من قبل معركة قانونية طويلة
رفع اثنان من أطباء لويزيانا وعيادة طبية دعوى قضائية لإلغاء القانون. وقالوا إنه سيترك طبيباً واحداً فقط في عيادة واحدة لتقديم الخدمات لحوالي 10.000 امرأة يسعين إلى الإجهاض في الولاية كل عام
قال المنافسون إن هذا الشرط مطابق لقانون تكساس الذي ألغته المحكمة العليا في عام 2016. وبتصويت القاضي آنذاك أنتوني كينيدي ، قضت المحكمة بأن تكساس فرضت عقبة على النساء اللواتي يسعين للحصول على خدمات الإجهاض دون تقديم أي مزايا طبية. خلف كينيدي من قبل المحافظ الأكثر تحفظا بريت كافانو ، الذي عينه الرئيس دونالد ترامب ، الذي كان من بين المعارضين الأربعة يوم الاثنين
كما كتب القاضي ستيفن براير ، الذي كتب قرار تكساس ، حكم يوم الاثنين. يشكل القانون عقبة كبيرة أمام النساء اللواتي يسعين إلى الإجهاض ، ولا يقدم أي فوائد صحية كبيرة ، "وبالتالي يفرض عبئا لا داعي له على حق المرأة الدستوري في اختيار إجراء الإجهاض
قال روبرتس إنه يعتقد أن المحكمة كانت مخطئة في إلغاء قانون تكساس ، لكنه صوت مع الأغلبية لأن ذلك كان سابقة ملزمة. "يفرض قانون لويزيانا عبئًا على الوصول إلى الإجهاض بنفس القدر الذي يفرضه قانون تكساس ، لنفس الأسباب. وبالتالي ، لا يمكن لقانون لويزيانا أن يقف تحت سوابقنا"
وقال مركز الحقوق الإنجابية إن أعباء الوصول إلى الإجهاض في لويزيانا كانت ستكون أكثر تقييدًا من تلك الموجودة في تكساس ، حيث أُجبر حوالي نصف عيادات الإجهاض في الولاية على الإغلاق. وقالت أيضا إن القانون غير ضروري ، لأن نسبة ضئيلة فقط من النساء يعانين من مشاكل طبية بعد الإجهاض ، وعندما يعانين ، يطلبن العلاج في مستشفى قريب من المكان الذي يعيشون فيه ، وليس بالقرب من العيادة الطبية
دافعت لويزيانا عن القانون ، بحجة أن شرط وجود ارتباط مع مستشفى قريب سيوفر فحصًا على أوراق اعتماد الطبيب. لكن المعارضين قالوا إن قرار المستشفى بشأن منح امتيازات القبول ليس له علاقة كبيرة بكفاءة الطبيب وأكثر من ذلك فيما إذا كان الطبيب سيقبل عددًا كافيًا من المرضى
حكم قاضي فدرالي في عام 2017 بأن القانون من المحتمل أن يكون غير دستوري وعرقل تطبيقه. لكن صوتت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف للدائرة الأمريكية الخامسة لرفع الوقف ، ووجدت أنها ستشكل عقبة أقل بكثير من قانون تكساس ، لأن أقل من ثلث نساء لويزيانا اللواتي يطلبن الإجهاض تواجه حتى إمكانات الانتظار الطويلة
وأوقفت المحكمة العليا هذا الحكم أثناء نظرها في القضية ، مما حال دون دخول القانون حيز التنفيذ
NBC News
إرسال تعليق