أي لقاح كورونا يجب أن تحصل عليه؟

أي لقاح كورونا يجب أن تحصل عليه؟ الخبراء يستشهدون بالتأثير ضد الأمراض الشديدة

للوهلة الأولى ، قد تبدو النتائج التي تم الإبلاغ عنها يوم الجمعة من التجربة التي طال انتظارها للقاح فيروس كورونا من شركة Johnson & Johnson مخيبة للآمال. تم الإبلاغ عن فعاليته الإجمالية - القدرة على منع المرض المعتدل والشديد - بنسبة 72 ٪ في الولايات المتحدة ، و 66 ٪ في دول أمريكا اللاتينية و 57 ٪ في جنوب إفريقيا.

تظهر هذه الأرقام أقل بكثير من الحد المرتفع الذي حددته شركة Pfizer-BioNTech و Moderna ، وهما أول لقاحين مصرح بهما للاستخدام في حالات الطوارئ في الولايات المتحدة ، وقد أبلغا عن فعالية إجمالية من 94٪ إلى 95٪.

أقر الدكتور أنتوني فوتشي ، خبير الأمراض المعدية الرائد في البلاد والمستشار الطبي الرئيسي للرئيس جو بايدن بشأن جائحة الفيروس التاجي ، بالفرق اللافت في مؤتمر صحفي يوم الجمعة.

"إذا استيقظت وقلت ،" حسنًا ، اذهب إلى الباب على اليسار وتحصل على 94 أو 95٪ ، اذهب إلى الباب على اليمين وتحصل على 72٪ ، "إلى أي باب تريد الذهاب؟ " لقد طلبت.

لكن فوتشي قال إن الإجراء الأكثر أهمية هو القدرة على الوقاية من الأمراض الشديدة ، وهو ما يترجم إلى إبقاء الناس خارج المستشفى ومنع الوفيات. وكانت هذه النتيجة بالنسبة إلى شركة Johnson & Johnson ، 85٪ في جميع البلدان التي تم اختبارها فيها ، بما في ذلك جنوب إفريقيا ، حيث أظهر نوع سريع الانتشار من الفيروس بعض القدرة على التملص من اللقاحات.

قال فوتشي إن الأهم من منع "بعض الأوجاع والتهاب الحلق" ، هو درء المرض الشديد ، خاصة عند الأشخاص الذين يعانون من حالات كامنة وكبار السن ، الذين هم أكثر عرضة للإصابة بأمراض خطيرة والموت من COVID-19.

قال فوتشي "إذا كان بإمكانك منع المرض الشديد لدى نسبة عالية من الأفراد ، فسيخفف ذلك الكثير من الضغط في معاناة الإنسان والموت في هذا الوباء الذي نراه ، ولا سيما الآن" ، "كما نعلم جيدًا ، أكثر من في الأسابيع العديدة الماضية ، تعرض نظام الرعاية الصحية لدينا للتوتر بسبب عدد الأشخاص الذين يحتاجون إلى العلاج في المستشفى ، فضلاً عن العناية المركزة ".

قارن الدكتور فرانسيس كولينز ، مدير المعاهد الوطنية للصحة ، القدرة على الوقاية من المرض الشديد بآثار لقاحات الإنفلونزا ، والتي لا تمنع الإنفلونزا تمامًا دائمًا ولكنها قد تجعلها أقل حدة.

قال كولينز: "يبدو أن الشيء نفسه ينطبق هنا ، في ظرف حيث من الواضح أن هذا البديل يجعل الأمر أكثر صعوبة للحصول على الاستجابة الأكثر قوة التي قد ترغب في الحصول عليها". "لكن مع ذلك ، بالنسبة للمرض الشديد ، يبدو الأمر جيدًا حقًا."

كما أظهر لقاح موديرنا فعالية عالية 100٪ ضد الأمراض الشديدة. وبدا كذلك أن Pfizer-BioNTech واحد ، ولكن العدد الإجمالي للحالات الشديدة في الدراسة كان صغيرًا جدًا لدرجة يصعب التأكد منها.

لكن الباحثين يحذرون من أن محاولة مقارنة الفعالية بين الدراسات الجديدة والدراسات السابقة قد تكون مضللة ، لأن الفيروس يتطور بسرعة وإلى حد ما درست التجارب مسببات الأمراض المختلفة.

قال الدكتور ويليام شافنر ، خبير الأمراض المعدية في جامعة فاندربيلت: "عليك أن تدرك أن شركتي فايزر ومودرنا تتمتعان بميزة". لقد أجروا تجاربهم السريرية قبل أن تصبح السلالات المتغيرة واضحة جدًا. كانت شركة Johnson & Johnson تختبر لقاحها ليس فقط ضد السلالة القياسية ولكن كان لديهم المتغيرات ".

يقول فوتشي وباحثون آخرون إن أفضل طريقة لوقف انتشار الطفرات ومنع ظهور المزيد من الكائنات الجديدة هي تطعيم أكبر عدد ممكن من الناس في أسرع وقت ممكن. لا يمكن للفيروسات أن تتحور ما لم تتكاثر ، ولا يمكنها التكاثر ما لم تتمكن من الوصول إلى الخلايا. يمكن أن يؤدي إبعادهم عن طريق تحصين الناس إلى إيقاف العملية.

بالإضافة إلى لقاحات Pfizer-BioNTech و Moderna المستخدمة بالفعل في الولايات المتحدة ، قد تتوفر ثلاثة لقاحات أخرى قريبًا: تلك التي صنعتها شركة Novavax و Johnson & Johnson و AstraZeneca. لقاح AstraZeneca مصرح به بالفعل في بريطانيا ودول أخرى.

على الصعيد العالمي ، من المتوقع أن يلعب لقاح Johnson & Johnson دورًا مهمًا ، خاصة في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل ، لأنه يعمل بعد جرعة واحدة فقط ، وغير مكلف نسبيًا ، وأسهل في التخزين والتوزيع من اللقاحات التي تصنعها شركة Pfizer- BioNTech و Moderna لا تشاركهما متطلباتهما الصارمة الخاصة بالتجميد والتبريد.

قد يتساءل الأشخاص الذين ينتظرون التطعيم عما إذا كانوا قادرين على الانتقاء والاختيار من بين اللقاحات ، وما إذا كان ينبغي عليهم الصمود والانتظار حتى يتوفر اللقاح الأفضل لهم.

قال الدكتور بول أوفيت ، خبير اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا ، لشبكة CNN إنه إذا كان هناك إمدادات وفيرة من Pfizer-

لقاحات BioNTech و Moderna ، ستكون خياراته الأولى بسبب فعاليتها الإجمالية العالية.

لكن في الوقت الحالي ، لا يوجد ما يكفي من تلك اللقاحات.

قال أوفيت إنه إذا لم يتمكن من الحصول على لقاح Pfizer-BioNTech أو لقاح Moderna ، فسوف يأخذ جرعة Johnson & Johnson ، طالما أن البيانات التي ستقدمها الشركة إلى إدارة الغذاء والدواء تبدو جيدة مثل ما ذكرت الشركة يوم الجمعة.

وقال إن تقرير شركة جونسون آند جونسون عن الحد من الأمراض الشديدة كان نقطة بيع قوية.

قال أوفيت: "هذا ما تريده". "تريد البقاء خارج المستشفى والبقاء خارج المشرحة".

وأشار إلى أن الشركة كانت تدرس أيضًا نظامًا من جرعتين ، مما قد يزيد من فعاليته.

وقال إن الأشخاص الذين يتناولون لقاح Johnson & Johnson يجب أن يكونوا قادرين على تلقي لقاح Pfizer-BioNTech أو Moderna بأمان في وقت لاحق إذا كانت هناك حاجة إلى جرعة معززة.

قال شافنر إنه حضر للتو اجتماعًا مع خبراء الصحة العامة الآخرين ، وسألوا بعضهم البعض عما سيخبرون أزواجهم أو شركائهم بفعله إذا كان بإمكانهم الحصول على لقاح Johnson & Johnson غدًا أو اضطروا إلى الانتظار ثلاثة أسابيع للحصول على Pfizer-BioNTech أو موديرنا.

قال شافنر: "قلنا جميعًا ، 'احصل على الواحد غدًا" "الفيروس سيء. أنت تخاطر بثلاثة أسابيع أخرى من التعرض بدلاً من الحصول على الحماية غدًا ".

وقال إن فعالية Johnson & Johnson بنسبة 85٪ ضد الأمراض الشديدة كانت أقل قليلاً من تلك التي أبلغت عنها شركة Moderna و Pfizer-BioNTech ، "لكنها لا تزال عالية جدًا".

وقال شافنر إنه لم يُعرف بعد ما إذا كان من الآمن تناول نوع واحد من اللقاح بين الحين والآخر لاحقًا ، مضيفًا "لم ندرس هذا".

0/Post a Comment/Comments

أحدث أقدم