إدارة بايدن تواجه رد فعل عنيفًا على إعادة فتح مأوى للأطفال المهاجرين

 ، إدارة بايدن تواجه رد فعل عنيفًا على إعادة فتح مأوى للأطفال المهاجرين ، لم يتبق أمامها سوى خيارات قليلة

عندما بدأت إدارة بايدن في نقل الأطفال المهاجرين إلى مأوى لحالات الطوارئ في عهد ترامب في تكساس هذا الأسبوع ، واجهت انتقادات شديدة من بعض اليساريين ، ولا سيما النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز ، DN.Y ، الذي غرد: "هذا هو لا بأس ، لم يكن على ما يرام أبدًا ، ولن يكون بخير أبدًا - بغض النظر عن الإدارة أو الحزب ".

ومع ذلك ، في حين سارع النقاد من اليسار واليمين إلى اتهام البيت الأبيض بالنفاق ، رأى المدافعون عن هذه الخطوة خطوة مفهومة ، وإن كانت أقل من الكمال ، نحو إسكان العدد المتزايد من القصر غير المصحوبين بذويهم في رعايته وسط الجائحة المستمرة.

قالت جينيفر بودكول ، نائبة رئيس السياسة والمناصرة في "من وجهة نظرنا ، إن مرافق التدفق ليست مثالية بالتأكيد ، لكنها أفضل بكثير من طفل يجلس في مخيم في ماتاموروس أو طفل مكتظ في إحدى منشآت دوريات الحدود". أطفال في حاجة إلى الدفاع ، مقدم خدمة قانونية مجانية للأطفال المهاجرين واللاجئين.

تعهد الرئيس بايدن بإصلاح نظام الهجرة في الولايات المتحدة وبدأ بالفعل في التراجع عن العديد من أقسى سياسات إدارة ترامب ، والتي تسبب الكثير منها في إلحاق ضرر خاص بعائلات المهاجرين والأطفال. لكن قرار إعادة فتح مأوى تدفق اللاجئين في تكساس يكشف كيف ، باختيار نهج أكثر إنسانية للأطفال المهاجرين ، تُترك إدارة بايدن تتعامل مع بعض الخيارات الصعبة نفسها التي أزعجت أسلافها.

على الرغم من حصوله على إذن من لجنة من قضاة دائرة العاصمة الشهر الماضي لاستئناف استخدام أمر صحي طارئ من عهد ترامب لإعادة القصر غير المصحوبين بذويهم على الحدود دون فحص لجوء ، فقد صرح البيت الأبيض أن سياسة إدارة بايدن "لا تطرد الأطفال غير المصحوبين بذويهم الذين يصلون إلى حدودنا ".

بمجرد الترحيب بهؤلاء الأطفال في البلاد ، فإن مسؤولية الحكومة عن رعايتهم حتى يمكن لم شملهم بأمان مع أحد الوالدين أو أي كفيل مناسب آخر في الولايات المتحدة بفضل القوانين القائمة وأحكام المحاكم المصممة لحماية أعضاء هذا من السكان المستضعفين ، كانت الحكومة محدودة بالفعل من حيث كيفية ومكان إيواء الأطفال المهاجرين المحتجزين بأمان.

ثم جاء جائحة فيروس كورونا.

قال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جين بساكي للصحفيين يوم الأربعاء: "هذا وضع صعب" ، موضحًا أن إعادة فتح مرفق التدفق ضروري لاستيعاب الأعداد المتزايدة من الأطفال المهاجرين غير المصحوبين الذين يصلون إلى البلاد مع الالتزام ببروتوكولات COVID. "إنه اختيار صعب. هذا هو الخيار الذي اتخذناه ".

يشترط قانون الولايات المتحدة أن يتم نقل جميع القاصرين الذين يعبرون الحدود دون وثائق سواء بمفردهم أو بدون أحد الوالدين أو الوصي القانوني إلى عهدة مكتب إعادة توطين اللاجئين (قسم من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية) في غضون 72 ساعة من التواجد تم القبض عليه من قبل وكلاء إنفاذ الهجرة.

بناءً على أعمارهم والاحتياجات المحددة الأخرى ، يجد مكتب اللاجئين أنسب مكان لهؤلاء الأطفال ضمن شبكته من مرافق رعاية الأطفال المرخصة من الدولة ، والتي تقدم جميعها خدمات الصحة الطبية والعقلية وإدارة الحالات والتعليم في الفصول الدراسية والترفيه للأطفال أثناء عملية تحديد وفحص الكفيل المناسب - عادة أحد الوالدين أو الأقارب - يمكن الإفراج عنه.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، قدمت تقارير عن سوء المعاملة والتهديدات وحتى حالات وفاة العديد من الأطفال المحتجزين في حرس الحدود بعد انقضاء 72 ساعة دليلاً صارخًا على المخاطر التي يواجهها الأطفال في مثل هذه الأماكن.

قالت ليا شافلا ، كبيرة مستشاري السياسة في مفوضية اللاجئات من النساء: "الأولوية بالنسبة لي هي إخراج الأطفال من مرافق الجمارك وحماية الحدود الضيقة في أسرع وقت ممكن ، وهو الأمر الأكثر أهمية أثناء تفشي الوباء". التي تدافع عن حقوق النساء والأطفال النازحين.

ومع ذلك ، لا يمكن نقل الأطفال إلا إذا كان هناك مكان لهم في منشأة مناسبة. وبينما تقول وزارة الصحة والخدمات الإنسانية إن مكتب إعادة توطين اللاجئين قد أنشأ شبكته من أسرة الإيواء المرخصة لأكثر من 13200 - وهو أكبر عدد في تاريخ البرنامج - تم تطبيق بروتوكولات صارمة للإبعاد الاجتماعي والحجر الصحي استجابة لوباء COVID-19 أجبر البرنامج على تقليل سعة السرير إلى نصف ذلك تقريبًا.

في ضوء هذه القيود ، وقرار إدارة بايدن بمواصلة قبول الأطفال الذين يصلون إلى الحدود بدون أحد الوالدين

أو الوصي القانوني ، قررت HHS إعادة تنشيط مرفق تدفق مؤقت من عهد ترامب في كاريزو سبرينغز ، تكساس ، من أجل ضمان إمكانية إطلاق سراح الأطفال من حضانة الجمارك وحماية الحدود في الوقت المناسب.

يقع مأوى تدفق كاريزو سبرينغز في موقع ثكنات سكنية سابقة لعمال النفط على بعد حوالي 82 ميلاً شمال غرب لاريدو ، وكان يؤوي المراهقين المهاجرين لمدة شهر تقريبًا بعد افتتاحه في يوليو 2019 ، وخلال ذلك الوقت كان أعضاء الكونغرس والصحافة (هذا المراسل) تم دعوتهم للقيام بجولة في أسرة المخيم المطلية حديثًا والفصول الدراسية الملونة والخيام الطبية المكيفة.

في رسالة بريد إلكتروني إلى Yahoo News في 2 فبراير ، أكد متحدث باسم HHS أن مرفق تدفق Carrizo Springs من المحتمل أن يبدأ في قبول الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 17 عامًا في الأسابيع المقبلة. سيكون المرفق مُجهزًا لاستيعاب 700 طفل في "هياكل صلبة" ، مع سعة إضافية ذات جوانب ناعمة ، تُعرف أيضًا بالخيام ، متاحة إذا لزم الأمر. في ذلك الوقت ، ذكرت HHS أن حوالي 5200 طفل غير مصحوبين بذويهم كانوا في رعايتها. اعتبارًا من هذا الأسبوع ، ارتفع هذا العدد إلى حوالي 7100.

قال بوب كاري ، الذي شغل منصب مدير مكتب إعادة توطين اللاجئين خلال إدارة أوباما: "أعتقد أنه في العالم المثالي ، أتفق مع المدافعين وأنا على مبدأ أن [الأطفال] يجب أن يكونوا في ملاجئ صغيرة وأكثر حميمية". "بعد قولي هذا ، نحن في وقت غير معتاد للغاية مع فيروس كورونا."

يجب مراعاة السلامة الطبية جنبًا إلى جنب مع عوامل أخرى ، وفقًا لكاري. قال: "هناك خيارات محدودة إذا كنت ترغب في الحفاظ على التباعد الاجتماعي للأطفال".

لم يكن حتى هذا الأسبوع ، عندما ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن HHS بدأت في نقل المجموعات الأولى من المراهقين إلى كاريزو سبرينغز ، بدأ استخدام إدارة بايدن لمرفق الطوارئ في تلقي ردود فعل سلبية.

بالإضافة إلى أوكاسيو كورتيز ، الذي أقر بأن الإدارة لم تشغل المنصب لفترة كافية لتغيير "نظام الهجرة المشحون والظالم" ، أثار تقرير واشنطن بوست ردود فعل مماثلة من التقدميين الآخرين مثل زميل نيويورك النائب جمال بومان وبعض المناصرين مجموعات.

تفاقم الغضب بشأن إعلان كاريزو سبرينغز من خلال تقرير منفصل من صحيفة ميامي هيرالد نقلاً عن اثنين من مسؤولي الأمن الداخلي لم يذكر اسمه ، قالا إن إدارة بايدن كانت تخطط أيضًا لإعادة فتح منشأة Homestead في فلوريدا ، وهي ملجأ هائل وسيئ السمعة إلى حد ما للتدفق الخاص. أُغلق في أغسطس 2019 وسط مزاعم بأن الأطفال الذين تم إيواؤهم هناك تعرضوا للاحتجاز المطول في ظروف غير آمنة ومكتظة ، وفي بعض الحالات ، للاعتداء الجنسي.

في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Yahoo News Wednesday ، قال متحدث باسم إدارة HHS للأطفال والعائلات ، والتي تشمل مكتب اللاجئين ، إنه لم يتم اتخاذ أي قرار بعد بشأن منشأة فلوريدا. وكتب المتحدث: "سنبلغ مسؤولي الولاية والمسؤولين المحليين قبل افتتاح هذا المرفق أو أي مرفق رعاية تدفق مؤقت آخر".

أثار التنشيط الأخير لـ Carrizo Springs وإمكانية إعادة افتتاح منشأة فلوريدا انتقادات من اليمين واليسار على حد سواء ، لكن شافلا من مفوضية اللاجئين النسائية قالت إنه يجب النظر إلى هذه الخطوة في سياقها. وقالت: "لا أعتقد أن أي شخص سعيد حقًا باستخدام مرافق التدفق" ، لكنها أضافت أن التصور العام لمثل هذه الملاجئ "ملوث" بسبب انتهاكات إدارة ترامب.

على عكس شبكة مرافق رعاية الأطفال الدائمة التي يمولها مكتب اللاجئين ، فإن ملاجئ التدفق ، المصممة للاستخدام المؤقت في حالات الطوارئ ، لا تخضع عادة لمتطلبات ترخيص الدولة وتعمل مع إشراف ضئيل نسبيًا. في عهد ترامب ، أمضى الأطفال من جميع الأعمار والاحتياجات - بما في ذلك العديد من الذين انفصلوا قسرًا عن والديهم - فترات طويلة من الوقت في ظروف مشكوك فيها لمثل هذه المرافق ، مثل مدينة الخيام المترامية الأطراف في تورنيلو ، تكساس ، أو مخيم Homestead المكتظ. في فلوريدا.

قال بودكول من منظمة "أطفال في حاجة إلى الدفاع": "استخدمت إدارة ترامب مرافق التدفق مثل الملجأ العادي إلا أنها غير مرخصة" ، مؤكدة أنه عندما يتعلق الأمر بملاجئ التدفق ، فإن ما يهم حقًا هو كيفية استخدامها. "إنهم ليسوا مثاليين ، ولكن إذا كان الطفل سيقضي أسبوعين ، 30 يومًا هناك ، وكان طفل أكبر سنًا لديه لم شمل في الأعمال ، فهذا استخدام أكثر ملاءمة لمنشأة التدفق."

قالت HHS إنها تتوقع إطلاق سراح الأطفال إلى كفيل في غضون 30 يومًا من وصولهم إلى Carrizo Springs.

في النهاية ، قالت بودكول إنها تأمل في أن تكون إدارة بايدن قادرة على تنفيذ بنية تحتية أفضل حتى لا تضطر إلى الاعتماد على ملاجئ التدفق الطارئ في المستقبل.