فيتامين د: الحقيقة حول "التستر" المزعوم لفيروس كوفيد
عندما اجتاحت Covid-19 العالم ، كذلك المعلومات الخاطئة حول كيفية التعامل معها. لكن في بعض الأحيان يمكن أن تتطور المعلومات المضللة حتى حول الأفكار التي تحمل بعض الحقيقة لها - ويمكن أن يكون هذا هو النوع الأكثر صعوبة في التعامل معه.
لماذا فيتامين د؟
هناك العديد من العلاجات التي تم اقتراحها لـ Covid-19.
هيدروكسي كلوروكين وإيفرمكتين وفيتامين د - كلها قيد الدراسة أو كانت قيد الدراسة. إن اقتراح أن العلاج يمكن أن يكون فعالًا ثم اكتشافه بعد إجراء مزيد من البحث هو جزء من العملية العلمية العادية.
ولكن يمكن مشاركة الأبحاث عالية الجودة عبر الإنترنت أو المبكرة أو منخفضة الجودة خارج السياق. ويمكن استغلال الارتباك الناتج عن هذا من قبل الأشخاص الذين يروجون لنظريات المؤامرة.
هناك بعض المنطق وراء فائدة فيتامين د في علاج كوفيد أو الوقاية منه.
إنه يلعب دورًا في المناعة ويوصى بالفعل بأن يتناول كل شخص في المملكة المتحدة المكمل في الشتاء ، وينصح الأشخاص الأكثر عرضة للإصابة بنقص فيتامين (د) بتناوله على مدار السنة. حتى الآن ، لم يُظهر أي بحث تأثيرًا مقنعًا بدرجة كافية لدعم الجرعات العالية للوقاية من المرض أو علاجه - على الرغم من أن هذا لا يعني أن ذلك لن يتغير في المستقبل.
هل يجب أن أبدأ بتناول فيتامين د؟
لذلك من المفهوم أنه تم تناولها كنصيحة من قبل الكثيرين عبر الإنترنت. ومع ذلك ، ذهب البعض إلى أبعد من ذلك بكثير ، حيث اقترحوا في منتديات Reddit أن الحكومات "بالكاد تذكر" فعالية فيتامين (د) ، وبدلاً من ذلك تركز على "اللقاحات وتتبع الدولة البوليسية" ؛ أو زعم أنه يتم تجاهل الفيتامين لأن منظمة الصحة العالمية تدفع "أجور شركات الأدوية".
لكن الحكومات تناولت علاجات أخرى رخيصة وفعالة مثل الديكساميثازون ، بمجرد إثباتها. والفيتامينات نفسها صناعة بملايين الجنيهات.
ماذا تقول الدراسات؟
أظهرت العديد من الدراسات وجود ارتباط بين نتائج فيتامين (د) و (كوفيد) ، ولكن الدليل قائم على الملاحظة إلى حد كبير - مما يعني أنه يبحث في ما يحدث للأشخاص الذين لديهم مستويات أعلى وأقل من فيتامين (د) دون التحكم في العوامل الأخرى.
هذا ليس دليلًا قياسيًا ذهبيًا - سيحتاج ذلك إلى تجربة تحكم عشوائية ، حيث يتم تخصيص علاج أو نسخة وهمية للناس ، لذلك يمكن للعلماء أن يتضحوا أن النتيجة ناتجة عن العلاج.
تظهر الدراسات القائمة على الملاحظة أن مجموعات معينة أكثر عرضة للإصابة بنقص فيتامين (د) والإصابة بكوفيد - كبار السن والأشخاص الذين يعانون من السمنة والأشخاص ذوي البشرة الداكنة (بما في ذلك السود وجنوب آسيا).
قد يكون النقص هو السبب في أن هذه المجموعات معرضة لخطر أكبر ، أو قد تكون هناك عوامل صحية وبيئية أخرى تؤدي إلى انخفاض مستويات فيتامين (د) وزيادة التعرض للفيروس.
توصي هيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) الأشخاص ذوي البشرة الداكنة ، "على سبيل المثال الأشخاص الذين لديهم خلفية أفريقية أو أفريقية-كاريبية أو جنوب آسيا" ، بتناول مكمل فيتامين د "على مدار العام".
يمكن أن تنخفض مستويات الفيتامين أيضًا كنتيجة للمرض وليست سببًا.
سنكون قادرين فقط على عزل فيتامين (د) كسبب من خلال إجراء تجارب عشوائية مضبوطة تم إجراؤها بشكل صحيح مثل تلك التي يتم إجراؤها حاليًا في جامعة كوين ماري بلندن.
الدراسات الاسبانية
جذبت ورقة بحثية معينة من جامعة برشلونة الانتباه ، مدعية أنها مجرد هذا النوع من الدراسة.
واقترحت أن فيتامين (د) حقق نجاحًا مذهلاً ، مع انخفاض بنسبة 80 ٪ في حالات قبول العناية المركزة وانخفاض بنسبة 60 ٪ في وفيات كوفيد.
تم مشاركته على نطاق واسع عبر الإنترنت. ولكن تمت إزالته منذ ذلك الحين من خادم ما قبل الطباعة في لانسيت بسبب "مخاوف بشأن وصف البحث" ، ويتم الآن التحقيق فيه.
لم تتم مشاركة الإزالة بالطريقة التي تمت بها الورقة الأصلية.
تم إعطاء فيتامين (د) للأجنحة الكاملة التي غالبًا ما تعتني بالمرضى بناءً على مدى مرضهم ، وليس بشكل عشوائي للأفراد. وكان لدى مرضى كوفيد في الدراسة الذين ماتوا مستويات مختلفة جذريًا من الفيتامين في البداية ، مما يشير إلى أنهم كانوا أكثر مرضًا في المقام الأول.
وقال النائب المحافظ ديفيد ديفيس ، الذي دعا في البرلمان إلى إدخال مكملات فيتامين (د) في المستشفيات ، لبي بي سي إنه على الرغم من التراجع ، إلا أنه يعتقد أن الدراسة لا تزال تُظهر أن فيتامين (د) مهم ، وجادل بأن الحكومة يجب أن تمول المزيد من الأبحاث في هذا الشأن. .
أورورا بالوجا ، أخصائية التخدير وطبيب الرعاية الحرجة في إسبانيا ، التي استعرضت دراسة برشلونة لمجلة لانسيت قبل سحبها ، قالت إن نوع التأثير "المتطرف" الموجود في الورقة "لم يتم العثور عليه أبدًا" في تجربة عشوائية محكومة ، مما يجعلها من المحتمل جدًا أن يكون نتيجة التحيز.
وقالت ، على الرغم من أن نقص فيتامين (د) كان "عامل خطر راسخًا" بين الأشخاص الذين يموتون في العناية المركزة ، إلا أن مكملات فيتامين (د) وحدها فشلت دائمًا في تقليل مخاطر هؤلاء المرضى.
يوضح الدكتور بالوجا أن النقص غالبًا ما يكون ناتجًا عن شيء أكثر عمقًا ، مثل
سوء التغذية أو الفشل الكلوي ، بدلاً من وفيات المرضى بسبب النقص
ما الضرر؟
عندما تتوافق النتائج مع وجهات نظر الناس حول العالم - على سبيل المثال أن "الأشياء الطبيعية لا يمكن أن تؤذيك" ، أوضح البروفيسور ساندر فان دير ليندن ، عالم النفس الاجتماعي بجامعة كامبريدج - أن هذا يزيد من احتمالية مشاركتها.
في حين أن عوالم الصحة الطبيعية والطب البديل على الإنترنت والأشخاص المناهضين للتطعيم أيديولوجيًا متمايزان ، إلا أنهما يمكن أن يتداخلوا.
يقول البروفيسور فان دير ليندن إن حسابات مكافحة التطعيم "مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بموضوعات أخرى - الدين ، والطب العشبي والطب البديل ، والمجتمع الطبيعي".
هذا يعني أنه يمكنهم مشاركة الموضوعات التي ستتقاطع مع الأشخاص في اهتمامات تلك المجتمعات ونشر رسالة مفادها ، على سبيل المثال ، "لا تحتاج إلى لقاح ، يمكنك فقط تناول فيتامين د" ، دون أن يتم الإبلاغ عنه صراحة لشخص ما ويوضح أن الرسالة مناهضة للتطرف عندما تظهر في خلاصتهم.
فيتامين د آمن نسبيًا (على الرغم من أن القليل من التدخلات الطبية خالية تمامًا من المخاطر ، خاصة عند الجرعات العالية) لذلك قد لا يبدو أنه الأكثر ضررًا من المعلومات الخاطئة.
يشرح البروفيسور فان دير ليندن أن الخطر هو عندما يقترح الناس أن المكمل هو علاج معجزة ويجب استبداله باللقاحات والأقنعة والتباعد الاجتماعي.
إرسال تعليق