حرب باردة جديدة أم بداية حرب عالمية ثالثة؟ كيف يرى المؤرخون غزو أوكرانيا؟
توغلت الدبابات في أوكرانيا بلا هوادة. تكدس العائلات في محطات مترو أنفاق مظلمة للاحتماء من القنابل. ملأ آخرون حقائب وهربوا على طول الطرق المسدودة خارج المدن.
تستحضر الصور التي ظهرت من أوكرانيا يوم الخميس ذكريات صراعات القرن العشرين في أوروبا التي بدت ذات يوم لا يمكن تصورها في عام 2022 ، مما ترك الكثيرين يتساءلون: هل هذه حرب باردة جديدة؟ أم بداية الحرب العالمية الثالثة؟
قال الرئيس جو بايدن عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في مؤتمر صحفي بعد ظهر الخميس: "فيما يتعلق بالحرب الباردة ، لديك الغالبية العظمى من بقية العالم في معارضة تامة لما يفعله". ولذا سيكون يوما باردا بالنسبة لروسيا. "
تحدثت USA TODAY مع المؤرخين في جميع أنحاء البلاد الذين قدموا آراء مختلفة حول أوجه التشابه التاريخية للغزو الروسي لأوكرانيا.
وقال ديفيد زاكوني ، الأستاذ المساعد في العلوم السياسية بجامعة جورج واشنطن ، "من المحتمل جدًا أننا ندخل في مواجهة مطولة أخرى مع روسيا". "والمرة الأخيرة التي كنا فيها في مثل هذه الحالة من المواجهة مع روسيا ، كان الاتحاد السوفيتي سابقًا - الحرب الباردة. لذلك لا أعتقد أنه بالضرورة المصطلح الخطأ الذي يجب أن نتجول فيه."
يشير المؤرخون إلى حد كبير إلى الحرب الباردة على أنها بدأت بمبدأ ترومان في عام 1947 وانتهاء بسقوط الاتحاد السوفيتي في عام 1991. ومنذ ذلك الحين ، واصلت الولايات المتحدة محاربة التدخل الروسي في الانتخابات وحملات المعلومات المضللة ومعارضة روسيا من خلال الإنترنت والاقتصاد والوكالة.
لكن سزاكوني قال إن غزو أوكرانيا يمثل نقطة تحول في العلاقات الأمريكية الروسية.
وقال سزاكوني "كان هناك حد تم تجاوزه. وسيعتبر الغرب هذا انتهاكا صارخا للقانون الدولي وسيكون أكثر اتحادا في الطريقة التي يحاول بها معاقبة روسيا." وهذا ما يميزها عن الطريقة التي استطاعت بها روسيا السير على خط رفيع والإفلات من العديد من الأنواع الأخرى من الهجمات والتدخلات الهجينة دون الشعور بالضرورة بعبء الغضب الغربي ».
"عالمنا ينهار": يحاول الأوكرانيون الفرار من منازلهم بالطعام والممتلكات
هل هذه حرب باردة جديدة؟
قال جون جاديس ، مؤرخ الحرب الباردة البارز في جامعة ييل ، لصحيفة USA TODAY: "باختصار ، نعم ولا".
كتب جاديس في مقال نشر في ديسمبر في فورين أفيرز أن العالم دخل في حرب باردة جديدة بمعنى أن هناك "تنافسًا دوليًا طويل الأمد".
لكن الحرب الباردة تشير إلى صراع في وقت معين ، بين خصوم معينين وحول قضايا معينة ، كما كتب. كتب جاديس: "السياق مختلف تمامًا".
جادلت فيث هيليس ، مؤرخة روسيا الحديثة بجامعة شيكاغو ، أن المصطلح لا ينطبق تمامًا.
قال هيليس: "أولاً ، الجو حار". "الاختلاف الآخر بين الحرب الباردة والسياق المعاصر هو أن العالم عالمي للغاية والعالم مترابط للغاية."
قال يوشيكو هيريرا ، المدير السابق لمركز روسيا وأوروبا الشرقية وآسيا الوسطى في: جامعة ويسكونسن ماديسون.
وقال هيريرا "هناك الصين. هناك أوروبا. لذلك نحن لسنا في نفس بيئة ما بعد الحرب العالمية الثانية التي تهيمن عليها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي."
وأشار آرني ويستاد ، المؤرخ في جامعة ييل ، إلى أن المقارنات في الحرب الباردة لا تؤكد خطورة الموقف. لم تقم الولايات المتحدة ولا الاتحاد السوفيتي بغزو دولة أوروبية مستقلة خلال الحرب الباردة.
وقال ويستاد: "أرسل السوفييت بالفعل قوات إلى المجر وإلى تشيكوسلوفاكيا ، لكن هؤلاء كانوا بالفعل أعضاء في الكتلة السوفيتية. لذا فإن ما نراه الآن يتجاوز ديناميكية الحرب الباردة ، وهو أكثر خطورة من نواح كثيرة".
قال جون راندولف ، مدير المركز الروسي وأوروبا الشرقية والأوراسيا في جامعة إلينوي في أوربانا شامبين ، إن الغزو يجدد أيضًا مخاوف حقبة الحرب الباردة بشأن الأسلحة النووية.
"خلال التعاون
قال راندولف: "في الحرب ، كان لدينا فكرة الردع النووي. ما لدينا هنا هو الغزو البري لدولة أوروبية كبرى تقع على حدود أعضاء الناتو والتي لدينا معها ضمانات للأمن النووي. إن احتمال امتداد هذا الصراع إلى الناتو ثم إلى نوع من التبادل النووي مرتفع بشكل مخيف ".
منظمة حلف شمال الأطلسي هي تحالف عسكري حكومي دولي بين 28 دولة أوروبية والولايات المتحدة وكندا. في خطاب ألقاه يوم الخميس ، وصف الأمين العام للناتو ينس ستولتنبرغ الغزو بأنه "تهديد خطير للأمن الأوروبي الأطلسي".
قال ستولتنبرغ: "لدينا الآن حرب في أوروبا ، على نطاق ومن النوع الذي اعتقدنا أنه ينتمي إلى التاريخ".
هل ستساعد الولايات المتحدة أوكرانيا في الحرب ضد روسيا؟ القوات الأمريكية تدعم الناتو في أوروبا
"العجز ساحق": يرد الأمريكيون الأوكرانيون على الغزو من بعيد
الحرب العالمية الثالثة؟ تثير تصرفات بوتين غزو هتلر لبولندا
قال العديد من المؤرخين إن الغزو الروسي لأوكرانيا كان أشبه بفترة مختلفة في التاريخ: بداية الحرب العالمية الثانية.
وقال هيليس: "أوكرانيا لم تفعل شيئًا لروسيا في هذه الحالة ، باستثناء محاولة أن يكون لها سياستها الداخلية والخارجية المستقلة الخاصة بها ، والتي يحق لها القيام بها كدولة ذات سيادة". "لذا أعتقد أن أقرب تشبيه يمكنني رسمه هنا هو غزوات أخرى غير مبررة تمامًا ، بما في ذلك غزو هتلر لبولندا في عام 1939."
بالنسبة إلى إيما فيسوتسكي ، التي هاجرت من بيلاروسيا إلى كاليفورنيا منذ أكثر من 20 عامًا ، فإن الغزو يذكرها بـ "الحرب العالمية الأخيرة" ، حسبما قالت يوم الخميس في مطعم ديلي أوكراني في سانتا مونيكا.
وقالت فيسوتسكي (82 عاما) وهي تمسح عينيها "ببساطة لا أستطيع أن أصدق أن هذا يحدث بالفعل". بعض الناس يصفونه (بوتين) بالذكاء ، لكنه مجنون ".
في نيويورك ، قالت إيرينا كوروويكيج ، 83 عامًا ، إن الغزو يذكرها بها عندما فرت من أوكرانيا عندما كانت طفلة مع عائلتها ، ووصلت إلى الولايات المتحدة في نهاية عام 1949. في ذلك الوقت ، لم تكن تتحدث الإنجليزية وقد نجت للتو فترات العيش في معسكرات العمل.
بعد عقود ، تخشى ما سيحدث في وطنها ، حيث لا يزال أصدقاؤها يعيشون وفخرها.
ذكرت كوروويكيج يوم الخميس "أشعر بالفزع" ، بينما كانت تتجمع مع أصدقائها وشقيقتها داخل جمعية الاعتماد على الذات للأمريكيين الأوكرانيين ، وهي منظمة ثقافية في إيست فيليدج.
قالت كوروويكيج إنها تحدثت مع صديقة في وقت مبكر من يوم الخميس تعيش خارج كييف كانت قلقة من أنها ستضطر إلى الفرار عبر الغابة ، تمامًا كما فعلت عائلة كوروويكيج عندما كانت طفلة.
ذكر راندولف إن الصراع ، بشكل عام ، يشبه الحرب العالمية الثانية في أن الدول الديمقراطية المتمتعة بالحكم الذاتي في ظل سيادة القانون تواجه دكتاتورية تحاول الهيمنة على دول أخرى عسكريا.
قال راندولف: "أعتقد أن مخاطر الصراعات متشابهة وأن هناك سؤالا عميقا حول مستقبل العالم".
وقال زاكوني إن المقارنة مع عام 1939 "مفيدة إلى حد ما". وقال إن الفترة تشبه أيضًا الهجمات الاستباقية التي شنتها ألمانيا في الفترة التي سبقت الحرب العالمية الأولى.
وقال سزاكوني "شعرت (ألمانيا) أن أمنها يتعرض للتهديد من قبل تحركات خصومها. وأعتقد في كثير من النواحي أن هذا الغزو الحالي ، غير المبرر على الإطلاق ، هو محاولة لروسيا لتعزيز أمنها."
ربط مؤرخون آخرون بالتوترات في أوروبا في نهاية القرن التاسع عشر وأشاروا إلى أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962.
حث تيموثي نفتالي ، المؤرخ المقيم في جامعة نيويورك والذي كتب كثيرًا عن الحرب الباردة ، على توخي الحذر عند إجراء المقارنات.
قال: "عليك دائمًا توخي الحذر بشأن المتوازيات لأنها ليست مثالية".
على الرغم من أوجه التشابه مع الفترة التي سبقت الحروب العالمية ، رفض المؤرخون إلى حد كبير فكرة أن الصراع الحالي سيؤدي إلى حرب عالمية ثالثة.
وقال هيريرا "إنها صدمة كبيرة للأمن الأوروبي وللنظام الدولي ، لكننا لسنا في حرب عالمية ثالثة متعددة البلدان ، ولحسن الحظ". "وبينما توجد تهديدات بالتوسع ، في الوقت الحالي ، أعتقد أن هذه مشكلة بشكل أساسي ، من حيث الحرب الفعلية ، في أوكرانيا."
وأمر مسؤولون أمريكيون يوم الخميس بنشر 7000 جندي إضافي في أوروبا ، لكن بايدن قال إن القوات لن تقاتل في أوكرانيا.
وأشار زاكوني إلى أن بوتين هاجم دولة غير عضو في الناتو ، مما يجعل من "المستبعد" أن يتدخل الغرب عسكريا في أوكرانيا.
وقال سزاكوني "لحسن الحظ ، فإن مخاطر الحرب العالمية الثالثة ، على الرغم من أنها زادت من حدتها ، فليس من المحتم أن ينخفض هذا إلى تلك النقطة".
قال نفتالي إنه حتى لو لم تكن حربًا عالمية شاملة ، فإن الوضع له تداعيات خطيرة في جميع أنحاء العالم
وقال نفتالي "بوتين يهدد طبيعة نظامنا الدولي". "بوتين يتحدىنا ، وهو يقول" ما أريده ، أريد ، وسأقبل به ، ولا يهم ما هي العواقب البشرية ". وإذا سمحنا للديكتاتوريين بالإفلات من ذلك ، فمتى يتوقف وأين يتوقف؟ "
إرسال تعليق