لماذا تخطئ أسواق المراهنات في الانتخابات؟
تتوقع أسواق المراهنات حاليًا فوز دونالد ترامب في انتخابات يوم الثلاثاء بنسبة 62 في المائة. كان هذا تحولًا كبيرًا على مدار الأشهر القليلة الماضية منذ أصبحت كامالا هاريس المرشحة المفترضة.
الآن، ستسمع من المعلقين وخبراء الانتخابات المخضرمين أن أسواق المراهنات لا تخطئ أبدًا. وعادة ما لا تكون كذلك. لكن أي شخص سبق له المقامرة في كازينو، أو يعرف الإحصائيات وراء ذلك، يفهم أن الكازينو يفوز دائمًا.
لقد سمعت المراهن العادي والمعلق والمذيع الإخباري المتمرس يقولون جميعًا "ما الذي تعرفه أسواق المراهنات ولا نعرفه؟ يجب أن يكون شيئًا ما".
حسنًا، لدي أخبار لك - إنها مجموعة من الهراء.
هل تعتقد حقًا أن أسواق المراهنات لديها استطلاعات خاصة لا يستطيع المرشحون الوصول إليها بأنفسهم؟ أعني، لماذا تظهر أسواق المراهنات احتمالات بنسبة 5 أو 6 في المائة بأن الفائز لن يتم تنصيبه في 20 يناير؟ (لا تتحمسوا كثيرًا، تيم وجيه دي!) في حين أن هذا جنوني للغاية، فإنه لا يستند إلى أي نوع من المعلومات الداخلية الخاصة.
وينطبق نفس الشيء على التنبؤات بفوز ترامب. وذلك لأنك يجب أن تفهم ما يحرك أسواق المراهنات هذه - المراهنون. إنهم لا يراهنون على شيء أكثر أهمية من "الأجواء" التي جعلت فوز هاريس يبدو حتميًا في وقت سابق من هذا الصيف.
تستخدم المجموعات التي تراهن بمئات الملايين خلف ترامب، والتي بدورها تدفع الأسواق نحو فوزه، نماذجها الخاصة التي لا تعتمد حقًا على استطلاعات الرأي، بل تعتمد على الطريقة التي تتعامل بها وسائل التواصل الاجتماعي مع المرشحين. فهي تتعقب أشياء مثل التعليقات، والمشاركة حول المنشورات، والوصول، وخاصة في الولايات المتأرجحة. ولكن هناك مشكلة مع هذه الأنواع من الأجواء على وسائل التواصل الاجتماعي - شخص ما يتحكم فيها.
عندما تقوم بإنشاء نموذج جديد يتنبأ بمن سيفوز في المستقبل، فإن أفضل طريقة لاختباره هي أخذ نفس المعلومات من وسائل التواصل الاجتماعي من انتخابات سابقة (2020)، وإدخال نفس البيانات فيه ومعرفة من يتنبأ بأنه الفائز. ظاهريًا، عندما فعل هؤلاء المصممون ذلك بنموذجهم، توقع بشكل صحيح فوز الرئيس بايدن. الآن، عندما يقومون بإدخال جميع البيانات الجديدة على وسائل التواصل الاجتماعي (المشاركات والإعجابات والتعليقات وما إلى ذلك) في النموذج للتنبؤ بمن سيفوز في عام 2024، فإنه يتنبأ بدونالد ترامب ... بفارق كبير. وإلا، لما كانوا ليراهنوا بمبلغ 100 مليون دولار على ذلك. ولكن هناك خلل كبير في نظامهم.
نحن نعلم أن تويتر وفيسبوك تدخلا في الانتخابات من خلال قمع الوثائق والمعلومات التي كانت لتضر بجو بايدن - فكر في الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن، والافتقار إلى الأساس العلمي للقيود المفروضة بسبب كوفيد-19 وكل شيء بينهما. ليس من المبالغة حقًا أن نعتقد أن خطاب الجمهوريين كان يتم قمعه بطرق أخرى عبر منصات التواصل الاجتماعي.
ولكن كان هناك تغيير عميق في وسائل التواصل الاجتماعي منذ الانتخابات الرئاسية الأخيرة. تولى إيلون ماسك، وهو مؤيد قوي لحرية التعبير، السيطرة على تويتر/إكس في عام 2022، أما بالنسبة لفيسبوك، فإن اكتشاف عمليات التستر التي قام بها قد سلط عليها الضوء بشكل أكثر صرامة هذه المرة.
ماذا يعني كل هذا؟ هذا يعني أن نماذج الرهان التي تتوقع فوز ترامب بناءً على "الاهتزازات" التي يولدها التفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي قد لا تشهد في الواقع زيادة في المشاعر الجمهورية تجاه ترامب بقدر ما تشهد تغييرًا في النظام البيئي لوسائل التواصل الاجتماعي. يعتقد النموذج أن وسائل التواصل الاجتماعي تزدهر لصالح ترامب، لكنه في الواقع لا يرى سوى المزيد من التفاعل الذي كان يتم قمعه في المرة الأخيرة، عندما خسر ترامب.
وللإضافة إلى ذلك، هل يستبعد أي شخص حقًا أن يستغل ماسك خوارزمية تويتر لإظهار المزيد من المواد المؤيدة لترامب في الفترة التي تسبق الانتخابات؟
إذا لم يكن هذا كافياً لثنيك عن الرهان، أود أن أضيف هذا فقط: في عام 2016، كانت هيلاري كلينتون المرشحة المفضلة بنسبة 88٪ للفوز في يوم الأحد قبل الانتخابات. إذا كانت لديك فكرة ذكية بوضع مدخرات حياتك على المرشح المفضل على أمل جني أموال سريعة، فقد خسرت كل شيء.
لا يزال حدسي يخبرني أن ترامب سيحقق واحدة من أعظم العودة في التاريخ السياسي ويفوز. لكن أسواق الرهان، وأولئك المقامرين الذين يضعون مئات الملايين من الدولارات على ترامب، قد يخسرون قمصانهم.
إرسال تعليق